丝绸、瓷器与人间天堂读后感精选

《丝绸、瓷器与人间天堂》是一本由[美] 劳伦斯·贝尔格林著作，新世界出版社出版的精装图书，本书定价：98，页数：432，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《丝绸、瓷器与人间天堂》读后感(一)：忽必烈的治国理政 --评《丝绸瓷器与人间天堂》

马可波罗是家喻户晓的历史人物，学过中学历史的小伙伴一定会对这个人撰写的《马可波罗游记》印象深刻。马可波罗是意大利威尼斯的商人，克服很多艰难险阻沿着丝绸之路来到中国本想多做点外贸生意发财，但是后来却成了元世祖忽必烈信任的官员，当然这与马可善于思考，反应敏捷的个人素质以及极强的处理实际问题的能力有关。

《丝绸、瓷器与人间天堂》读后感(二)：马可波罗时代与忽必烈时代的碰撞

我记得我很小的时候就已经听说过“马可·波罗”了，但我现在却已经想不起来当初是如何接触到他的，再次接触，便是阅读这本《丝绸、瓷器与人间天堂》，它的副标题为“马可·波罗亲历的陆地和海上丝绸之路文明史”。在看到彩插里的一幅幅插画，我才想起来，大概因为马可·波罗来过中国，走过卢沟桥，又名马可波罗桥，拜见过忽必烈，所以我对这位西方人印象深刻。

我们现在常说的“一带一路”指的是丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路。对于古陆上丝绸之路，大家都很熟悉，而马可·波罗是第一位走过古陆上丝绸之路，也走过古海上丝绸之路的人，这本《丝绸、瓷器与人间天堂》就完整而热烈的再现了马可·波罗在中国之旅，在丝绸之路所见！

看完第一卷“欧洲”之后，我看到了马可·波罗中国之旅和与忽必烈会面的天时地利人和或者说必然性。马可·波罗出身于威尼斯富豪之家，且不说他富豪到可以前往中国，在于热那亚对抗的库尔佐拉之战中被俘后，他在狱中也只是失去了自由而已，依旧好吃好喝。

同时，马可·波罗时代正处于威尼斯“黎明前的黑暗”时期，欧洲动乱不安，人们认为旅行耗时又危险，甚至人们不敢在夜晚赶路。而威尼斯却不像这般，经济文化快速发展，由于地理原因所导致的商业活动限制逐渐减少，旅游业也蒸蒸日上。马可·波罗就是这一时期的踏海外出的人，也是一位商人。

而此时的元朝处于什么时代？成吉思汗以好战扩疆闻名，当时欧洲都很忌惮成吉思汗，到马可·波罗时代，元朝的统治者已是成吉思汗之孙忽必烈。忽必烈不似成吉思汗，他统治的武器的是贸易而非铁马金戈。

马可波罗时代与忽必烈时代发生了碰撞，马可·波罗用4年从威尼斯走到中国，用17年走遍中国，结识忽必烈，回国用了3年，带回了中国的丝绸与瓷器，还有玉器刺绣品……

即使如今依旧对马可·波罗是否来过中国，《马可·波罗游记》是否属实等问题存疑，但是，在阅读了《丝绸、瓷器与人间天堂》之后，我很难否定马可·波罗在促进中国文化向欧洲的传播过程中的关键作用，正如书上所说：“没有马可·波罗中国之行，何来欧洲文艺复兴？”

《丝绸、瓷器与人间天堂》读后感(三)：马可·波罗是否来过中国？让《丝绸、瓷器与人间天堂》来告诉你

关于意大利披萨这种食物的来源，网上曾有过这样一种说法。

据说当年马可.波罗这位世界著名旅行家把中国的馅饼的做法带回了西方，不过手艺没有学到家，不知道怎么把馅包在里面，所以只能铺在面饼上，于是就有了披萨这种食物。

这十有八九是网友们的调侃，可信度十分的低。其实有关于马可. 波罗是否来过中国这件事情也有很大的争议。研究的学者形成了两种相互对立的学派，双方争论不休。

怀疑者认为马可·波罗当年去的根本不是中国，只是到过中亚的某些国家，还有一些人认为游记中所有的一切不过是他的道听途说，甚至连《马可·波罗游记》这本书都是一本伪作。

历史上的马可·波罗究竟是不是一个大忽悠？让美国史学家、传记作家劳伦斯·贝尔格林会用他所著的一本《丝绸、瓷器与人间天堂》来告诉你。

书中从马可.波罗的家乡与出身开始讲起，讲述了一位商人家庭的少年是如何与父亲、叔叔们踏上前往当时的东方的贸易中心中国，如何历尽波折来到了当时中国所处的元朝的首都与元世祖忽必烈成为朋友，在中国的17年岁月中又所见所闻了什么。

为了能够再现马可.波罗的那段传奇经历，据说劳伦斯·贝尔格林仔细研究了现存的上百个版本的马可·波罗传记，参阅了6种语言一手史料，去伪存精的将这些整理汇总，再加上他身为传记作家的流畅文笔，便有了这本讲述马可·波罗在丝绸之路上的伟大冒险精彩故事的人文历史图书。

翻阅完此书，不但对马可·波罗当年丝绸之路之行的故事有了了解，也从另一个角度更进一步了解到了那段历史时期欧洲人眼中中国这个东方国家的风土人情。

前面曾经提到过，许多人对于马可·波罗是否来到过中国是持怀疑态度的，也曾经列举过一些诸如像游记中为什么没有提到过万里长城、没有记述女子缠足、在中国的史料文献中为什么没有半点马可.波罗这个名字的记录等诸多质疑的问题。

对于这些具有争议性问题，作者在他的书中根据各种史料以及其他学者的研究，也一一作出了解释，并且分析了为何一直以来总会有人质疑他是否到过中国。

且不论马可.波罗到底有没有来到过当时的中国，他对于连接东西方世界所起到的作用是不可否认的。

就像是书中所提到的澳大利亚国立大学的学者拉赫威茨所说的那样，“即便马可没有亲自到过中国，但他收集到了有关于13世纪的亚洲的各种丰富而详实的资料，这一事实本身就比编出《马可.波罗游记》更了不起。”