烈火中的考验的读后感大全

《烈火中的考验》是一本由[美]埃里克·方纳著作，商务印书馆出版的560图书，本书定价：平装，页数：2017-3，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《烈火中的考验》读后感(一)：普通人的伟大

方纳的新作，不能错过。

这本书纠正了我对林肯“伟大”的刻板印象：南北战争中的林肯，对待奴隶制对待黑人并没有一以贯之的态度或策略，而是在不断成长不断修正，最终铸就“解放者”的美誉。他的伟大不是那种天生的伟大，而是普通人的伟大。

刚成为总统时，他虽然反感奴隶制，但绝没想过要废除他，他预计奴隶制的废除还得在遥远的将来，无论是他还是当时任何一个人，都没有想到他会成为奴隶制的送葬者。而随着战争的进行，随着战争的需要以及对黑人认识的加深，他的思想逐渐发生了转变，最终认同了在他刚上任时被看作是激进废奴主义者的“激进策略”。

当然，不幸的是，罗伯特李将军在1965年4月9日投降，林肯在几天后即14日晚被南方同盟反叛者演员布斯刺杀，次日早上去世。他没能好好享受胜利的果实。虽然这个果实依然可能是分裂而有待他挽救的联邦。但南方重建的结果应该会比约翰逊好很多吧。毕竟约翰逊比起林肯来说政治手段差远了。

遗憾吧。

《烈火中的考验》读后感(二)：大师手笔，一气呵成

大师手笔，一气呵成，主干线索和细节枝叶相得益彰。清楚呈现了林肯对待奴隶制的发展变化轨迹。作为个人，林肯反感奴隶制，希望这“可怕的不公正”不再存在。但他一开始对黑人获得平等地位并不认同，并且长期支持把黑人送往海外的计划。作为政治家，林肯自认为的首要职责是保卫联邦和宪法，是否废除奴隶制只是服务于首要职责的手段。但林肯能够顺应社会潮流的变化，谨慎而又坚定地推动奴隶制问题的解决。他一开始的立场偏向温和保守，旨在反对奴隶制扩张为全国性制度。后来随着当选总统和战争爆发，他逐步转向解放奴隶的立场，最终抛弃了渐进废奴和海外殖民的计划，并选择（之前并不主动，所以第一次修宪失败了）推动第十三修正案来为废除奴隶制一槌定音。在被刺杀前夕，他又开始表达支持部分被解放黑奴获得投票权的观点。林肯的杰出政治才能在于他能够谨慎准确地随势而动，综合考虑各方立场和自己的目标而制定政策，并且用他一系列创造性的公众讲话推动潮流的前进。总之，我印象最深刻的就是林肯作为宪政民主体制下的杰出政治家精妙处理复杂问题的能力--既考量到各种体制和局势的约束，又最大程度利用手中的权力和己方阵营的实力。

废除奴隶制很大程度上是风云变幻的战争进程所决定的结果。如果北方过于顺利地取胜或者最终失败，解放黑奴都不会是南北战争的结果，因为一开始战争的首要目的是维护联邦完整。但无论如何，林肯充分利用了战局的变化把奴隶制问题的解决变成了战争中的核心问题。这就是《葛底斯堡演讲》这篇文献最有创造性的地方所在：林肯把牺牲将士的事业诠释为捍卫“人生而平等”的美国宪政原则、促成“自由的新生”、加强美国民族nation的团结、以及追求民有民治民享政府的目标。总之，是林肯把战争的意义重新定义了，因此他后来也就成为了解放黑奴的神圣符号。

编辑和翻译有一些错误和不准确之处。

《烈火中的考验》读后感(三)：美国的奴隶制与林肯的形象

《烈火中的考验：亚伯拉罕·林肯与美国的奴隶制》一书通过林肯的一生与美国奴隶制的一些列关系问题，为我们解构了一个伟大的历史人物的形象。作者以一种主题传记的形式，涵盖了林肯与美国政府以及奴隶制的多个方面。然而，通过这部作品，最为直观的是为我们展现了一个多方位的、全面的林肯的形象。这种人物形象的解构并没有在特定的一个时间空间里去阐述，而是放在林肯、联邦制政府、奴隶制三者的有机关系与当时的社会环境中去考察，很具有启发性。

林肯作为一个伟大的历史人物，以废除奴隶制与巩固联邦制而被世人所熟知，但是在历史空间中，我们认识到的这个林肯仅仅是一个具有普遍结论性的认识。在埃里克·方纳的笔下，我认为是通过一种实证主义的理论方法，用翔实的史料构建出林肯所处的历史情境，从而得出一个完整的林肯的形象。首先，在林肯与奴隶制的关系问题中构建林肯的形象。当阅读完本书时，最大的感受是林肯与奴隶制的关系是一种渐变的过程。“1861年，当林肯进入白宫时，他并没有想到要废除奴隶制，而众多事件的发生联合起来，推动他走向了解放奴隶制的道路，并推动他重新思考黑人在未来美国生活中的位置。”因此这个问题也将读者引入一个更进一步的思考范围，即内战爆发的原因与奴隶制的关系问题，也是本书所阐述的一个核心问题。在这个问题的解释与回答中，林肯的形象在作者运用翔实的史料解读过程中呈现的特点也是阶段性的。而这种阶段性的特点也可以分为林肯参政前对奴隶制的态度、林肯就职总统后对奴隶制的态度、内战爆发后林肯开始思考奴隶制的问题与完整的对待奴隶制的方案。在不同的阶段下林肯被赋予废除奴隶制的形象是不同的。

其次，实证主义的方法对林肯形象的构建认识。该书考察林肯的视角是以一种主题传记的形式所展开的，完整的概述了林肯的一生，生动的展现了许多细节，也展示了一个政治家所具有的的气质。而这一构建林肯的方法我认为是实证主义方法的实践运用。作者将林肯放回到他所处的历史情境中，即用林肯在他的时代写下的文字而不是用现代人的价值观解读林肯。通过时间的顺序，在各种事物的空间中以史料解读林肯，从而构建出林肯与联邦政治、联邦体制与奴隶制、各政治家对待奴隶制的解决办法，最终回到林肯与奴隶制问题上。以实证主义的方法直接分析林肯的形象，使得我们对林肯的认识更为直接与清晰。

最后，迷思与真实的林肯形象认识。林肯在他的政治生涯中观念与态度不是一始而终的，随着奴隶制与联邦制以及各种交织的关系进展，林肯的态度也在发生转变，这种转变是他对国家法制与政治经济的考虑，更重要的是当内战爆发后，他接触到更多的黑人时，对待奴隶制问题的转变与成熟化。由于内战前后与《解放奴隶宣言》的发表，以及林肯在这一过程中对待奴隶制的态度关系问题，才构成一个林肯与奴隶制的迷思和奴隶制与内战的迷思以及我们所看到的废除奴隶制与林肯形象的迷思。这一系列的问题域都在作者通过对当时的历史环境的实证表达给与了解释，因此也为我们表达了一个迷思状态中真实的林肯的形象。