开膛手杰克结案报告读后感1000字

《开膛手杰克结案报告》是一本由[美] 帕特丽夏·康薇尔著作，南海出版公司出版的272图书，本书定价：37.00元，页数：2015-9，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《开膛手杰克结案报告》读后感(一)：她本可以将这本书写得更完美

作者明明采集了大量细节，但在呈现这些细节的时候却显得不够慷慨，如果读者是和我一样的“细节狂”，那么读完以后的感觉一定是不够痛快。而作者本可以让我们获得淋漓尽致的体验的，只要她想这么做的话。此外，作者也没有详细叙述她的推理过程，这又免不了让《首席女法医》的忠实读者感到失望了。总体而言，这本书的写作过程似乎有点匆忙，像是把发表在论坛上的几个帖子编撰成册，然后交个差了事。

《开膛手杰克结案报告》读后感(二)：论如何制造冤狱

我是被这本书的标题骗进来的，还以为开膛手杰克真的被警方结案了，或者是一本调查资料合集。但是，看完之后有一种被捉弄的感觉。这本书标题十分可笑，《开膛手杰克结案报告》——作者不是伦敦警方，也没有得到授权，只是美国的一个写畅销书的所谓“法医”，凭什么敢称自己的书为“结案报告”？而且，我不知道为什么她对华特有如此大的恶意。她既不认识画家华特，既不认识华特的亲友，凭什么武断地宣称他是凶手？从这本书一开始，她说自己看了华特画的画，觉得很变态，很讨厌，像是开膛手杰克。然后一整本书都在为这一结论找理由，证明华特是个吃喝嫖赌表里不一蔑视女性的人渣，是连环杀人犯开膛手杰克。但是，没有一个实锤，没有一个确凿证据，通篇臆测。

我以前从来不知道华特是谁，无意被这本书标题骗进来，才知道有这人。我也有点讨厌华特的神神叨叨的作风，他画的画也太恶趣味，不尊重女性。但是，我不知道一个人怎么会对一个素不相识的人产生如此强烈的恶意？难道因为他跟别人不一样，他就是罪犯了？

利益相关，我也喜欢昼伏夜出（写稿），喜欢看血腥暴力场面（看战争片），喜欢讨论极端事件（研究课题）。按照这脑残的逻辑，要不要把我也抓起来？

“精神病态者从不接受他人影响，从不感到歉疚，只会怪罪他人，当然自己所遭遇的不幸除外。 ”

这句话，本来是作者用来评价华特的，我奉还给作者本人。华特是不是开膛手杰克，我们说不好，但是，本书作者倒像是个会制造出冤狱的人。

《开膛手杰克结案报告》读后感(三)：真相也许不止一个

开膛手杰克之所以能成为世界十大未解奇案之首，没有破案是最重要的原因之一。但除了没有破案，凶手缜密的作案手段，妓女、贫民区，肮脏的交易、混乱的社会秩序，刑侦手段的落后，当局的不重视，都为这一案件添上了一层迷雾，越看不透越吸引人。

有时我曾想，如果是包拯来破案，在当时落后的条件下，他会找到开膛手杰克的真凶是谁么？如果是福尔摩斯呢？真凶是不是就不会逍遥法外数百年？只可惜，这两个人跟开膛手杰克，都不在一个时空内。最终破案的却是帕特丽夏.康薇尔，本书的作者。

所有的侦探小说，最吸引人之处就在于故事的曲折和逻辑推理的严密，开膛手杰克的素材无疑拥有了曲折的故事这一点；而严密的推理逻辑，身为法医的康薇尔，没有人比她更适合了，根据自身的法医工作经验，从专业的角度出发，精于调查真实的犯罪案件，了解办案的流程，自费600万调查这一历史悬案，使得本书拥有了顶尖侦探小说的所有吸睛元素。

更重要的是，因为开膛手杰克该案件的特殊性，关注度太高，既要抽丝剥茧的分析案件，还要高度还原案件本身，使相当不容易的，作者用她的审慎、细致，将曲折和严密配合得天衣无缝。

写作手法，作者并没有保留悬念到最后，而是一开始就确定了真凶——画家席格，并围绕席格的一切进行了描述与分析，一步一步的印证最后的结论，我想这是一份结案报告的应有的陈述逻辑，作者做得分毫不差。

但，真凶真的是席格么？根据2014年最新的调查报告，真凶另有他人，真相也许不止一个。

《开膛手杰克结案报告》读后感(四)：还能有比这更无聊的事儿吗？

拿到书之后看了开头三章，完全不知道是什么情况。回到书名，也看不懂。请原谅这么孤陋寡闻的我。虽然对周遭的世界不甚关注，但是我有一个自己尚且满意的优点，那就是坚持。

所以，当我看到第十章之后，开始明白这是怎么一回事儿。

我去百度搜索了开膛手杰克，百度百科里对这个世界十大未解的悬疑之案件有比较详细的说明，然后我开始用自己幼稚的想法去思考，百年过去了，结案报告里就算凶手是作者康薇尔所指的那位英国画家华特·席格又有什么意义呢？花了600万美金去寻找一个已经过世的杀人凶手的意义到底在哪儿？还不如将这么一大笔钱用来帮助孤儿或者作为社会救济金。

请原谅我浅薄的想法。倘若这是案发的当年，凶手能直面的对证，还好说。但是现在的结案报告就是作者怎么说，貌似事实就是怎么样的。毕竟死人是没有办法从坟墓里钻出来为自己辩解的。

关于分析的是否有道理，这种事情都是仁者见仁智者见智。评价一件事情是否值得，或者有意义，一来是看自己个人的喜好，二来是看是否能受益于更多的人。很显然，其实我认为再不值得的事情，作者自己爱好，那么就姑且按照作者的思路看下去吧，毕竟要珍惜人家作者的劳动成果。

因为并不在意作者指出的凶手是否就是真凶这一纠结的问题，阅读起来，我就当做一个犯罪心理学的课外读物来对待，心思更多的是放在，作者康薇尔对杀手心理的分析，不得不说很多地方是分析的入木三分啊。

其实我个人接触这类小说的机会极小，我是属于主动抵制负面黑暗情绪及新闻或者信息的人，但是人活着，什么事情都会遇到，总会有意外的。在我对这个十大悬疑案件一无所知的情况下，翻看这本书，只能说，与犯罪心理学或者悬疑的缘分到了。

结案报告看到一半，就一种感觉，就是这种东西就如同高中写议论文一样。先提出一个观点，华特·席格就是开膛手杰克，然后从华特从小的经历、性格、职业等各个方面来论证这个人符合开膛手杰克作案的所有结论，最后总结，不错，我就是这么牛逼，这个百年未破的世界十大悬疑案终于被我发现了真相。

这本书的例证能让人信服吗？这个不是我能力范围或者知识层面能回答的问题，但是也不妨碍那些对案件感兴趣的人来阅读下，茶余饭后，可以成为高谈阔论的资本。

估计，这事儿的意义，也就在这儿了。好吧，恕我浅薄。

《开膛手杰克结案报告》读后感(五)：是谁拨开了迷雾？

是谁拨开了迷雾？

——评《开膛手杰克结案报告》/By Rene-summer

开膛手杰克是谁？

他是世界十大变态杀手之一，堪称史上最著名的连环杀手。

他是一八八八年用残忍的手段杀害了至少五名妓女的凶手。

......

关于开膛手杰克的描写，可以写的太多，而关于开膛手杰克的书籍、电影、舞台剧，则是更多，光我知道的版本就不下五六个。只因为这一百多年真凶始终未知，这一切又给案子蒙上了神秘的迷雾，而我手中的这本《开膛手杰克结案报告》，则是高度的还原了当时的凶案现场，给我们拨开了神秘的迷雾。

《开膛手杰克结案报告》是新经典文库出品的，是美国著名作家帕特丽夏•康薇尔的作品，也是首席女法医系列作品的最后一本。这本书是康薇尔自掏腰包600万美元，调查了百年历史悬案“开膛手杰克”，并将调查结果写成《开膛手杰克结案报告》，并且声称已经找到了世纪悬案的确凿证据。

在一八八八年的伦敦，刑侦技术有限，科学技术也没有那么发达，所以当时无论如何努力也未能找到真凶。而100多年过去了，当年的证据还能有多少残留？现代的科学技术虽然是进步了N倍，DNA检测技术也似乎给我们带来了曙光，但几百次的试验、法医分析，这仅仅只是开始，能否找到真凶，这是个问题。

而康薇尔一步步的想象，带着我们高度的还原了凶杀过程。她在研究案件的过程中，着重研究了凶手使用的切割工具的类型，不断的揣摩着凶杀的心思，推敲着究竟是使用的匕首还是刀，甚至还专门去古董商买来一把一八三零年产的印度匕首。

开膛手杰克下手杀害的都是被人唾弃的“不幸女”，大多都是“深渊”中的酒鬼，她们是社会最底层的人，没有住所，没有家人，没有人在乎她们去哪儿了。而这些低下的妓女和席格这个有着高不可攀的地位的上等人形成了鲜明的对比，很难把他和开膛手杰克联系到一起，但一切线索似乎都指向他。

在书的一开始就把怀疑的矛头指向了画家席格，所以一切的调查都和席格有着不可分割的关联。席格的悲惨童年，造成了他长大成人后的多重性格，所以他的古怪离奇更加体现在他的画里面，病态、暴力因素比比皆是。而康薇尔也是根据席格的画来推测席格的内心，再加上现代化的犯罪调查技巧，根据现存的材料，一点点的还原了当年的凶案现场。

迷雾似乎解开了，凶手似乎就是画家席格，然而据查，通过DNA比对，于2014年找到了凶手是Aaron Kosminski。