《知道分子》的读后感大全

《知道分子》是一本由王朔著作，北京十月文艺出版社出版的精装图书，本书定价：35.00元，页数：328，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《知道分子》读后感(一)：为了在这个清澈清醒的世界，浑浊迷失一下

惊艳，刺激，这样的书看起来很累，就如给大脑训练加了负重，第二天会有酸痛感，第三天依旧，直至脑神经和认知完全消化，长成自己的部分，但不能全吸收，而是和自己融合，如果一味膜拜，便失去了读它的意义，便成了知道分子。应该通过深刻的，刁钻的，把即有的，陈腐的洗炼，雕琢出更加完善，更加清晰的自己。同样除了作者的作品以外，更喜欢的读作者随笔集，如书信集一样，更加全面的了解他们的思想，书信的对象是某个人，而随笔可能是这个世界，现象，行业等一切可以被批判的人事物，包括自己。当然并非为了批判，而是为了在这个清澈清醒的世界，浑浊迷失一下。

《知道分子》读后感(二)：本就是娱乐，太认真你就输了

小时候看王朔的小说，那都是不正经的事。想起80年代末还有个词叫资产阶级自由化，现在听听都有点可笑了。这把年纪的王朔都成风干的咸肉了，曾经鼓吹自己是痞子和流氓的主，现在估计也被更多不着调的主流所淹没了，我只能说，他们连流氓都不如了！

从其中收录的文章可以看出年代的变迁，当你那时还在痛恨港台风的袭卷，殊不知我们已深陷韩流，来势之凶猛，他日去也匆匆，无非又是被另一种风潮取代。在社会演变的过程中，我们的进步到底在哪里。

我很赞同其中一个观点，艺术不赞同于娱乐。艺术是作者的自娱自乐，而娱乐一定是要接收大众的审视。打开电视和网络的今天，看到的将不再是作品，而可能是让人果腹一顿的快餐。每天每个人接收分析处理太多有用没用的信息，这时候可能已经没有精力思考，快餐是让人满足最低的需求而不是更高的。

当看王朔的东西都已经严肃起来的时候，这个时代的艺术还是人们正在追求的吗？

看这本书的过程很轻松和娱乐，原来流氓也不是随便谁都可以当的。

《知道分子》读后感(三)：王朔就是王朔

要了解一个人，不能仅靠只言片语，就像通过这本不算薄的随笔文集让我才更深入了解王朔。王朔厉害在他比绝大部分人的聪明与天赋。在此之前，我以为王朔的意义更在于特定时代的启蒙先锋，犹如崔健之于华语乐坛，随之时间推移，又或许不再合时宜，表现之一就是当他发起浑来，让谁都心生厌恶的那股痞子劲，表现在文字上，他会更多的运用北京琐碎车轱辘话，其实我严重怀疑他在当时境况下就是耍酒疯。当你还不那么了解他的时候，如果先是接触到他浑的这一面，会很自然的屏蔽否定他，很可惜媒体的聚焦点往往也在这些，但这也不能怪媒体，话题、眼球是媒体的天然追逐。但实际上，当他严肃起来，认真起来，于他的工作领域而言，又是那么深刻与迷人（似乎很多这型的男人都是如此？！），幸运的是他多数时间是相对认真的。至少在当代中文小说、电视编剧这两个领域，他有足够深刻的认识与见解，这种认识更多的源于天赋，这也是他最为自负的一点——思想，如他所言“思想是发现，是抗拒，是让多数人不舒服的对人性本质和生活真实的揭露。”其实，能真正欣赏王朔的人不会很多，因为如他一般聪明的人不会太多。

《知道分子》读后感(四)：也许就是对你有一种感觉

这句话是陶喆的歌曲《爱很简单》里的一句词，很无聊的解释，也没说明白是什么感觉，不过确实也是这么回事，有时候就很对眼，对于人，对于文学作品。

对王朔，就在年幼无知的时候，已经觉得他顽主当中的结尾让我震撼，虽然以现在来看，他的自嘲里，也许也是跟其他人学的。

这本书不知道为什么，我用的两个电子书城不卖（多看跟咪咕），而同时期的几本小说全买到了，这本不得不下载了盗版，也许是杂文敏感一些，版权没有谈妥吧，不过这不重要。

这个编辑不知道是谁，但是看得出来是给王朔一锅端了，什么年代的，什么时期的文章，都选了一些，甚至是给其他书的序言，读后感，电影影评，应该大致取材于《无知者无畏》《新狂人日记》等几本书，或者还有报纸上的，这需要去慢慢了解。

就我一个粗浅的观感来说，除了给电影写的那一些，其余都有感觉，都好看，不认同的地方也好看，例如王朔对红色文化跟流行文化，尤其是对比港台文化的观点，我是不赞同的。不过嬉笑怒骂的文笔到这个程度，才算是真的流畅，如果鲁迅是碍于白话文刚刚兴起，有情可原的话，那么其他现代的所谓嬉笑怒骂，除了中期的韩寒略窥门径，其余都差了很多，流氓并非是以骂人为目的，但往往都会骂人，至于如何区分高级低级，就看骂的好不好玩。

这文集当中一篇写女性的，就到了好玩的极致，看了数次，都觉得忍俊不禁，好看的不行，而武侠小说写金庸的那段，以前也看过很多次，这次在书里系统的过一次，觉得他的视觉的敏锐的，只是想法偏激了一些，不过一句“有意见就把人家往死里打”，把武侠小说的伪善的确说的非常透彻，不过我爱那伪善而已，正如也爱他。

我想以后如果复购实体书，买书柜，王朔的选集当是第一批入选书目。

一星给那些无聊的写电影的文章，可能是我没看过或者不喜欢，所以并不觉得有趣，相对而言，还是论理的更有意思一些，后期哲学感强的，作为调剂，也能接受。

《知道分子》读后感(五)：有本事却不好好说话的真玩家

第一次认真看王朔的字儿，终于从听说到有了直观感受。 挺有才情远见的一人，骨子是刻板印象中的北京习气，有点流里流气却并不粗俗，皇城根下儿的傲气让他选择上不上台面，而不是台面置喙他。附和世界走上人生巅峰没啥技术含量，明知可以如何成功却不为才是真玩家。谁能想到被称为痞子的人竟然爱看《魔女宅急便》，怼天怼地怼空气的背后还是一个乐观主义者。 标签化一个人有多愚蠢，仅仅粗浅了解小部分真实就令人惊喜不已。 回到内容本身。开篇自我剖析和的文化评论，差点给我直接干趴看不下去了。一针见血的毒舌加上狂妄至极的自大，简直就在他的脑门上写了三个大字：招人烦。从《我看鲁迅》开始，才感觉到认真正经的一面，印象从此开始转变。对老舍、大众文化港台文化的评论也都很精彩。自我解剖外，对同行作家作品及影视行业的看法可以统领全书的其他篇幅。 描写同行及友人的文章，让人看到痞子身上温情脉脉的一面，这是媒体少有呈现的。这里必须马克梁左，毕竟不是任何一个人都能让王朔心甘情愿地连写三篇； 对同行作品的评论，则是一以贯之王朔式高傲，这里可以更加路人王海鸥，对爱用感叹号的人真的爱不起来，感情激烈与否不是这么表达的； 对影视行业的认识，则更能体现出王朔的才识不仅仅体现在笔头上，他的很多观点是非常有前瞻性的，甚至可以说是被证实的神预测。比如网络实名制、比如知识产权、比如这两年火到不行的IP。可以说是最震惊我的一点。所以骂人的作家多了，但王朔只有一个。没有真本事的骂街，不过是一时云烟。 落到对王朔本人的印象，开篇已总体写过。这里可以从文中两篇采访再谈下。没有去查《鸟儿问答》和《何东提问》各自的时间，但看过最大的感受是，他成熟了。两次对比鲜明的访谈，前者面对粉转黑同样道行浅的记者气急败坏，后者面对专业无比的记者一本正经甚至可以说得上掏心掏肺了，像一个顽劣少年经过世事历练变成了沉稳的中年人，好好说话，以至于看到这里有一种浪子回头金不换的感动，虽然这种回头往往得失参半。 至于书籍本身，若有个明显的章节内容划分或者时间线，感觉会更好。 唠叨完毕，《看上去很美》再见。