《纸鸽子》的读后感大全

《纸鸽子》是一本由葛水平著作，河北教育出版社出版的平装图书，本书定价：48.00元，页数：248，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《纸鸽子》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】一些少少的读后感

正如在编者荐言中提到的“衡量一个作家的创作成就及一个时期的文学成果，往往要看长篇小说的收获。”这本书的五篇短篇小说的总体感觉来说的话，整体感受不深，并没有特别亮眼的短篇，在读这本书的同时也在读路遥的《人生》，其中的语言描述明显的有些差距。当然也可能是短篇的篇幅限制让我感觉描述的有些浅显，没有特别深入。

这五篇短篇里最让人印象深刻的是《天殇》，读起来有点像方方的《涂自强的个人悲伤》和余华的《活着》的那种苦难文学，但是却又没有那么多深刻的苦难，总觉得有点故意设置，不够自然。

恩，对于我自己观感来说，三星半吧

《纸鸽子》读后感(二)：一些读后感

这本小说集并不厚，比较小巧的一本书，方便携带在包里随时读一下。

五篇短篇小说，我觉得写得最好的是《天殇》，其次是《黄河春涨》，其他篇目似乎不是很合我的口味。这是我第一次读作者的书，就这本书而言，我觉得作者在写年代久远与具有神秘感的故事时，似乎比写现代的题材更好一些，《天殇》与《黄河春涨》都营造了神秘的氛围，与故事中透露出的“宿命感”非常匹配。《天殇》讲的是母亲的故事，《黄河春涨》讲的是父亲的故事，前者更胜一筹的是戏剧冲突更加丰富，后者的“奉献”主题有点儿落入俗套了。

至于现代的《荣荣》和《纸鸽子》这两篇，我不太喜欢，好像并没有了解到年轻人的真实想法，因此总觉得写作出来像是“隔”了一层。

《纸鸽子》读后感(三)：距离或许真的能产生一些朦胧美

如无意外，读一本书时我会倾向于顺序阅读，从序直愣愣读到最后，因为我觉得篇目的编排一定有自己的道理，就像"为什么将这些书放在一个系列里"也一定有其中的道理，而序言能给我很好的解答。这本书的序言也满足了我这样的阅读兴趣，以年轮为横截面串联起中国当代文学的大树，是很棒的想法。 于是去搜作者，契合的是这一描述：60后的中坚力量，在城乡裂变传统和现代过度中的身份确认、自我实现、焦虑喜悦等等。内容跨度上也确实从军阀混战的年代到十多年前的网络时代，并未严格按照时间顺序排序加重了这种纵深感，让人一开头便想潜下去。但读完本书，却感觉扎进去容易，拔出头来呼吸的时候不那么美好。 最喜欢的是《天殇》和《黄河春涨》这两篇。乡土气息很浓烈却不呛人，叙事克制又不保守。很喜欢作者这种不过分描摹的写法，雕琢的力道全都用在对话当中，有一种"一句顶一万句"的美感。以女性为视角也是这两篇的亮点：都是"传统"的女人，都是低到尘土里的人，但有着变成主角、推动故事的力量（《黄河》里甚至只是后半段出现严格意义上或许都不算主角）。无法完整地从故事中抽离出标签，而是根据内容增添描述，正是乡土、寻根并搭建模型的意义所在。 而剩下的几篇，尤其是最后一篇和短篇集同名的《纸鸽子》，读起来却让我感受不到这种含蓄又尽兴的心流。不知道是否刻意为之，作者对于网络的描述简直偏僻到如同从世纪前打捞出来的产物，而作为主人公看待孩子、看待生活的方式也让我作为一个下位者难以共情。年龄或许是赋予年长者一些特权，但对于现在的我来说，这种权力也是要付出相应努力争取的。这一篇里的主人公固执己见、自我感动、歇斯底里，实在让我作为子女难以理解，甚至觉得妥协都是一种可悲。《荣荣》里的主人公确实自强不息，但也有固执狭隘、自怨自恋的一面，《望穿秋水》的主人公很积极，但追寻一个追不上的梦中影子会是怎样的归宿呢？我不免又怀疑是一种眼高手低。 读完这本书，再回到一开始：究竟是什么让我做出这种价值判断呢？或许正是"不了解"这样一层滤镜，因为不了解山西的风土、历史的沿革，这两个故事我无法做出自己的解读，而落脚在之后的故事，要么因为主人公年龄和我接近，要么因为我处于这个时代却是故事里另一位主体的视角，对于暴力武断的文字有想说的、想评价的落脚点。是了，是一种"距离产生美"的感觉。但结合了其他几篇"有话可说"的经历，谁又能说这种美真的是美吗？ 也有可能只是一种矇昧和无知所造成的傲慢。