小窗幽记读后感精选

《小窗幽记》是一本由陈继儒著作，上海古籍出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：19.00元，页数：256，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《小窗幽记》读后感(一)：没有记住哪些经典句子

想不到小窗幽记书名虽雅，记录的却都是些教条、感悟和大道理，而且是好几个人写的。幽梦影和幽梦续影，名字也很雅，但也是一堆大道理的罗列，感慨清代有很多跟现在共通的白话。古人很爱写植物，无论哪个篇章都有提及，毕竟那个时代没有网络，而花和植物作为一种物体，属于自然，通过观察它们可以喻情喻意，现在的男子都不簪花赏花了。总的来讲一般吧，跟《浮生六记》的风格完全不同。

《小窗幽记》读后感(二)：《小窗幽记》外二种

《小窗幽记》似长者，给人以谆谆教导，使人颔首称是。《幽梦影》则如友人，谈笑间寓以哲理，令人拍案绝倒。读罢二者，则《幽梦续影》平淡无奇。若将三者相较，我尤喜《幽梦影》之调侃戏谑，才情横溢；其次为《小窗幽记》，因全面深沉、发人深省于人有益；再次为《幽梦续影》因其发语少新奇之处，且行文短小，姑备一览。

读此书使人神清气爽、自甘淡泊、凝神专注，故此类书宜常读，似良友常伴身侧，提醒我在尘世中作出世想，在忙碌中以淡然处。使人不得不思慕古人，不得生见张潮，乃我之一憾。

《小窗幽记》读后感(三)：注释似乎有误

卷一 醒

恩不论多寡，当厄的壶浆，得死力之酬；怨不在深浅，伤心的杯羹，召亡国之祸。

出自《战国策·中山策·中山君飨都士》更为妥当

中山君飨都士，大夫司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚说楚王伐中山，中山君亡。有二人挈戈而随其后者，中山君顾谓二人：“子奚为者也？”二人对曰：“臣有父，尝饿且死，君下壶飧饵之。臣父且死，曰：‘中山有事，汝必死之。’故来死君也。”中山君喟然而仰叹曰：“与不期众少，其于当厄；怨不期深浅，其于伤心。吾以一杯羊羹亡国，以一壶飧得士二人。”

《小窗幽记》读后感(四)：力荐上海古籍版

今天收到了书，终于松了一口气。从订书到今天，心里一直有点惴惴不安。

这本书是三个文集的合订，除了小窗幽记，另两种是幽梦影和续影。上海古籍2000年12月第一版，2012年8月第5次印刷。明清小品丛刊之一种。32开，封面素雅可喜。

让我松了一口气的原因是，我一直担心这个版本会有译文和评论。首先，我以为此书不可译，正如古诗词不可译的道理一样。其次，此书的其他出版社的版本，常有当代编者的逐段评论，立意平庸，语言乏味，读之令人作呕。

很庆幸，上海古籍版无此毛病。

缺点也有。幽梦影的原文每段都有古人跟帖，趣味横生，可惜在这个横排版本里，编者把这些放在了全卷之后，文气接不上，趣味少了十分之九。可惜可惜。

收到此书，甚为合意，迫不及待告知各位书友。

《小窗幽记》读后感(五)：小窗幽记记几许

初识陈继儒是在张岱《陶庵梦忆》中的《麋公》一文，文中写了一位以麋鹿为坐骑的奇葩先生。再一查，此人竟为晚明的一大学问家，著作丰沛，其中《小窗幽记》为明清著名小品文集之一，于是便淘来一读。 说是与《浮生六记》齐名，本来以为和沈复一样的清丽婉约，没曾料到，读来居然是鸡汤文，洋洋洒洒，约五万字，好大的一盆鸡汤啊。文字多为四六骈句，或述前朝典故，或总结人生哲理，或化前人诗句，或抒写胸中意趣，韵味十足而又不深奥玄虚，无怪乎当时士人争读，奉为人生宝典。眉公好渊明，多有出世之句，虽几无慷慨激昂之词，但放在当下，劝读书劝热爱生活，其意境还是可以学学的。高卧北窗，振衣高岗，清绝远俗，飘然远游，岂不快哉？ 文中用典颇多，生僻字也不少，好在上海古籍出版社的这个版本有注释，读来也不是太费劲。而文中时时出现的警句精言，常新耳目，读书之乐，不过如此。 “明窗净几，好香苦茗，有时与高衲谈禅；荳棚菜圃，暖日和风，无事听友人说鬼。”哈哈，生活如此，才有生趣。