《阅读大师》读后感锦集

《阅读大师》是一本由马原著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：393，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《阅读大师》读后感(一)：马先生的风格

喜欢马原先生的人,应该都知道他独具风格的第二人称叙事方式吧.

他的<阅读大师>里有很多精辟的语言,跳出了传统,但是不难看出,很多地方也有他非常主观的评价,尤其是对某些"大师"的偏好.我后来开始看克里斯蒂娜的悬疑小说,就是因为他的推荐.

《阅读大师》读后感(二)：keso的推荐

马原即时最牛X的时候，也只能算是二流作家。

但即使是二流作家，也是文学青年和文学中年的榜样。

这本书因为keso在看，于是我也买了。基本上是马原上课的讲义。

学习作家的文学史观，其实对写作未必有多大帮助，应该算作另一种偷窥。

好在马原不属于卖弄文字，故弄玄虚的人，因此看上去轻松愉快，不妨一看。

《阅读大师》读后感(三)：欠火候的创作经验谈

《阅读大师》第一辑内容还算充实紧凑，毕竟讲着大师的故事，再掺进自己的感悟体会，倒实实在在把我的眼给点亮了多次。比如马原对海明威男人哲学的认同，对于昆德拉痴迷讨论的不满，足以证明马原是个偏于刚性思维的男人。至于自叙在叙他中的来回滚动，更将一个热爱自由与经历的马原大加表白。马原喜欢第一人称写作，少时读他的小说，结束处总有种上当受骗的感觉，那个“我”成天做着白日梦，掰着大白谎，无知小儿却坚定不疑地跟着他四处瞎逛荡，直到最后才知道真相原委，这些都足以证明在那样一个年纪里，以马原的智慧是足以令我崇拜的。本以为在第二辑“虚构之道”的创作经验谈中，他能有大加发挥的余地，不料希望越大，劲儿越小，也不知马原是否没来得及做系统归纳，总有种冲着绵花团拳打脚踢的感觉，内里空疏得很。

《阅读大师》读后感(四)：小说家的理论课

写小说的，需要感性，分析作品，需要理性，能把两者结合起来并且驾轻就熟的人，天才，或是人格严重分裂的人，呵呵。如果按照传统意义上的文艺理论著作而论，这本书当然不能算是成功之作，但我觉得对于写过小说的读者来说，这本书又是最合适的。因为有些经验、有些同感，不一定非得用很理性很有逻辑的语言来表述，几个准确到位的词、例子、感受往哪儿一放，同行自然就明白了。相反，如果像其他严谨的理论著作那样去写，真正搞创作的人反而可能会看得云山雾罩、不知所云了。

很难定位的一本书，对一些人来说非常到位、另一些人非常不到位的一本书，本来，小说也罢，理论也罢，都不是写给所有人看的。

不太喜欢马原的小说，不过挺爱看类似本书的文字，挺自信，挺爷们，挺牛逼的

《阅读大师》读后感(五)：各位大学的课一定精彩万分万万分吧？

闲话不说。课本好不好，教义好不好，老师好不好，只能学生说了算。

所以不要站着说话不腰疼。这样的课要是还只能算是蒙人，那阅读课写作课，在大学校园里就更难推广了。我到毕业都不想承认出自很多“名师”门下，师傅们都有很多与各种领袖的合照，不过我想领袖们和你们一样，是无需听讲课的。是无从知道这课讲得有多糟糕的。

一个优秀的作家，课上的不好，敬请回家。回家大把事可做，大把书可著不是。别来和同一首歌似的搞“校园行”，只会令到本来就式微的人文教育变得比点名册还讨人嫌。说此书肤浅的同志，您忘了大学里已经非常非常多专业，连大学语文都不开了。

马原的书，不能和各位枕边精致又可观的《锦灰三堆》比，这书只能和《大学语文》《阅读与写作教程》比。怎个不好？真如此不好？蒙人？蒙谁了。教程都40块钱一本。亘古不变的大学语文不比马原这书好哪去。

书目只能类比。没人会把雕塑课老师长得帅和宿管阿姨嗓门亮比魅力。