情人读后感摘抄

《情人》是一本由[法] 玛格丽特·杜拉斯著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：49元，页数：2022-6，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《情人》读后感(一)：“和相濡以沫的人互说永世的分离”

都说杜拉斯的写作有鲜明的个人风格，从《情人》和《乌》中确实能窥见。海、夏天、夜、倒乱的时间、封闭的房间、迷人而危险的情欲、孤独到疯癫的两人将最热烈的情感压抑在一层一层的壳中直到与彼此相撞的一刻又一层一层崩溃决堤、而后是相濡以沫的人互说永世的分离（555从滚圈be cp伤痛文学现学现卖的好句）。

读时很难理解为什么要把《情人》和《乌发碧眼》合而出版，但隐约觉得《乌》类似于《情人》的续集——待到一切都时过境迁，我再次来到这个忧郁的海边，渴望从别人见过他的眼眸中，望见我恒久思念着的那个失去的情人，乃至于爱上这双陌生人的眼睛。

《情人》读后感(二)：《情人》玛格丽特·杜拉斯

两个人适不适合，答案早在你心里。

我有答案了～

成熟是必须的，快乐是自给的，选择是冒险的，美满是幸运的。

两个成熟者恰好匹配的相逢，需要缘分。所以把握能把握的，早一点把自己准备好，就能早一点开始进入等候缘分的阶段。在等候的日子里，一个人要很好。在相伴的日子里，两个人也会很好。

人生还是要尽量掌控在自己手中，所以最好不要因为年龄或是外界的压力而草草结婚。事实上低品质的婚姻就是一地鸡毛

《情人》读后感(三)：后知后觉方觉情深

电影带入

8.5

他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。

我觉得文中的女主就是一个经历了家庭暴力之后的迷失少女。而男主人公是一个在那个时代下被教育成无所事事的只待继承家产的富贵公子哥。没有能力独立，却碰巧遇到了心动的爱情。男主三十岁上下，是清楚了了解到自己人生的年纪。而女主的家庭环境把她塑造的迷离疯狂。对母亲跟小哥哥爱的深沉但却不知如何处理与这两人之间的关系。她恨大哥，恨他夺走了母亲本该分与她的爱，也恨他像个刽子手般剥夺了家人本该拥有的那些快乐。可是世事弄人，大哥几经周折，吞噬掉家人身上的热量之后却活得很久。

也正是由于无望，正是由于少女情感的炽烈不自知才幻化出这样一首动人的悲歌。

杜拉斯本人文风的散漫，常常让人对她的字句觉得晦涩。而她后知后觉之后才发现这段感情之深之切的无所谓其实是无可奈何。还能怎样呢？初识未知花艳，落后方懂酒浓。一曲能叫肠断结，怎奈年少不知深浅

《情人》读后感(四)：情人是主角？不，他只是反映“我”的一面镜子。

杜拉斯的作品确实不好读，尤其忌讳囫囵吞枣式的阅读，须得细品每一个词、每一句话，方能体会其中的美和深意。当然，这还得归功于王道乾先生出神入化的翻译，先生译得真好，让人读来不仅通顺流畅，还意蕴深广，难怪王小波会极力推崇他译的这个版本。

书里包含了两篇故事《情人》和《乌发碧眼》，相较而言，我更喜欢《乌发碧眼》，尽管它比《情人》还要难读一些。

两篇都采用了非常规的叙述方式，故事性极弱，叙事支离破碎，全凭读者的感受力去体会文字里的细腻与深刻，无疑它要归于纯文学一类。《情人》像来回的絮絮叨叨，在线性时间上不断跳跃，《乌发碧眼》像醉酒下的呓语，让人捉摸不定。两篇故事表现出的孤独与沧桑感都那样真实而又刻骨。

《情人》和《乌发碧眼》中的“情人”其实都算不上故事的主角，他们更像是反映“我”即杜拉斯本人转换和变化的一面镜子，可以说“情人”只是一个中介。文中不断描写的肉体之爱和情感之爱，也只是同一种经验的两个侧面，即关于时间的经验。肉体之爱维系在瞬间，情感之爱则要求时间上的绵延。

杜拉斯这种简化故事文本，追求意义表达的写作手法实在是很私人又独特，往往一个短句就能起到震撼人心的效果，但这样的作品也同样很考验读者的“感受力”，虽然读的过程迷人又上头，但读完掩卷后不免疲乏空虚。

《情人》读后感(五)：情 情人

慌乱的八月 害怕游思妄念的那段时间

我用各种各样的事情把时间塞满

在一次上海译文的直播里 我看到别人谈论杜拉斯 知道那个很厉害的情人出了纪念版

对于从不读爱情小说的我来说 这是第一次想要读读看 也是在菩萨凝视的岛屿之后 第一次把整本书一口气读完两遍

然后我再也不会翻开它了

这个可怕的老太婆

对她情人的描写我很茫然 我猜可能只是用来衬托那些暗藏的忧伤绝望冲动自噬

读两遍就是我被这些暗藏深深吸引

不由自主被牵引着回看自己

怀疑十五岁半二十五岁半三十五岁半的年纪是错过恋爱更糟糕还是一遍又一遍的循环情爱更糟糕

不久前我以为遗憾的缺失

感谢酗酒嗜爱的杜拉斯 幸好如此

不「会」爱却想要很多爱

没结局还偏要走下去

唯一确定的是那暗藏的成瘾的自噬

所以世上并没有什么需要告解

也没有什么能给我宽慰