《网络炼狱：揭发N号房》好看吗？经典影评锦集

《网络炼狱：揭发N号房》是一部由崔镇成执导，纪录片主演的一部韩国类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《网络炼狱：揭发N号房》影评(一)：评论区全是对比怪，就不能不带上自己国家？

不说扫黄打非了，就那些91上的这么多年都抓了多少了，靠媒体去抓就很好了？怎么就是看不到，张口闭口就是别人怎么样，自己怎么怎么不行，我真服了，这里是评论电影，不是评论政治。再说了，但凡上过外网都知道到处充斥着sq内容，擦边球，国内的网络有多干净不知道吗，无脑喷子真是太多了！！！！！！！

《网络炼狱：揭发N号房》影评(二)：只不过是为了满足人们的猎奇心理哗众取宠罢了，能抨击社会现实有些情绪和深度么？！

只不过是为了满足人们的猎奇心理哗众取宠罢了，能抨击社会现实有些情绪和深度么？！只不过是为了满足人们的猎奇心理哗众取宠罢了，能抨击社会现实有些情绪和深度么？！只不过是为了满足人们的猎奇心理哗众取宠罢了，能抨击社会现实有些情绪和深度只不过是为了满足人们的猎奇心理哗众取宠罢了，能抨击社会现实有些情绪和深度么？！

《网络炼狱：揭发N号房》影评(三)：5.18

N号房里那位女记者最后说，自己如果能更早一点介入这件事，那几篇报道能写得更好一点，或许就会少一些人受伤害。另一位女记者也说，希望能更早一些，甚至希望在那两加害人出生时，自己就能带给他们平等的观念和教育，当时真的被那种沉静力量感动到。那位男记者说，虽然调查出了很多，但如果能选的话，希望自己能不调查，会更幸福。哈哈哈。

《网络炼狱：揭发N号房》影评(四)：割裂

从开始看直到现在，属实没有带来任何轻松和愉悦的感受，全程都感觉到某种压抑、愤懑，以及无力。。。有那么几个瞬间，也想要去合理化这些超出我想象范围的苦难，比如受害者特质使然，比如宿命论的观点，比如施暴者成长轨迹的“事出有因”……但是怎么行呢？若所有的“事出有因”最后都带来“情有可原”，那心里这股委屈、害怕和愤怒，又错了吗？ 于是，只好割裂地看待这个世界，正与反、明与暗同时存在，有决心、有智慧、有信念不去走近不属于自己的森林，至少，可以在交际之处稍微停一下…… 最后还是要隔离一下，片子本身……看它的教育性吧，毕竟是真实事件，又要模糊掉许多信息和细节，也只能这样了。

《网络炼狱：揭发N号房》影评(五)：网络安全的重要性

这部纪录片从头至尾地叙述了N号房事件，我觉得拍的很好，表现了记者和警察处理这起事件的经过，同时也保护了受害者的信息，我不知道还要怎么拍才好。

纪录片的结尾似乎又成了打拳的敏感点，我个人观感，记者们的表达都是发自肺腑的，他们也是普通人，他们已经把这样的恶意的事件扼杀掉，他们带来的结果是好的，他们是英雄，无论复盘时他们内心所想是如何，男记者说如果重来不想接手报导，我觉得是可以理解的，因为他也遭到了人肉，家人的信息也遭到泄露，他是最开始承受这部分的压力的，他也无法预期事件的走向，当然，他最后完全也可以说出违心的话，维护所谓的形象。

说回纪录片，这是我知道这个事件后最完整的复盘，里面交代的信息也很值得人们深思。

《网络炼狱：揭发N号房》影评(六)：如何不让悲剧重演

照着视频打的:这绝对不是受害人的过失与错误，任何人都可能陷入相同情况，身处于那种情况中，任何人都会无可避免地经历那些伤害。所以别说，你为什么会犯那种错，你为什么要让自己身处险境，我们必须意识到，任何人都有可能，成为这种犯罪行为的受害人。有许多伤害之所以会发生，只是因为当下时机不对而已。为什么那些受害人会遭受威胁呢，因为她们很清楚，那些视频外流之后，她们会遭受多么严苛的责难，那样的恐惧让她们只能屈服于威胁，因此人们看待受害人的眼光，也是构成暴力犯罪的要素之一。如果人们拒绝观看购买，就不会有人拍摄散播视频，如果没有人拍摄散播视频，当然不会有人观看购买，因此这些行为其实是环环相扣的，只要没有前面的行为，就不会导致后面的结果，因此我们认为数字性犯罪，是集体威胁型态下的一种犯罪。不要让n号房成为反复出现的问题。

《网络炼狱：揭发N号房》影评(七)：要直视恶，去打破恶

内容主题很好，但总感觉不是很用心的一部纪录片，有点快餐和流水线的感觉，就像是以往新闻报道的糅合，但突破对于“恶”的认知底线也绰绰有余了。 片尾记者和学生谈到如果重来的话，男记者认为从自身出发可能不会做报道，女记者 女学生说会重新斟酌报道 想要更早去发声，也许这就是男性和女性对待此类议题最直观的不同了。 被拉扯 被挤压 被奴化的女性，现实中懦弱的男人隐藏在面具之下狂欢着围观 喊叫着成为加害人。报纸花了大篇幅报道 记者成为网暴的受害人 头版显目的标题和排版引不起大众的讨论热潮；抓到了“兔子”却没有人想更进一步去揪出博士和嘎嘎，受害者承受了一切，却还要成为罪恶的揭发者。 看的过程中也会拿韩国和我们做对比，他们有敢说话的报纸 电视台，我们是因为有网警才一直没有类似的报道 类似的纪录片吗？结果，就在马路上看到了随地散落的小卡片，好讽刺。但这不就是现实吗？

《网络炼狱：揭发N号房》影评(八)：网络时代的“完美”犯罪

纪录片里较为详细的介绍了两位主要嫌疑人的落网过程，“博士”赵主彬与“godgod” 文炯旭。

回忆一下二人的落网方式：博士的落网主要依靠n号房会员收费的资金流动，n号房会员通过加密货币付款，最终还是要以现金的形式进入博士手中；“godgod”则是点进了警方提供的链接，暴露了自身的ip地址。

不妨假设这样一个犯罪成员，它进行犯罪的主要目的在于犯罪过程本身的快感，享受虚拟世界的掌控感，不在意金钱的得失同时拥有较强的网络隐蔽能力——国外的虚拟的专用网络服务提供商的存在极大的便利了网络隐藏。

我在此做出这样的判断，此类犯罪者几乎不可能被发现。

纪录片的最后，共有245人被收押，相比于n号房庞大的涉及人数不过九牛一毛。犯罪的土壤还在，日光之下并无新事。

对于普通人而言，隐藏好网络世界身份的一切现实生活信息，更有有意。

《网络炼狱：揭发N号房》影评(九)：不要靠近恶魔

能拍出来龙去脉已经是很了不起了。看的汗毛倒竖，世界上总有些邪恶的事情在发生，超出你的想象。

世界就像一副被涂鸦的无法辨认的画，在一盏油灯下炙烤着，那种微妙的温度平衡，稍一打破就会被烧出一个洞，这是地狱之门，当这个门被打开，就会有那么多的人受到伤害，受害者，还有调查者，涉入其中的人都受到了不可破灭的摧毁，至少是一部分。地狱之门被毁灭，是变好的开始吗？谁能知道呢？我们怎么能不成为地狱之门里的恶魔呢？不要靠近“恶魔”。 “为什么那些受害人会遭受威胁呢？因为他们很清楚，那些视频外流后，他们会遭受多么严苛的责难，那样的恐惧让他们只能屈服于威胁，因此，人们看待受害人的眼光也构成了暴力的要素之一。” “如果人们拒绝观看购买，就不会有人拍摄散播视频，如果没有人拍摄散播视频，当然不会有人观看购买，因此这些行为其实是环环相扣的，只要没有前面的行为，就不会导致后面的后果，因此我们认为数字性犯罪，是集体威胁形态下的一种犯罪。”

《网络炼狱：揭发N号房》影评(十)：因为真实，所以比同类型的犯罪片、悬疑片都更压抑

忘记是什么时候知道奈飞拍了N号房的纪录片， 也忘记了什么时候上映，然后今天突然在首页看到了推送。看之前做好了会很压抑的心理准备，但中途还是因为震惊、难过或气愤而暂停了几次。还记得“博士”被逮捕时的新闻图片，但没有关注后续，不知道背后还有创始人，也没有看过这两人面对记者追问时的平静和面无表情，这样的人真得知道自己给受害者造成了多大的伤害吗？ 从这个事件中，也再次感受到了媒体人肩负的责任和笔下的力量。

摘几句很触动我的台词： “施害者被冠上恶魔之名，尽管世上还有成千上万的加害者们，却只有他成为恶魔。”“他自称恶魔是为了吹嘘，比起坏人，恶魔的形象似乎更高贵，他帮自己塑造出无法不犯罪的形象，看到恶魔这个形容词，我心情真是糟透了。”“我明明都知道，我确实知道我听到的每一件事，但我却告诉她：‘没关系，没有人知道的。’ ”“其中一名受害者告诉我们，新闻报道之后，有人留下这样的留言：‘请告诉我可以用什么方式来支持这些勇敢的女儿？’”