《谋杀手段》读后感100字

《谋杀手段》是一本由[德]马克.贝内克著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：33.00元，页数：287，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《谋杀手段》读后感(一)：过瘾

这本书主要介绍的是德国的凶案。原以为连环杀手，变态恶魔都是美国生产的，这下改变了我的想法，原来德国也盛产。

最过瘾的就是德国杀手卡尔登克，把人肉吃了，牙齿和人皮编号登记了。很多案件要不是偶然的疏忽，根本就不可能破案，可以说是天衣无缝。

《谋杀手段》读后感(二)：以这样的愉悦终结所有愉悦

马克在“致命的罪案 有时是索命的惩罚”一章里剖析杜塞尔多夫吸血鬼一案 无法理解的有犯者对妻子的有爱之举 在血液迸发时达到的性高潮 虐人而不自虐 但却不得不欣赏他砍头时那句“我会在那瞬间听到脖子流血的声音吗 应该以这样的愉悦终结所有愉悦” 他对自己的罪行有着从一而终的信仰

《谋杀手段》读后感(三)：这个世界本就没有真相

不知道原著的名字是什么，至少现在的中文名字还是和内容有一定的差异的。

副标题：“用刑侦科学破解致命罪案”，如果你是奔着来看各种高科技在刑侦领域的应用的话，那估计你要失望了。书里提到的无非也就那少数的比较普世的DNA指纹、指纹、昆虫学、人类学，甚至连这些也仅仅是略有提及。而关乎心理学，甚至更多的是在证人、旁观者、目击者对罪案的特定看法的解读。而对连环杀人凶手的剖析，作者除了认为幼年的精力和成长的环境是最大的影响因素外，剩下的就是所谓“不可说”了。

只要这个世界存在，就总有我们所不能理解的人、思想、行为的存在。而某些证据即使再确凿，除了当事人，或者就算是当事人，也无法还原真相。

这个世界，本就没有真相。

《谋杀手段》读后感(四)：逻辑混乱

个人觉得这是一本逻辑比较混乱的书。 这一章的标题是《我的良知》。第一节以“一桩暴行”为题，讲了一个分尸挖内脏的案子；第二节以“新技术和老谜题”为题，讲了指纹在刑事案件中的最初启用经过；第三节以“思维方式”为题，讲历史上决斗的原因和经典事件。三节互相没有任何关键，也跟“良知”没有半毛钱关系。 第二章名为《罪证》，就更混乱了。先是说了田纳西大学“尸体农场”的建立，然后突然又用大量的篇幅来写颅骨复原术。当你以为这一章的重点是颅骨复原术的时候，它又丢出一个跟颅骨复原术完全没关系的案子。接下来则是一个用花粉来判断死亡季节的刑侦技术。 第三章终于在大框架上显得合理了，专心讲了一个案例。好景不长，第四章又开始作妖，案例讲了几节，突然又插进一节死刑论和一节人被砍头后是否还有知觉的讨论。 第五章终于发挥正常，规规矩矩讲了几个世界范围内著名的案件，包括辛普森案。 我不知道作者对内容的排序逻辑是怎么样的，对我而言实在是太混乱了。

《谋杀手段》读后感(五)：并不太愉悦的阅读体验

2018.10.9购于当当，10.28读完第一遍。题目叫谋杀手段，副标题叫用刑侦科学破解致命罪案，有一部分内容是贴合这个主题的，比如用鼻腔里的花粉推测死亡时间，用梯子的木头花纹寻找作案证据，用鞋子泥土里的蚂蚁指证凶手在场证明等等；有几个案子，则是叙述调查过程的复杂性，比如曼努埃拉案中的目击者们想象捏造的证词，比如伯纳多和霍莫尔卡案中由于技术手段的落后，重要信息的不共享不交流，部分办案人员的粗心大意、玩忽职守，知情人士的隐瞒不报不予配合，某些司法程序的不合理等等，使得凶手与警察多次擦肩而过（我数了下，书中大概有21次这样的机会，但都让凶手逃之夭夭）；还有一部分穿插的内容，讨论了司法刑罚的伦理，比如死刑是否合理，比如哪些专家证据可以在判罚时采纳等等。总体来看，这本书内容很丰富，刑侦的重要环节都有照顾到，还包含了作者站到更高的层次对刑侦的思考，但缺点也有，比如有些案例太老，有些案例与刑侦关系不大，有些穿插的附则与主题不符（也可能是我没看明白），而且拆开描述，前面讲一部分，后面又出现，影响了读者对主题的理解，以至于看完全书，我还有点迷糊