《无声无光集》读后感100字

《无声无光集》是一本由张晖著作，浙江大学出版社出版的平装图书，本书定价：29.00元，页数：217，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《无声无光集》读后感(一)：是北宋的一本笔记

唐诗中的酒价 《玉壶清话》是北宋的一本笔记，里面记载了一些有趣的掌故。书中第一个故事就是关于唐代酒价的： 真宗尝曲宴群臣于太清楼，君臣欢浃，谈笑无闲。忽问：廛沽尤佳者何处？中贵人奏有南仁和者，亟令进之，遍赐宴席。上亦颇爱，问其价，中贵人以实对。上遽问近臣曰：“唐酒价几何？”无能对者，唯丁晋公奏曰：“唐酒每升三十。”上曰：“安知？”丁曰：“臣尝读杜甫诗曰： ‘...

《无声无光集》读后感(二)：是北宋的一本笔记

唐诗中的酒价 《玉壶清话》是北宋的一本笔记，里面记载了一些有趣的掌故。书中第一个故事就是关于唐代酒价的： 真宗尝曲宴群臣于太清楼，君臣欢浃，谈笑无闲。忽问：廛沽尤佳者何处？中贵人奏有南仁和者，亟令进之，遍赐宴席。上亦颇爱，问其价，中贵人以实对。上遽问近臣曰：“唐酒价几何？”无能对者，唯丁晋公奏曰：“唐酒每升三十。”上曰：“安知？”丁曰：“臣尝读杜甫诗曰： ‘...

《无声无光集》读后感(三)：若我即声光，又何惧黑暗之寂

入手多时，近日终于有空将它读完。从维舟写的文章中开始得知张晖的名字，后来越来越多的人谈论他。我也一直从心底里敬佩这个人。作为一本随笔书籍，该书分为四辑。第一辑是有关中国古代诗歌当中作者对于一些问题的看法。第二辑是对于几位近现代学者的研究，还有一篇怀念高华老师的文章。第三辑是作者对于几部文学书集或者的古典文集的看法和批评。第四辑则是与几位学者的访谈录了。印象最深的还是他与自己在香港念书时的导师陈国球的对谈。可以看出，张晖也在一直寻找关于文学的意义。他的怀疑超出了个人生活层面，而是文学或者学问对于整个社会国家人生的意义。

《无声无光集》读后感(四)：终归于无声

初讀張暉文字是高華先生去世不久，網上紀念文章不少，張暉也寫了一篇＜＜怀念高华老师＞＞一文。當時草率了了不甚在意，只記得高先生善意提醒學生在京城住久了，容易長袖善舞等數語。後再讀其文己是張暉因病早逝某報刊載了其一篇演講，大嘆！前几日，遇堂兄在微信上發了篇讀書札記，便也尋了本無聲無光集來讀。今早醒來便看到此時，掩書不免再感慨一番。張氏說古典，遠不同苦水先生名士派頭瀟灑，近不合張宗子一池疏影碎葉點點。他依是學院作風扎扎實實朴素論詩鑒史，几近汪荣祖，如中國的詩史傳統等文。評點人物如黃季剛龍榆生等也是循其學術文化脈絡逐一展，其中對黃侃帶學生一節著墨甚重，＂死而不亡者壽。學有傳人，亦屬死而不亡。＂斯人已逝，唯留其文以作念想。特此记。又：張暉與我同歲，時年三十六。

《无声无光集》读后感(五)：學問之道

張暉老師《無聲無光集》（杭州：浙江大學出版社，2013年）此書都是功力積累，無論是小如字句「商略」的思索，或是大到訪談陳國球先生時談到對文學此一學科的憂心與理念，都看得出他的思索不僅僅只在學術，更包含對人文的探尋。每篇文章都讓人拍案叫好，讚嘆不已，他切入的角度總與人不同，如〈我們怎樣理解黃侃〉寫黃侃對當時新史學重視新材料的態度不以為然，寫黃侃對主流學術保持疏離與警惕；〈徘徊在文化與政治之間——汪偽時期詞人龍榆生的活動〉特地強調龍榆生「詞人」的身份，又細細敘述他暗中從事的救國活動，我在張暉老師的文字中不斷比較朱祖謀與龍榆生這對師徒，二人保存文化的心志相同，但一絕政治，一擺盪在文化與政治之間，不禁感嘆那種種不得已。張暉老師有不少輯佚的小文，可見他讀書之豐廣與仔細，所以讀他的書評也挺有意思，他能說出別人的好，並指出不足之處，這種不足常常是資料上的不足，如兩篇關於《陳維崧集》與《陳維崧年譜》的書評。而輯四的三篇訪談，則可見前輩學者學習歷程，甚至指出向上之路，讓人對文學所的學風感到嚮往。這本書值得推薦學界朋友去讀！