《爱的流放地》的读后感大全

《爱的流放地》是一本由[日] 渡边淳一著作，万卷出版公司出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：428，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《爱的流放地》读后感(一)：爱的流放地

总在推荐书单看到渡边淳一的书，之前也读过两三本，但是总感觉如果别人看到自己读的这本书像是黄色小说。

而且那个作者仿佛都有自己的设定，渡边淳一很多的书都是描写婚外情以及两人的情欲多么契合，到结局悲哀收场。这个也是。

男主菊治与女主冬香意外相遇结合便一发不可收拾，而男主也在性高潮的时候掐死了女主。全书百分之七十各种场景描写每次的做爱，而女主不被发现，最后描写为爱赎罪，感觉有些头重脚轻，感觉这也是最后一次读了，估计不会再看了

《爱的流放地》读后感(二)：16年后再读

开始读渡边纯一的书也是因为 16年前温哥华图书馆有很多他的和村上春树的中文书，现在想起来，那时候看这些感情书的时候是多么的幼稚和感情时间基本上是零，甚至性经验都是极少的，单纯从文字和故事内容上去感官故事里男女关系的发展， 只是凭感觉感慨他对女人的细致入微的了解和女人心态的变化极致描写，以及那种貌似虚无而神秘的对爱的终极的探索， 虽然让我不解，但那种朦胧却极具诱惑的美，让人印象深刻。 辗转反侧16年， 各种感情经历的周折后，又回到温哥华图书馆，又拿起了渡边纯一的书来看，看到的又是更多的体会和理解，

《爱的流放地》读后感(三)：欲望的无底洞

说是把色的本质挖掘出了一个高度也未尝不可。

第一次看他的书，他擅长从情欲角度描写爱情毋庸置疑。可情节一步步的发展让人不寒而栗。欲望的无止境…丧失理性的索要…自以为是的奉献…一切的一切都走在毁灭的路上。

这或许是因为爱，可这样的爱至少与我的现实脱节太大。不能理解，不敢想像。

如此的丧失是不是一种罪恶。与她原先单薄的生活相比这样的性爱可以让她迅速燃烧而后死去。这是爱情真正的意义？

我无从而知。

一位五十多岁的老人却是满脑子的性欲我也是佩服他身体的强健，以及文章末尾让儿子和妈妈桑的肯定来为自己的罪行开脱这本身就是一种对自己的否定。

《爱的流放地》读后感(四)：可能我上点年纪之后感慨会有变化吧，但目前是这样了

肤浅如我看着书名和作家名字挑了去看，更惭愧的其实是我对渡边淳一的了解就仅停留在听说过而已。虽然说有深度的作品离不开对性的探讨？可这么厚一本书花将近三分之二的篇幅描写过气作家和已婚女士的偷情盛况我实在是欣赏不了。好了我知道两人之间爱得深切了可以开始讲故事了吧？真正开始有耐心去看是从冬香的死亡开始，菊治作为凶手时而逃避时而坦然，或是求死与求生欲望都很强烈的神经质心态恰到好处的反映了他跟冬香之间的爱情及挣扎在其中的矛盾。从头到尾我最直接的感受先是菊治的大男子主义和自私胆小，以及冬香不计后果却又恰到好处的真实感，不过两人之间非要概括的话就是即使现实尴尬，但爱又有什么错呢。当然片面的感想并不能准确评判书里人物的道德与情感，"爱的流放地"和我最开始的想象大相径庭。除开这些，书里描写的细碎又舒服的景色还有风之舞一类的文化细节还是很动人的。

《爱的流放地》读后感(五)：究竟什么才是爱？

渡边淳一的作品看的不多，买这本书的时候原以为是一段情节丰富，故事曲折的小说。没想到，故事里大多是性爱的描写和人物心理活动的阐述。

作者对情感的细腻表达和将性爱用文字描写的如此深入却又合理合性，很佩服~不愧是名家。可是如这篇小说诠释的那样，“终极之爱”中，这个终极，是因它已死亡而终结，还是爱情的最终升华？

让人迷惑，究竟什么才是真爱？是你情我愿的情投意合就已足够，还是身体和心灵的高度契合才是？我觉得，也许都可以算是爱，但是这种爱，未免显得太过自私和狭隘。真正的爱，我觉得还是需要有责任。没有责任的爱，终究会失衡，会坍塌。

另外我觉得书中的故事太过文艺。一个五十多岁的老人，一个三十多岁正值年华的主妇。2者有着如此缠绵的吸引可以理解，但是却整日想着性爱，一见面就直奔主题，所有的什么想念无非就是为了性，尽管爱离不开性，但是责任，事业，正常的生活，对于爱，更不可缺少吧。而故事里对于这些现实的生活化的描写非常之少。。。如果多加一些2人对于现实的思考和抗争以及怎么去处理，可能会更有说服力一些。。