奔跑吧！梅洛斯：新解的读后感大全

《奔跑吧！梅洛斯：新解》是一本由[日]森见登美彦著作，江苏凤凰文艺出版社出版的精装图书，本书定价：49.80元，页数：208，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《奔跑吧！梅洛斯：新解》读后感(一)：一如既往的有趣~

在没看过原作的情况下，仅仅是当做新的短篇来读也是很有趣的，特别是《竹林中》和《奔跑吧！梅洛斯》这两篇，读起来尤其能感觉到森见写作的快乐。

可惜由于基本没看过原作，无法领会那种精妙的改编。唯一读过的芥川龙之介的《竹林中》也因为时间有点久了，没有反应过来，读完了之后再去看了一下原作才恍然大悟，发现了熟悉感的来源。现在准备去读一读其他四篇名垂文学史的名作~

《奔跑吧！梅洛斯：新解》读后感(二)：“别了，凡人诸君”

几个小故事看似分散又互相有关联，在阅读之前我是完全不知道这本是根据日本原来的名作重新构思写的新故事。故事夸张而有趣，如果是这个作者，他的其他作品我也愿意寻来读一读。里面有些情节看似虚幻，读来的感受却是真实到心里。诡辩的绝代双蠢，令人折服又唏嘘的“别了，凡人诸君”，与恐怖又美丽的樱花的大半生。走什么样的路才能算正确的呢。颓废又不寻常的大学日常。

《奔跑吧！梅洛斯：新解》读后感(三)：随机打拳：一本书的文学价值和性别意识可以被分开看待吗？

阅读全文

吐槽了森见登美彦的《奔跑吧！梅洛斯：新解》，连带吐槽坂口安吾和芥川龙之介。

我有时候也在想，我以前看日本文学看得挺起劲从来没觉得不舒服，性别意识觉醒后再看就觉得哪儿都不对。是我在找茬吗？是我到处打拳吗？是我的评价标准和眼界都变狭窄了吗？ 我觉得不是。 性别意识出现了就不会消失，从此我看到的世界和以前再也不一样了。

再回到这篇标题的问题，一本书的文学价值和性别意识可以被分开看待吗？ 我觉得不行。

《奔跑吧！梅洛斯：新解》读后感(四)：叹为观止

如果说我之前看中岛敦的《山月记》改编自中国的“唐传奇”等故事，大为惊叹；也看过芥川龙之介取材《今昔物语》，二次加工创作的一系列小说，觉得不愧为经典。这次森见登美彦将中岛敦改编的《山月记》、芥川龙之介的《竹林中》、太宰治的《奔跑吧，梅洛斯！》、坂口安吾的《盛开的樱花林下》、森鸥外的《百物语》，这几篇大名鼎鼎作家传世短篇，经过自己二次（甚至三次）加工，以原故事的骨架，完全重填写新的血肉，并且将这个五个作家五个故事，巧妙地设置在同一个世界观下，彼此相互联系，又赋予故事全新的解读，真是精妙到让人叹为观止！故事把控能力和文字驾驭能力极为出色，这种拿著名作家传世名作公然开刀的勇气更让人赞叹！ 有“京大双璧”之称的万城目学和森见登美彦，两者相比，我以前觉得万城胜过一筹，而看过森见这部短篇集，在我心里，森见的水准真是大为提升，与万城相比，至少不分高下了，甚至本书也许略高一筹。万城和森见两者都是三四十岁的作家，和我大体同龄，就有这么有水准、畅销且脍炙人口的作品，可是国内同年龄的作家，想象力、故事和文字驾驭能力，乃至如两人的文学积累、文学素养，能相比的，在我看来，实在是太少了！

《奔跑吧！梅洛斯：新解》读后感(五)：森见登美彦，从不让人失望

五部短篇名作的新解，舞台是森见登美彦的京都世界，京大、四叠半的房间、诡辩社、天狗、一无是处的大学生……最优秀的改编当然是《奔跑吧，梅洛斯》，和太宰治原本的故事书写了完全不一样的友情。唾手可得的友情，就是一无是处的东西。做出承诺的芽野以绝对不要完成承诺为自己奔跑的目标，因为自愿成为人质的朋友芹名需要的并不是成为友情的标榜，而是彼此贯彻诡辩的己道。友情并不是只有高声赞美，腻歪的互相帮助和拥抱。背离世俗英雄主义毫不意外的失约，点到为止的互殴，在赌注明明已经失效以后再穿上粉红内裤的跳舞，这就是京都宅男的热血啊。

《山月记》和《盛开的樱花树下》可以看成是对照组了，不愿毕业、用留级和休学各种方式蹲在大学，完成一本永远正在进行时的小说，最后化而为天狗。别了，凡人诸君！倒是比中岛敦笔下的李征多了几分酷，但又同样的高傲而迷茫，原本对于青春而言，接纳普通，确实就是一件残忍的事情。

《盛开的樱花树下》和我某时的心境还是蛮相似的，疲于奔命，遗忘来路，灵感枯竭，便只能进行重复的书写，恍然发现，为了前进而砍掉无数的枝枝蔓蔓。樱花那么美，为何让人感到恐惧？大概那一瞬盛放的繁华前后都是巨大的空虚与沉寂。

《竹林中》和《百物语》也很喜欢，哎呀，森见就是个有趣到冒泡的男人呀。

作者和译者都提到了名著的改编，期待有朝一日能有人继续把那些经典的故事和叙事搬上现代的舞台。我想了好久，落魄学生、戏谑、有趣、我自己起码得有丰富的生活经验可以驾驭这个故事。浮现在脑子里的选项居然是《范进中举》，哈哈哈哈哈哈哈，暑假一定要动笔试着写写。