《寻找梦幻岛》影评摘抄

《寻找梦幻岛》是一部由马克·福斯特执导，约翰尼·德普 / 凯特·温丝莱特 / 达斯汀·霍夫曼主演的一部传记 / 剧情 / 家庭类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《寻找梦幻岛》影评(一)：寻找梦幻岛

作家巴里正处于灵感枯竭期。他每天经过公园的时候，都会看见里面有一帮小孩在嬉戏。他停下脚步来观察，原来孩子在玩海盗游戏，孩子们还热情邀请他加入海盗队伍。巴里成了一个大孩子，在队伍中虽然高出一个头，却玩得不亦乐乎——道具、角色、各色 情节、公园变成一个快乐的幻想世界。这段经历，成了巴里创作《小飞侠》的灵感源泉。

《寻找梦幻岛》影评(二)：又一个困顿的天才的故事

寻找梦幻岛讲的也是关于天才怎样面临世俗困顿的故事，他的故事也同样具有时代背景，只不过影片弱化了这一点，而是专注于讲天才的故事。

贝瑞先生是一个剧作家，由于童年受到母亲冷落，只能扮演自己不幸早夭的哥哥来换取关爱，他于是幻想出了一个梦幻岛，幻想自己作为一个受到伤害的小男孩可以在那里获得幸福。长大后他与妻子结婚，他们相爱，却无法理解彼此。

贝瑞先生后来结识了善良天真的寡妇西维亚和她的孩子们，并以他们一家为灵感创作了舞台剧彼得潘。他在电影中也一直是一个长不大的孩子，他沉迷于自己的幻想，却忽略了妻子，他和西维亚一家来往却给他们带来流言蜚语，他和西维亚相处世俗上过于亲密，西维亚太太也对他产生了感情，但是他只想与她做朋友。

他其实一直还是一个小男孩，他可以用天才的幻想治愈自己，创作出奇妙的故事打动他人，只不过作为他身边的人难免会感到受伤。

这让我想到莫扎特，他具有无与伦比的音乐才华，却花钱大手大脚，生活混乱。我们在感叹他们的天才时也不免感到惋惜。

对于我们现在的生活，或许我们可以对那些聪慧却缺失家庭适当教育的孩子多加以关照，比如北大弑母案的吴谢宇，或许就可以避免一些悲剧。

不太喜欢的地方就是贝瑞先生在现实中找到灵感，进入幻想世界的地方，觉得会太突兀了，电影会更加偏向具有现实感，那些奇妙幻想可能更适合音乐剧，舞台剧这样的形式，比如他幻想孩子们都飞出窗外的哪一个场景，就使我感到非常突兀。（个人观点）

约翰尼德普一如既往很帅，忧郁气质爱死了！

《寻找梦幻岛》影评(三)：心中的童真与勇敢，我在生活中丢去，在一部部影片中拾回

今天看完《料理鼠王》然后一并回来写感受的，发现长大后的我，很容易为一些童真、冒险、勇敢的事情眼浅，这两部电影在将近结尾时眼角汹涌，然后又觉得自己幼稚，快速擦掉，了一会儿又模糊了自己的视线。

我很好奇，在这种本应愉快的电影，为何我会出奇地感动，认真思索，才发现我早已丢失那个童真勇敢的我，找不到所以看见便会感动。

先来说下《寻找梦幻岛》，前半段我犹如电影中的人，看见的是破败的家庭关系、端倪的世俗眼光去看待james与slyvia的关系。认为主人公于家庭没做出关爱妻子的好丈夫，于工作没写些符合正常视角的好作家。

但当《小飞侠》剧场帷幕拉开的那一刻，才惊觉是一直以来我在年年岁岁中规限了自己，知道怎么才能获得赞誉、懂得怎么才能符合别人心中的期待。我的眼中看不到james眼中的童话，就这样我也成为了一名凡人。

小飞侠的场景让心中的Peter Pan逐渐苏醒，那些漫天的仙女、可以飞天的翅膀，我曾经也幻想过打开衣柜，便会到达「纳尼亚传奇」的王国，也总觉得衣柜里藏着一个「怪兽电力公司」，其实只要肯相信，世界总会有一个角落是neverland，保持童真是通往那里的罗盘。

想象力与时光一样，是流淌且消逝又无法重生的。美食与老鼠真是充满对抗的组合，然而迪士尼允许它们是同一件事情，看到《料理鼠王》的评论区，其中一条高赞的评论是：老鼠太逼真，还是觉得有点恶心。

生活是食材，想象力是调味料，童真除了勇敢之外，其实还有想象力。长大之后对于创作，我丢失了很多灵感及大胆，只敢做稳妥的事情，不再敢于挑战自己，做一些疯狂又超常的事情，他们夸我成熟稳重，只有我知道，我心中有些东西如残烛熄灭。

心里的童真和勇敢，我在生活中一天天丢失，只能在一部部电影中拾回。

《寻找梦幻岛》影评(四)：价值观的区别

说实话，德普很帅，但他演的东西个人特点太明显，就像周杰伦的歌，一开始人们说他含糊其辞，后来成为一种潮流。

凯特就不用说了，露丝的形象深入人心，演技也是非常棒，值得一提是，凯莉和凯特那么相似，直到我最后才发现，这是大西洋城里的玛格丽特。

电影里弹幕一直在什么海默，小天使，真让我想笑，明明人家演的是那么执拗讨人厌的形象，你们在这又觉得自己可以发掘孩子内心了。反正我是觉得他一点都不可爱，长着一副老成的样子，孩子还是天真的好。可是我觉得他能演成这样，小小年纪演技就非常棒了，并不是无脑说一些不着边际的夸赞。

另外，主人公并不是像孩子，只是他具有作为艺术家的那份初心，他对妻子也很理智，甚至明白他俩的相处模式无法改变，选择冷漠对待。我认为这是可以理解的，但不理解的是对一个如此爱你的妻子置之不理，人们夸耀一段婚外恋，就自然会无形中贬低当初的爱人，但值得思考的是，难道不是曾经他们也经历过这样一段甜蜜的爱情，最后才结的婚吗？这种观念就好像是说西瓜不新鲜了，所以不好，新鲜的西瓜肯定甜，但是一旦过了保质期，是不是就要否定之前曾拥有的新鲜和甜美。这一点无脑的人是不会设身处地去想，他们只会说好梦幻，好甜美，好浪漫，你的浪漫是什么，你认为的浪漫是什么？

如果你对梦幻、天真感到浪漫，那么下一部剧，你也会对负责、相濡以沫的爱情感到浪漫；甚对，你会对爱国、无私的感情觉得浪漫。请问你的浪漫有标准，有界定吗？还是说随大流，一部电影拍的浪漫就是浪漫，完全没有自己的价值观。

我看完觉得是部很好的片子，但抱歉，我没有被感动，我觉得或许它从本质上和我们中国人的观念不符，所以没有多大感触。

《寻找梦幻岛》影评(五)：美好的相遇就是梦幻岛

戏剧作家沉浸在创作的思维里，接近能给自己带来灵感的人，对于天才创作者来讲很幸运也很必要。

一位需要帮助陪伴孩子的豁达母亲，一位没有偏见天性使然的才华作家，四处寻找灵感，哪有创作者不喜爱孩子们的天真和天性，作家的同理心能理解孩子母亲的孤独情感，就好像他也能懂女主母亲因为什么不喜欢他一样。女主照顾亡夫的四个孩子，是一位伟大的母亲，经营家庭的同时能注重孩子们的精神世界，对孩子不是传统礼教的管制而是尽力保护他们的童年。男主曾经历悲伤的童年，并在童年就向往梦幻岛，在心里描绘梦幻岛的纯粹，女主同理心很强，对男主感同身受给与很大的理解和鼓励。

男女主应该是友情吧，始终觉得男主和女主实在缺少来电的眼神，支撑彼此的只能是爱情，多少有点狭隘；情感的依赖与理解全凭友情更伟大。

相似的人总会相遇，作家同女主的孩子们是友情，与孩子的母亲一样是友情，作家男主在女主一家这里找到灵感来源找到情感寄托，已经是一个美丽动人的故事了，梦幻岛容纳人与人，人与自然之间美好的相遇。