《午夜牛郎》经典观后感集

《午夜牛郎》是一部由约翰·施莱辛格执导，强·沃特 / 达斯汀·霍夫曼 / 西尔维娅·迈尔斯主演的一部剧情类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《午夜牛郎》观后感(一)：上帝之眼

不管是小说还是电影，你都可以随意想象，那个人就是那个人的曾经，那个人就是那个人的未来。

小说会写着写着写偏，电影则很少。

你看了许多电影，突然就看到了这部电影，你看了许多小说，突然就看到了这部小说，这部电影就是这样一部电影，向前，向内，向大形势大流行大方法，和穿着破袜子的你大步迈进！

尼左的身世和他本人一样无足轻重，他只有满脸的汗和眼里的泪。可他是那只文学的眼。

你可以合理的想象，一个叫cohen诗人，生于富裕之家，一出生便继承了祖上的遗产，他很颓丧，爱哭鼻子，心思极细，情商极高，总之他是一个诗人，围着圣地转来转去。

在世界的另一头，他父亲曾经因为一时风流，让一个倒霉的妓女怀上了他的孩子，可惜没人知道这个孩子的父亲是谁，他的母亲也不知道。这孩子叫尼左，虽然整体上游手好闲，但多少是个忧郁而聪明的家伙，不出意外最后她继承母业，成了一名街头牛郎。他因为偷窃之罪被打断了腿，用他自己的话说：“一不小心！”。

因为成了瘸子，他的境遇每况日下，直到有一天他遇到了一个德州来的牛仔，这个家伙本来不值一提，但他带着一个摄影机，那可是上帝之眼！

不知怎的，是淋了雨还是长期营养不良，尼左最近突然站也站不起来的了，他害怕极了，感觉自己快不行了。

这时伟大的上帝之眼，调转了自己的拍摄方向，照见了尼左的死亡。

于是你看到了，我也看到了。尼左在天之灵也必将看到了！

《午夜牛郎》观后感(二)：探寻也是向着黑暗踏步

探寻本身包含哪些东西？是不是这些东西处在我们的视野之外？也就是说偏见、习见，你自己预设的那些标准让你远离了这个世界。而乔恩正因为有这么一个奇特的想法——当牛郎，他才打开了别人没有打开的生活。

生活就是这样，一辈子可能不是年年好，不是处处好，而有时就那么一天的好，就构筑了我们整个生命存在的意义。而我们以前所有的追求都是要一生好，一路上这个什么都要求好的心态害人不浅。

乔恩的起步并不好，谁会去肯定一个做牛郎的人？然而正是因为做了牛郎，让他遇上了里佐，否则他永远不会遇到这个人。最后两人相依为命，忽然发现了彼此生命中不一样的东西，所以这两个人在电影里面非常微妙，产生了一种类似同性的感情。

电影的结尾拍得非常好，里佐最后患了绝症，但是他特别想去佛罗里达，他向往那里的阳光，所以乔恩后来就带着他上了汽车，然后一路往南方去。在路上里佐就去世了，乔恩照样坐在他旁边扶着他，哪怕死了，也要把他带到南方去。这个时候你看到了一种英雄，看到了乔恩非常不简单的地方，达到了人生和精神一个完全不同的境界。

所以我们循着常理去生活，循着常理去做事情的时候，是完全不可能这样做的，这就是人生。如果说你的人生是笼罩在某种光环之下，那不叫人生，如果你的人生是笼罩在对别人的模仿中，实际上也不是你的人生。

看了《午夜牛郎》才发现，在这个世界上真正有自己人生的人太少了，大多数人的人生都被复制掉了，都被格式化了。所以探寻不完全是一段一片光明、鲜花盛开的旅途，它也包括我们向着黑暗去张望、去踏步的这样一个过程。

《午夜牛郎》观后感(三)：生活在别处

生活的必要条件，阳光和椰汁。

我要去弗罗里达，我要去弗罗里达，在那里的椰树之下，生命悄然结束。

凌晨四点黑夜散去，当你以为生活即将开始时，它已经结束。

rico实在让人心疼。也许边缘人只是换了个地方生活，在别处，我好好生活。

很久很久没有一部影片可以让我不需要用倍速看，这部影片在只是孩子中有所提及。

在我午夜徘徊读着只是孩子的时候，偶然看到，偶然看起来，偶然感动，只觉直击我心。

《午夜牛郎》观后感(四)：《午夜牛郎》影评：达斯汀·霍夫曼和乔恩·沃伊特在这里光芒四射

约翰·施莱辛格的第一部美国电影仍然是一部初具成就的纽约故事。

英国导演约翰·施莱辛格的第一部美国电影，在纽约街头拍摄了充满活力的即时画面，似乎是局外人视角现实主义的胜利。

是的，在外面。在内部，它更像是一部普契尼歌剧，根据性别、地点和性取向进行了重新分配。

英俊的帅哥乔·沃特饰演鲁道夫，肺结核乞丐达斯汀·霍夫曼饰演里佐。剧情的大门因试图闯入的狂风般的伤感而微微摇晃。但在《波西米亚人》中，它没有，至少不完全是。

瓦尔度·绍特的剧本改编自詹姆斯·里奥·赫利罕的小说，给施莱辛格提供了一个坚实的结构和框架。

星星把肉放在骨头上。博伊特将租来的男孩的贪婪与近乎容光焕发的愚蠢天真结合在一起。

By：Danny Leigh