《细细的红线》影评摘抄

《细细的红线》是一部由泰伦斯·马力克执导，西恩·潘 / 伊莱亚斯·科泰斯 / 吉姆·卡维泽主演的一部动作 / 剧情 / 战争类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

　　《细细的红线》精选点评：

●如何能以“人”的视角真正展现一场战争的形态呢？教科书在此，梅尔吉布森快听讲（敲黑板，你们用同一个摄影师呢）接近三个小时的时间随着每个人的意识一滑而过了。

●好莱坞男星集体参军，找熟脸是乐趣之一。天堂之日之后二十年，Terrence Malick的镜头更漂亮了。各种主观镜头，空镜头，闪回，视角剪接很是够看。但这整个故事完全是被旁白串起来的，想承载的命题太严肃（姑且不论导演立场的偏向）而所用的方式又太说教以致……装逼味儿重得人受不住。

●在二战那么多可供选择的题材中，马利克却独独亲睐受众度较低的瓜达尔卡纳尔岛战役，只因为那里的俊美风光与他一贯的所见所想所表达相辅相成；他抛却了一贯的战争片拍法而注入其独特的世界观，表达个体与寰宇之间的辩证关系，有一种空旷的美感；当然，这种手法对于影片本身节奏感的伤害也是不可避免的。

●只是因为殖民地石油权利财势，自赋比动物文明开化的人类却一次次的证明，相比之下谁更为冷酷残忍。被俘的人绝望的眼神令人不适，不论你是谁，一旦上了战场都会知道等待着未知的死亡来临的时候是多么的可怕。自我麻醉神经质的自说自话，抱着自己浑身颤抖的在雨中痛哭。如果可以话，make love，not war。

●这是战争 不是天堂之日 拖沓冗长烦闷 我不知道为什么评价那么高

●然军令如山，即使刀山火海查理步兵连的将士们也要奋勇向前。这群年轻的小伙子为了所谓的正义投入这个残酷的血肉战场……

●资料馆2015.8.8.4pm 泰伦斯·马力克在此片中决心摧毁主流话语中的历史或战争，他在心理和感官的层面上展演战争的不可忍受。攻占山顶那场戏的精彩之处在于完全破坏了通常战争电影中的代入快感。值得注意的是，他很大程度上是通过对战争片既有程式的改写完成这一企图的。

●这部影片让同一时期的拯救大兵瑞恩变得不值一提。非常真实、残酷的战争场面，非常，尤其对战斗开始前宁静等待的场景描述，空前的真实，对于战斗结束后的杀戮、大牌云集的每个角色的内心刻画，都很到位，配上Hans Zimmer的音乐，还有贯穿全片操着南部口音的独白，深，很深。

●这种反思能在全人类中实现吗

●攻占山头的戏拍得真好，芒草茂盛，风去云来。哪是在跟敌人打仗，根本是在跟灵魂的恐惧。其他地方，可能多数人会觉得神叨，甚至于觉得怎么可以把战争片拍得如此娘炮。反正，还是有违主流观众体验吧。电影根本没有呈现瓜岛战役的全貌，而是游弋于几个士兵的主观体验。

《细细的红线》影评(一)：求求你别拍了

电影我只看了一个多小时！没看完，太恶心了！你能想象一部电影一个多小时阿德里安一直一副怨妇脸，一句台词没有！你能想象一部战争片连长像个护士长！一个多小时不管是不是主演都在念故作深沉，我看得莫名奇妙的旁白！这战争片啊，残酷全靠小角色阵亡后小兵们的悲情、懦弱、恐慌来烘托，伤口都不看不到就死了（我真的是气的！）！角色的安排混乱至极！只是人能拍出的玩意吗？求求你别拍了！

《细细的红线》影评(二)：马利克诗学

2021.5.2兴隆山；2022.11.5海甸岛。11:58 ×写影评:细细的红线 发布 2021.5.2兴隆山开头,22.11.5海甸岛结尾克 里普克马利克随着地理意义上不断向内陆的深哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

发了五次，全部劝退，就这样吧。

《细细的红线》影评(三)：时间像小溪一样缓缓向前

我因生不逢时抱有遗憾，而你奋力向前不留遗憾

我常常在想，树叶落下的瞬间，到底是风吹跑了树叶还是秋天的寒冷带走了落叶

我还在场战争中艰难的爬行，而你已经默默离去，留下的疑问需要我自己解答，但这不再温柔的世界我该如何面对

希望我现在的懦弱你不要介意，因为我还想在梦里见到到你，拥抱你

《细细的红线》影评(四)：一些小疑问，不是很理解。

其实剧情很沉闷的，中间夹杂一些男女闪回镜头。电影主要是反映战争中人性问题，战斗的场景也主要以美方的视角为主。

有些疑问

1、美军大部分士兵头盔扣不扣的，不怕奔跑低头时掉了么？

2、上校的命令，下级就是不肯遵守，还得亲自跑一线指挥？不能撤换连长么？

3、攻克山头，明明日军有暗堡，为啥不夜晚摸黑上去？非要白天人家居高临下一目了然的时候进攻？

《细细的红线》影评(五)：仗没怎么打，全程哔哔

故事很简单，围绕美军攻打某岛阵地展开，剧情不多，主要是结合仅有的剧情反思、反战。

战争就是这般模样，无比残酷，片子通过官兵畏战、家庭回忆、战斗细节、百姓现状等元素极力还原，确实让观众看到更多细节。但除此，也无他。全程话外音在哔哔，听得很烦，你干嘛拍成电影，怎么不来个演讲。

反战，是美国电影的特色，一战、二战，还有资本拍一拍。越战，越往后还在反战，不都是你自己去打别人的嘛？缺乏说服力，点到为止吧。拍多了，看着也烦。

好不容易看完，也不知道为啥取名细细的红线，是不是翻译问题，还是导演自我文艺了？