《时间的果实：均衡价值基金经理的投资逻辑》的读后感大全

《时间的果实：均衡价值基金经理的投资逻辑》是一本由点拾投资著作，机械工业出版社出版的288图书，本书定价：79.00，页数：2022-6，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《时间的果实：均衡价值基金经理的投资逻辑》读后感(一)：接受风险，调整心态，不断学习，笑到最后！

作为一个野生的投资小白，入了投资这个坑就是因为总是有新闻报道以及周围的人都说在金融市场赚钱了，眼红入场，而此时其实已经到了市场的高点，因为没有经验，血亏出场，此时已经犯了投资的大忌，不能人云亦云，要多学习多观察，建立自己的投资策略。要学会看财报，判断这家公司是否健康，看市盈率、回报率之类的，说实话到现在其实也没太理解这些，关于金融投资的书看了一大堆，PEG、ROIC、ROE看的头痛，也听了很多投资大佬的课，后来发现自己学不会也不要紧，要跟着有经验的投资大佬投资，人家买啥我也跟风，人家吃肉我喝汤。这样一来投资就变得简单多了，相比自己投资要在成千上百的产品中挑选优质产品，投资经理这个池塘里的鱼就比较好捞了，看投资方向，比较以往成绩，优秀的人总会脱颖而出。《时间的果实》这本书的主旨就是跟明星基金经理学价值投资，作者采访了国内知名的投资经理，学习他们的独特投资理念和方法，对于我这种普通人来说，复制人家的投资策略太难了，画虎不成反类犬，我们可以学习优质投资经理的投资理念、投资框架和投资研究方法等，分析对方的投资策略与自己的目标是否一致，也不能盲目跟随，看这个投资经理很知名就跟投，可能这个投资经理是激进型的，跟你的稳健投资理念不同，那在持仓时就会非常焦虑，心态不稳定，投资结果肯定也不会乐观，金融市场是变化莫测的，保持心态平和，情绪稳定。祝大家买啥啥涨，早日实现财富自由！

《时间的果实：均衡价值基金经理的投资逻辑》读后感(二)：跟基金经理学投资

曾在两年前，我便知道“基金”，刚了解它时，第一印象便是：风险很大、有资本（钱要够）还要评估行情。仿佛投资、基金是有钱人才能接触到的东西。 也有许多人是看到周围朋友参与投资、基金赚钱，自己便想去试一试。关于这类知识却没有便通过网络的方式学习，而不知从哪来的投资信息，容易导致差错。 “投资中最重要的两个字就是匹配” 新手玩家面对投资这项复杂的事情，将钱交给基金经理是一项好选择。 对于新手玩家来说，最担心的便是亏钱。 首先不要亏钱，才能持续为持有人赚钱。 基金经理何帅说：首先是他是自下而上选股；其次，风控上，买入何卖出都是受控制的。最后就是性格问题，他的价值观是希望持续为持有人赚钱。 作为玩家的我们，首先需要看到一家公司的重点，然后再倒推回来，看公司目前所处的状态何竞争力。其次短期的增速其实不是那么重要，更关键的是持续增长的周期有多长。 今年七月份我自己第一次买一支基金，最初常常在第二天就去看是亏还是增，知道现在还是亏损状态（只投了一点点），一直没有去理他，因为已经买下的，那就坚持持有下去吧。 这也许是本书所说的日拱一卒吧。 只要方向是对的，慢一些没关系。如果方向是错的，可能越努力就越差得远。 投资就是一个不断积累的过程。 当然了，我所购买的这支基金是随便选的，没有一个投资理念和框架。对于什么是稳健性、公司的预期成长，当前实时行情基本是不懂。 基金经理劳杰男关于这些提到： 投资中和最新的问题是设定投资目标。 然而这个最初我并没有。 “第一，行业相对均衡；第二，结合自下而上选股的特征非常明显；最后逆向投资和左侧交易。” 劳杰男哥哥看重一家公司增长的九七，稳健的公司风险补偿低一些，市值贴现回来是很高的。 个股：个股是一种无偿还期限的有价证券，按股票持有者可分为国家股、法人股、个人股三种。个人股投资资金来自个人，可以自由上市流通。 关于基金还有许多知识，作为小白的我介绍到这，书籍比我所描述的更形象、准确！

《时间的果实：均衡价值基金经理的投资逻辑》读后感(三)：时间的果实

唐颐恒

定价能力有很大部分需要对壁垒有深刻的认知。股价反复的过程就是考验着一个基金经理对公司定价的认知。

建立对一家公司壁垒的认知有三个好处：1. 当这家公司出现争议下跌的时候，你敢于买入；2. 当这家公司在持续上涨的过程中，你能够拿得住；3. 你能够用足够大的仓位去买。最终的结果是：在优质公司上能够买的多，拿的久，甚至敢于做一些逆向投资。

对于壁垒的研究是可以不断积累的。许多公司的壁垒都是有标准答案的，这些答案可以融会贯通。研究A行业的经验可以复制到B行业，研究的案例越多，基金经理对于公司壁垒的理解就越深。

眼科是好生意，不依靠医生，能够靠设备推动增长，在它的单店模型里，设备使用周转率是可以提升的，这是其他生意无法比较的优势。而对有些生意来说，医生的时间就是瓶颈，对医生的依赖度高，复制性就较差。

丘栋荣

真正体现基金经理专业能力的地方，就是投资流程。

我们看几千年历史和几百个国家，这个环境是罕见的——高速成长叠加利率水平的下降。在这种极端环境下，采用费雪和芒格的那种策略是很有效的。反之，这种策略是不是有很强的普适性呢？我觉得不一定。如果你不是投美国，而是投了俄罗斯或者日本，那么这种策略就是不好的。在这些国家，低估值策略的有效性是很高的。

成长股策略的成功是有偶然性的、有风险的，未来不一定会这样，因为增长的背景和利率背景都发生了变化。

我们还是要回归到一个最本质的思路上来，一定要关注事实和逻辑。我买这个东西，到底它背后的东西是什么？在一个非常极端、非常保守的假设下，它会怎么样？ 其实投资有两种贴现率，一种是资本的贴现率，另一种是情绪的贴现率。情绪的贴现率很高，本质上是为延迟满足支付对价。