逍遥游读后感摘抄

《逍遥游》是一本由班宇著作，春风文艺出版社出版的2020-5图书，本书定价：58.00元，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《逍遥游》读后感(一)：渠潮

看到黄浦江心里挺不是滋味的。

本来昨天李漫还在复习功课，一转眼就进了监狱，再一转眼就病了，最后人又没了。许多事都是一念之间的，一念之间犯了法伤了人这一辈子人生轨迹就变了。

我不知道他的心理历程是什么，但是希望在另一个世界的他，已经成功考到了上海的大学，时不时能回到沈阳看看父亲和弟弟，就这样安稳的过一生吧。

《逍遥游》读后感(二)：因为是同乡所以多给一颗星

优点：语言特色鲜明，地域特点明显；叙事套路上有突破，有一点先锋主义色彩，比如《安妮》、《山脉》；故事性比较强，节奏快，结构也比较紧凑。

缺点：明显看出作者写作水平非常有限，不论是思想深度和内容的丰富程度，都不能与这本书出版后社会给予的评价相匹配；文章多处强扯西方文学理论和创作技法，非常生硬而且欲盖弥彰。

个人认为当前对这本书的一些主流评价显然有些过分夸大了。在一个文艺并不繁荣发达的时代，应该承认当前文学创作上思想上内容上手法上的种种弊病并且勇于解决，而不是无中生有地深挖当前作家写出的并不优秀的文章来勉强填补文学史的空白，文学史不是什么作品都能留下痕迹的，人类文明成果宁缺毋滥。

《逍遥游》读后感(三)：北方往事，深河漫漫。

正如作者在《山脉》中表述的，所有的作者都是在无限重复同一件事。 叙事技巧、场景描述、人物设计几经改变，作品属性仍然余音绕梁。 时代背景有时候是天然优势，有时候又是一种束缚和限制。沈阳、工人街、变压器厂，对时代的探寻归落在人物身上，总是一个又一个似是而非的悲剧。

班宇的故事充满魔幻的意象，像《夜莺湖》的大鱼、《蚁人》的蚂蚁群、《安妮》的流星。一旦无法体味作者要表达的意味，意象变成了继续阅读的迷幻障碍。

人物总是无奈的，偶尔坚定偶尔犹豫。像在渠潮中溺死的李漫，也像信里忏悔无门的施晓娟。

相似的背景下，人物命运似也总有相似之处。《山脉》更像是一部实验作品，奇怪复杂的叙事，创造多个视角，很难读懂，几乎没有。

喜欢《逍遥游》《安妮》

《逍遥游》读后感(四)：一声叹息

“雪花在他的身后飘落，悄无声息，这是冬天里的第一场雪，下得极其安静，几乎没有风，大朵的雪花从云上直接落下来，仿佛它们也是云的一部分，天空逐渐变得稀薄、清透。这些雪花，伴随着远方微弱的歌声，穿越北方的部分天空，落在烟囱上，落在碎石与瓦片上，落在沉寂的溪流上，落在所有人的身前与身后。它们将不再融化，在这个冬天过去之前。” 不知道看爽文看习惯了的人们，是否能够接受这种干涩、凛冽、沉寂却又有点小斗志的文章？不想过誉，但也不想打压，很多现实中的人们，没有高学历的加持，没有一线城市的节奏，没有背景没有资源，却依旧存在的人，被我们忽略的群体，那种活着的方式，像是被生活打了一闷棍，却没有轻易放弃生的希望。 逍遥游，多反讽的名字啊，它只是所有一切都化作一声叹息了啊～ 看时觉得作者自己都好尬好乱好难写下去啊，看完觉得后辈有点发凉，久久不想说话。

《逍遥游》读后感(五)：745.22.25《逍遥游》—班宇。

我找出来对《冬泳》的评价，那是写在2020年，当时评价一般，觉得套路太严重。时隔两年，对《逍遥游》的观感也一般，我琢磨了下，这次的问题是太拧巴。 超现实主义也好，魔幻风也罢，意识流也可以，头脑发散就发散，哪个路子都行，写到哪算到哪未必不能出来好作品但是思路在疯跑身后却总跟个声音叫它回来扣题，好像起了头就必须要用尾巴来呼应，这其实也是深陷套路的表现。这种不彻底的套路，让出来的作品很别扭，如果这次作者在做尝试，那是失败的并且暴露了被束缚的文笔。 东北的黑土白雪，生活的琐碎荒谬，作者不缺故事素材，事实上在每一个短篇的开篇常常会让我有惊喜，只是稍纵即逝，越往后写越不自然。 《山脉》的开头很好，几乎不像是作者的作品，有海明威之风。《夜莺湖》的结尾也不错，对生活的嘲讽报以嘲讽。 评论总是简单，能把同一个题材写好非常难，希望作者放松大胆的写，顺其自然说不定能有一番惊喜。