魏晋之际的政治权力与家族网络读后感100字

《魏晋之际的政治权力与家族网络》是一本由仇鹿鸣著作，上海古籍出版社出版的平装图书，本书定价：56.00元，页数：337，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《魏晋之际的政治权力与家族网络》读后感(一)：太难了，读不下去了

如题，理科生表示这个硕士论文真心好难理解，太多东西都不了解，而且写得很抽象，很难理解，靠。为毛和理工科学术论文完全不同的体裁，表述完全没法理解。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

《魏晋之际的政治权力与家族网络》读后感(二)：很精彩

写得很精彩，把司马氏从崛起到八王之乱前期代表事件做了一次梳理，尤其是在一些对于事件的分析方面，给人很大启发（如对于高平陵之变的性质方面）。但个人觉得在家族网络的分析上似乎还有提升空间。作者一方面说陈寅恪的分析法抽象化了历史，忽略了一些东西。而在家族网络的描述上仍旧沿袭了这一路数。总感觉按照这样的办法多了一些理所当然。

《魏晋之际的政治权力与家族网络》读后感(三)：政治史就应该做成这样

这本书是这几年不多见的很显示作者功力的政治史的研究著作，作者首先揭示了司马氏在河内的家族网络以及上升至首都的过程，接下来关于高平陵之变中曹魏元老政治态度的诠释，以及司马氏集团中两种势力之间的裂缝，并以此贯穿之后一章的研究，最后关于武帝的政治转变分析也很恰当。总之，此书新见颇多，值得一读。但是关于其中石苞等寒族武将能否构成一股政治势力我是存有疑问的。

《魏晋之际的政治权力与家族网络》读后感(四)：评论

本书最大的贡献与亮点丝以为不在于本书所说的“对陈寅恪范式的挑战”，最大的亮点应该在于西晋政治史的断代上，第二大亮点在高平陵之变的分析上。《对陈寅恪范式的挑战》这一章节的观点和1989年初版何兹全先生在其《中国古代社会及其向中世社会的过渡》上的观点相似，何著就已经对于陈寅恪对曹操的阶层属性的定性做了修正，将其也归类为了士大夫群体中的一员。贡献上私斗胆只敢说有三星半，但是文笔上来看，行文逻辑确实流畅，读起来引人入胜，还未见过“枯燥”学术书籍居然可以销量上万本的，文笔上打五星，综合起来应该可以给到四星！

《魏晋之际的政治权力与家族网络》读后感(五)：收获良多

记录一下自己的印象

魏晋嬗代，政局中的关系网络却是被承继下来，所谓晋承魏制，不仅是制度也有人事，晋臣乃魏臣。很多魏臣支持司马懿推翻曹爽执政，与支持司马氏代魏并不相同，当然发展却未必如人所愿。 司马氏一族和诸多大族在曹魏时期就有相互盘根错节的关系，而晋朝成立后，宗族和功臣，一内一外，成为整个政治中枢的支撑。

司马昭——司马炎一房成为帝系，有立晋之功的司马师——司马攸、司马孚——司马望两支则成为朝臣，原本家族权臣走向皇权，帝系独大，由族到家。 因此晋武帝通过不断地出继与回嗣，来削弱司马孚一支的大宗力量。 强干弱枝。 晋武帝在咸宁二年病重，齐王攸有被拥立之嫌，导致晋武帝做出了引入外戚，制衡宗族力量，形成三足鼎立之势。而晚年令齐王攸出镇之国，一干朝臣因反对而遭迁，朝中外戚独大。杨骏矫诏，赶走司马亮，把持政局；而后贾后寻找宗室，共诛杨骏；后逼害储君，遭到司马宗室的反抗，八王之乱由此而起。西晋一朝也短暂而亡。 外戚、宗族、功臣，背后都是一张张关系网。这些关系网成了东晋门阀政治的萌芽。