《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》读后感1000字

《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》是一本由小庄著作，九州出版社出版的240图书，本书定价：35.00元，页数：2014-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》读后感(一)：理智与情感

向感情里添加科学，就好像做菜少放一点盐

有利于身心健康，但总好像是怪怪的

最近经常有朋友因为感情问题向我吐槽

这种时候除了灌一点心灵鸡汤好像没其他办法

所以读这本的初衷大概也有一点提高业务水平的意思

数据、实验、论文这种理智到冷冰冰的词汇总是让人（特别是女生）排斥在感情之外

世界上从来不缺少怀揣灰姑娘梦的女孩，和男孩

其实细细读下来就会发现，好多事实都曾模模糊糊的有过概念

但是赤裸的揭开真相的那一刻，也显得那么面目可憎

毕竟

能谨记科学规则一二三并付之于实际的人不多

恋爱中的更是寥寥

读完后用数据衡量爱情大概会觉得世界一片灰暗

然而恋爱时总是盲目的，不然就是悲观的

就像下午陪妹妹看的电影里说的一样

听过很多道理，还是过不好这一生

谈恋爱也是一样

虽然现在谈论这种以经验，或说科学筑成的恋爱、婚姻观还太早

不过有时候早点看清各种可能性也是一种经验

爱情一旦成为游戏，游戏的双方通常都会受到愚弄

然而无论如何，都不要放弃爱与被爱的能力

《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》读后感(二)：优点即缺点，反之亦然

以前和朋友聊起来说，如果喜欢男人的类型是勇敢冒险、创意无限型，你就得做好准备不会有你想要的关怀备至体贴入微，反之亦然。只是感觉如此，恰巧看到书中有关长期伴侣短期伴侣的章节，通过科学研究显示原来果然如此。激素睾酮高的人会抑制与亲密感有关的有关激素：催产素和后叶加压素。所以男子气没那么具有侵略性的人来说，情感接收和表达更容易，更适合做长期伴侣。

这只是有关的一个章节。

其他的有关两性问题的很多论述和理论支撑，太赤裸裸和血淋淋啦，感觉都不敢直视。看完只有一个念头，祖先们在岁月长河里的经验都刻在基因里了，道德和伦理会规范你，但左右不了本性。但这本书真的有很多乐趣看的过程中禁不住会暗暗发笑，生为女人好好靠感觉活着就是了，它会指引你走最正确的路。

感情这回事，即便数据很明显提醒你该怎样了，你依然该按自己的心意去选择，生命重要的是经历，未按本意说不定来日耿耿于怀。

最后还是要说呀，没有完美的人，你当下赞美和心仪的品质来日也许就是枷锁，因为如何都到不了你想要的另一个岸边。感情本就如此，快乐并痛着。

《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》读后感(三)：为什么经济学家不都是很富有

很不错的科普书籍。小庄知道读者们感兴趣的是什么，也很懂得如何把科普文写得很有趣。

整本书看下来，我了解到了很多的结论。这些，就是这本书的核心内容。读者们都希望能够从中学到些什么，我也不例外。但是，我随后发觉，我们很容易陷入一个误区。什么误区呢？这些结论并不是小庄的个人感悟总结，而是都由正正经经的科学研究得出的。不过，怎么研究的呢？整本书，我反复看到两样东西，演化心理学和调查统计分析。对演化心理学得出的结论应该这么理解，它是针对整个人类种群的，个体没有演化之说。同样，对于统计分析，结论适用于理解调查样本，或者可以推论说适用于抽样的总体。但正如前面所说，我们都想要从这些结论中得到指导。误区就在这里。言之凿凿的结论，从人类种群来说是没有错的，但是一旦你应用到具体某个人的身上时，就要小心了，因为它不再是那么的言之凿凿。至此，本短文奇怪的标题也许应该就能被理解了。当然，我们都是需要指导，而不是数学题的解题步骤。

还有一点，不知是小庄的性别使然还是她本身可以而为，我感觉啊，这本书主要面向的还是女性读者。

很喜欢这种科普书籍。即使是恋爱这样的主题，我还是一口气不到一天就把它看完了。

2014-02-16-杰良

《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》读后感(四)：离开是可以，但我能带他走嘛？

(｀・ω・´)从生物学的角度分析两性问题在我看来是格外charming的一件事好么 因为觉得书名够中二才来撸电子版 结果发现还挺好看的 这种突然的转变照我妈的话讲就是“你终于摆脱黄书和漫画开始对人世间的男欢女爱感兴趣了” 无数次想象着庄姐在电脑前码完这本书然后摘下眼镜饶有兴致地盯着屏幕时突然笑开的样子:“看吧看吧都过来看吧少女们，这才是爱情的本体啊～” 对呀通过果蝇对照实验得出“滥交有助于防止性别比率失衡”这种结论的人稍一不留神就会被当做是在替世间的渣男洗白 但能把两性关系诠释得这么scientific不得不说我分分钟都在崇拜作者雷打不动的理性啊喂 张嘉佳不是不好 张嘉佳太温柔了 看张嘉佳的文很容易就会被带进去 好像他的每一个故事或多或少都有自己 我爱上某君的时候智商处在惨绝人寰的阶段 我也曾温柔地把他攥在手里 我觉得只要我袒露那些自以为消亡殆尽的深情 我就能在未来的某一天拥他入怀 可恰恰有人不需要那么多柔和的情感不是 “有些东西信了就有，不信就没有” 我以前不看这类书的原因是怕 总是有眼尖心细的作者把你的隐忧不带任何感情色彩地讲出来 你其实也知道 但你宁愿不知道 就这么固执地活在对他无声的思念里倒也安逸 我其实不会爱人 因为我一旦爱 就会坦诚 会付出 会爱到死 其实啊多年前用“我们上学又不同路”拒绝一个嘴笨的少年的我也是笨蛋吧 像现在一样

《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》读后感(五)：被书名“骗”了

说实话，我被这本书的书名给骗了。原本打算在紧张的校招季看些轻松的青春文学作为消遣，所以看到这本书就打开了。以为又是《我与世界只差一个你》《像狗一样奔跑》等等那种套路的书，以“我有一个朋友”开头，说一个故事，最后总结一个人生道理。

但是我错了，这是一本严肃的科学性的两性关系相关的科普书籍。两性关系，性，朋友暧昧，婚姻，择偶因素，长期、短期伴侣，情感生活，出轨，这些很多人羞于谈论的话题在书中一一被以科学的角度来解释。

随手翻几页，里面引用的都是像《自然》《个体和社会心理学回顾》《性研究期刊》《当下生物学》这类学术期刊，这在某些程度上增加了阅读的难度，好在作者的文笔还值得让我继续读下去。

哈哈，本书的作者是这样介绍自己的：科学松鼠会元老级成员。也正是出于这一考量，我才更加有勇气把这本书读完的。

这本书看完，其实是没有什么卵用呢？我总不能在聊天的时候说着平均每年男性出轨率和女性出轨率的相比可以得出什么结论收获一段感情吧？若是谈论了关于“FWB”的话题，被理解为暗示就不好收尾了。

说到底，我还是觉得现下中国相关的教育做得还是不够好，可能出于传统文化的原因，中国谈“性”色变，这方面的知识如何正确地获取学习，始终处于一个尴尬的境遇。

爱情，确实是一百个暴雪爸爸也做出来的游戏啊。

用书中这段话作结：不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。