図書館の殺人读后感锦集

《図書館の殺人》是一本由青崎 有吾著作，東京創元社出版的単行本图书，本书定价：JPY 1944，页数：368，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《図書館の殺人》读后感(一)：依然保持高水准的一本

这本在日常剧情和人物描述上又有了不少进步，里染的过去秘密也逐渐明晰了。末尾透露的信息让人际关系上发生了点变化。至于推理方面，青崎老师的逻辑推演依然一如既往的给力，个人觉得这次的亮点是现场状况里的一个盲点，还挺有意思的。最后给依然被里染欺负的喜感前副会长点个赞。

《図書館の殺人》读后感(二)：比较心仪的一篇

首先感谢民翻大大的辛苦付出。

作为一个初涉推理的初学者，看大篇幅的长篇推理是一件比较困难的事情。在看系列前两篇时，我是带着一种比较朦胧的感觉从头看到尾，总体感觉比较枯燥，往往看到一半就偏离了推理主体。但是在看这一篇时，我能跟着里染天马的推理思路缓步前行，人物的塑造也生动起来，完全融入推理的节奏当中。比较前两篇更容易让人接受。

图书馆的背景，富有文学气质的少女，层层递进的严密推理，那样可悲的爱，还有结尾给出的那个似惊讶，却又在套路之中的线索，这些的这些，让我心仪于青崎大大新出的这篇佳作。

《図書館の殺人》读后感(三)：逻辑流小说是否有可读性？

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA作者的逻辑推演，排除法。都很赞。

但要说漏洞的话，其实有个很明显的点，死前信息居然用了两种形式的表达方法。这死者恐怕被敲糊涂了吧，用画圈的时间和体力足够写完犯人的名字吧。

所以追求“被引导着推理”的乐趣真的有种会腻的感觉，很多细节不和逻辑，标榜的是细节，但最后又要忽略一些细节，以满足跟随作者的节奏。这可能是奎因追随者少的缘故吧。

《図書館の殺人》读后感(四)：……

《水族馆》>《体育馆》>《图书馆》。关于线索美工刀、擦拭血迹与推导结论之间逻辑关系不够硬，中途一堆与案情无直接关系的推理就像初中生模仿福尔摩斯一样显得幼稚，推导大多用“应该”、“可能性最大”等无法确定唯一答案的说法，甚至以此为大前提再进行后面等等演绎三段论——不可否认最后有数段推理很精彩，凶手意外性也足够，探案过程的趣味性也比前两作强，文字与情节把握能力有进步，但多段逻辑的“前提”中可挑剔的地方太多。单是这点就难以与奎因媲美……

另外，动机神一般的烂！有多烂？烂到让我原谅了作者从头到尾不离不弃、连放在轻小说范畴里都会被嫌弃的二次元三流文风～人物塑造也是迷，三作下来没看见有什么进步，反而有种逐渐沦落成符号的感觉，每个给我的印象都像是漫画里的人物套路，警察的能力恐怕连柯南里那少年侦探团也不如吧！抛开案件来说其它情节，实际上不合理的地方也不少……即使最后再度为废柴侦探的秘密作出铺垫，也难以勾起我特别大的兴趣……

《図書館の殺人》读后感(五)：水准之作

自从里染天马在《体育馆杀人事件》一战成名，这一系列俨然已成为日式奎因流代表。

作者青崎有吾以鲇川哲也奖出道才21岁，因此这一系列无论是侦探形象还是行文风格都深受二次元文化浸淫。侦探里染天马是个智商180情商为0的弱气死宅，二次元术语基本不离口；搭档妹子病娇腹黑健气淑女一应俱全。

但本书的推理绝不含糊，逻辑流一如既往的强大，两个现场疑点，一个死前留言，勾勒出犯罪过程和凶手满足的五个条件，虽没有体育馆的神切入点，但仍不失严密清晰。

比起前两部长篇，可以看出青崎有吾的笔力和情节架构能力都在不断进步（天马和有纱的第一次对质极为精彩），并加强了凶手的意外性。动机估计会有不少人诟病，不过我以为青崎其实想要深挖此动机，虽然比较失败，凶手形象明明可以塑造的立体一点。(正面例子可参照西泽保彦《羔羊们的圣诞夜》)

比较失望的两点：

1.犯罪过程似乎过于刻意，有点为逻辑而逻辑之感

2.“失落的书”一直是案件的焦点，但最终却不是解谜的切入点，书的内容与案件的关联有点牵强。（PS.听到天马吐槽《键之国星》是不是北山猛邦写的简直笑的不能自已）

2016-6-10