蟑螂读后感1000字

《蟑螂》是一本由[挪威] 尤·奈斯博著作，博集天卷 | 湖南文艺出版社出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：336，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《蟑螂》读后感(一)：合格线上的一作

看完后也就那样，还没有《蝙蝠》给我的感触大。一来是因为这一部里没啥讨喜的人物，丽兹不如安德鲁，鲁娜不如比吉塔，甚至可以说鲁娜这人物就像一个纸片人，与“生动”两字去之甚远，她和哈利之间的感情简直是个谜。

不过本作的罪犯比《蝙蝠》刻画的要好不少，有心机，有能力，而且作案动机超级充分，算是一个亮点。

还有哈利的人物形象，依旧不算讨喜，不过也够真实，算是个男人。

整体来看，故事剧情上比之《蝙蝠》有进步，刻画的泰国风情也不错，算是一部合格的犯罪悬疑小说

《蟑螂》读后感(二)：关于湿热国家里的蟑螂和一只身心受伤的鸟

三星半到四星之间吧，总体而言还是推荐的，尤其是喜欢硬派侦探的读者。 先说缺点。小妹的设计在读者看来会有一种商业的，为了系列化而存在的感觉。也可能是我记忆缺失，第一作里对小妹是否出现过不太有印象了，第二作则出现的过多了。相同的问题也出现在那个红发女人身上，出现的过多反而有点拉低了主角霍勒的痛苦。 再说优点。整个人物开始因为继续讲述变得更加丰满，在我脑子里的形象非常接近克雷格版的007（虽然霍勒非常高大）。一个内心破碎家庭苦难，在工作上小有天赋的警探，深陷淤泥一般越挖越烂的的案子里。自负，自暴自弃却心向正义的警探怎么可能不遍体鳞伤。毕竟在硬派侦探的故事里没有人会得到真正意义上的好结局，尤其是主角。他只是活着，让正义得到了部分伸张，但在这过程中有人死了，他的灵魂又被捏碎了一些，他永远不会确定这一切是否值得。有意思的是本书里主角戒酒了，这在传统硬派侦探里非常反常规的设计。霍勒说自己是一个想戒就能戒的人，在这本书里他做到了，但他又能坚持到什么时候呢？

《蟑螂》读后感(三)：这系列里面算好看的

终于把哈利霍勒警探系列的最初两个故事补齐了！只剩下《焦渴》没看了。从最开始的《猎豹》《雪人》开始，哈利霍勒就一直在被逼着破各种案件，当然孤胆英雄一直都是有着邋遢和悲惨的生活，但头脑却是时刻警醒的。这本《蟑螂》比开始的《蝙蝠》要好看，闲扯了半天儿童色情和越战，结果发现都没关系，各种圈套也只能让读者跟着作者的思路走。这系列中最好看的目前就是猎豹，雪人，蟑螂了。其他几部算比较平庸，但是如果不想动脑，侦探小说再好不过。[呲牙]给自己的大脑放个假吧！

《蟑螂》读后感(四)：哈利的沉沦

作为哈利霍勒系列的第二部，奥斯陆三部曲的前奏，这个系列的风格明显已经形成，哈利的硬汉风格，每次案件侦破过程中朋友的死亡，嫌疑犯隐藏在熟人之间等，已经算是雷打不动的套路了。

国内没有按照时间顺序引进是对的，毕竟第一部的《蝙蝠》比较生涩，这一部虽有进步，但也没有后面的《知更鸟》《雪人》等更惊心动魄，但一以贯之的是哈利的酗酒和小妹问题，自责和悔恨，始终是哈利的心结，每每将要打开，最后却又系的更紧。

在《蝙蝠》之后，哈利因为澳大利亚办案过程中女友意外死亡和本篇中小妹遭人强暴，此篇可以说是比较重要的一个转折点了，后面的九部无数次提及的小妹和哈利的无限自责，其实在本篇中已经有所体现，也做了很好的铺垫，比如反复回忆跟女友（最早的、抽烟的那个，最后是自杀）的旧时光，以及在《蝙蝠》中草草死掉的瑞典女友，不断勾勒和形成了哈利的人格肖像。其实在以后几部的故事情节中，有个规律，基本上只要跟哈利走的很近的人，下场都很惨，被谋杀的女友，常去的餐厅服务员，要好的搭档们（有个甚至是被活着肢解了）。这样一次次的刺激着哈利的内心，让他在天使与魔鬼间沉沦。

另外一个问题就酒。

酗酒问题一直困扰着哈利，自然是借酒浇愁，更多时候是哈利透不过气来，想探出水面呼吸，却总有更悲伤的情绪坠着他沉沦，哈利不断挣扎，努力确保头露在水面，勉强呼吸。

想起瑞典女友的死，想起大使女儿的死，于是走进烟雾缭绕的烟馆，一呼一吸之间，哈利又开始往下沉。

注：建议先看奥斯陆三部曲，然后顺着时间顺序看到结束，最后再看《蝙蝠》和《蟑螂》，效果感觉更好些。

《蟑螂》读后感(五)：2021/2/22 读后感

读完尤·奈斯博的《雪人》和《猎豹》时隔已久，决定趁着寒假再看一看“哈利·霍勒”系列。于是读了出版最早的《蝙蝠》和《Cockroaches》（不想看见那两个字）。

之前读东野圭吾的“加贺恭一郎”系列也是先看的《新参者》、《红手指》，最后追根溯源地看了《放学后》和《沉睡的森林》，有一种回顾主人公成长之路的感觉——原来可以独当一面的加贺/哈利，也有被朋友背叛/被从二楼扔出去的经历……（打住，幸灾乐祸不太好。）

不得不承认，读了尤·奈斯博的罪案小说，会感觉加贺这样正儿八经为人民服务的警察叔叔略显寡淡，需要配合情节食用。而哈利这样缺点与优点比肩，损招与良策共用的颓丧系北欧大汉更迷人（哈哈哈）。而且比起被国家收编的警察，哈利更像雷蒙德·钱德勒小说里的硬汉侦探菲利普·马洛，一个认真敬业、亦正亦邪的行动派（行动力很强，什么都敢做，甚至包括恐吓嫌疑人、撬别人家大门什么的……）。

《蝙蝠》是哈利·霍勒系列的开篇，出版于1997年，但其英文版2012年问世，中文版2019年引进，算是搭上了《雪人》的顺风车才得以从北欧走向全球。小说中规中矩，算不上精彩，但哈利的形象已初见轮廓。

《Cockroaches》里的哈利依然是《蝙蝠》里那个血拼拿分的运动员，天赋也有，但不出众。曼谷这个环境糟糕、政府腐败、交通拥堵、空气浑浊、黑道与犯罪猖獗的城市仿佛是个不达标的赛场，规则模棱两可，裁判形同虚设，对手衣冠禽兽，但还好有几个齐心的队友，总算是艰难取胜。读完《Cockroaches》后我在想：哈利·霍勒系列畅销的原因是什么？罪案、悬疑题材的作品数不胜数，况且哈利的故事里出场角色多，人物关系复杂，破案过程曲折……

可能是这些故事各有各的独特包装。千里冰封的挪威、烈日炎炎的刚果、海风吹拂的悉尼、车水马龙的曼谷……不同的文化、语言、景观使得每一个案件背后都有独特的地域色彩。

也可能是哈利不完美的形象让人总想继续认识他。哈利是警察，是对手，是哥哥，是酒鬼……我最不想看却又印象深刻的就是拿命破案的哈利，让我次次感慨他的主角光环居然体现在“就是死不了”。身体是革命的本钱啊……痛心疾首。继续看看吧，看看哈利·霍勒还能如何折腾。