眼之壁经典读后感有感

《眼之壁》是一本由[日] 松本清张著作，文汇出版社出版的平装图书，本书定价：49.9，页数：328，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《眼之壁》读后感(一)：大师的一般性作品

估计不会是松本最成功的作品之一，只能说是特别一般。虽然其被归入推理类，但是，推理的成分还是太弱了。所有的讯息都是问知得来，有问必答，再加上各种偶然桥段的衔接，比如各种偶遇上崎绘津子，使得故事情节相当无趣。嫌疑人一开始便已然锁定，最后的谜案揭底简直就是主角的“灵光一闪”，好像上页他还如堕云雾，下页便掌握了整个事件的拼图，还原了事情的真相，但其中有太多经不起推敲了。有很多都属于牵强的联系，但为了故事结构的完整强行捏合在一起，这就不是基于逻辑的推理，而是作者这个上帝的安排。另外，右翼势力分子为杀个人费尽心机地演了这么出，真的是“此地无银三百两”啊。最后的浓硫酸溶尸和尸体自然毁坏的效果肯定是不同的吧，但法医居然就这么稀里糊涂被骗了，这都看不出来当什么法医？而且还信誓旦旦下了死亡四个月的结论。还有，实在不明白主角为何要一味袒护上绮绘津子啊，就因为人长得好看？直到最后还想着人家“白净的脸庞，瘦高窈窕的身材”。真的是看的人一脸黑线。不过这本书成书于1958年，应该属于松本社会派推理大旗树立时的草创作品。所以，不能因为一本书的优良就否认其地位，以后有机会可以拜读成熟期的作品。（真的，以后要先看代表作！！！[微笑]）

《眼之壁》读后感(二)：松本清张《眼之壁》

读这本书会很轻松，松本清张的文字非常流畅，我喜欢这种让人读起来不吃力的小说，毕竟推理小说属于通俗文学，何必搞得那么艰深晦涩？作为日本社会派推理小说的开山鼻祖，松本清张的个人作品风格也在这本书中得到集中体现：文风注重写实，对人性阴暗面的揭露，不塑造名侦探，而以小人物为主角，对女性角色的刻画令人瞩目。

小说始于一起三千万支票诈骗案，公司负责人因此而自杀，一个不起眼的公司小职员决心调查清楚这个诈骗团伙的真相。故事情节环环相扣，从诈骗案开始引入，逐渐过渡到旅馆谋杀案、律师失踪案，以及火车担架消失、山林男尸、自杀的白骨等多个案件，并通过关键物证的来龙去脉，比如担架、手枪、木箱，逐渐把点聚拢成一条线。尽管最终的作案手法很容易猜到（这次松本暗示的太明显了），但全书前面绝大部分的推理过程还是很吸引人的，对于战后尔虞我诈的复杂人性和不稳定的社会状态也进行了鞭笞。

但这本书也比较被人诟病，一来是结尾突然把角色身份来个大转变，非要把那几个人勾连成亲戚关系，既没有太大必要，也无法自圆其说，就连书中的角色都表示“想不到”，根本拿不出他们是亲戚的确切证据；二来是那个负责调查的小职员龙雄，最后竟然对神秘女子上崎产生了兴趣，甚至还打算表白。要知道上崎在书中并没出现过几次，他们两人也几乎没什么交集，怎么就突如其来爱意了呢？不得不说松本笔下的女子就是有这种难以言传的独特魅力。★★★☆

《眼之壁》读后感(三)：破除壁障，直面未来

松本清张创作的推理作品，开创了社会派推理小说的先河。

社会派推理作品文字普遍较为平实，读起来自然没有本格派推理的剥茧抽丝的畅快感，也没有繁杂精致的机关设置，但其读起来别有一番风味。

松本清张的作品长于对整个日本的社会环境和人文特点进行细致入微的描写，并在其中夹杂着对社会不公现象的讽刺，因此也引起后世如东野圭吾等人的推崇和模仿。

回到原题，《眼之壁》的剧情基本是单线式的，以介绍扑朔迷离的三千万元诈骗案为开端，引出关野德一郎之死，而分别代表着社会界、媒体界和警界的龙雄、田村和项目小组，三方人士合力追寻案件真相，循着线索进行逻辑推理，尽管调查过程凶险万分，但经过一路追踪，让真凶最终伏法。

松本清张行文的两个特点在书中得到了明显的体现。

一是为了营造时间上的不在场证明，作为人物移动的物理载体---交通工具则不能忽视。

受时代所限，当年松本清张所描写的日本交通现状仍以火车交通为主，复杂的列车线路和密密麻麻的列车时刻表则是一个极好的作案工具。这也建立在日本列车准点率极高的基础上。

而在《眼之壁》中，在濑沼律师被绑架事件和黑池健吉自杀事件中，列车交通线路和时刻表也依然是诡计出现的关键。由于列车行程涉及地名之多，可能会让部分不熟悉日本地理的读者一头雾水，但也因为交通的缘故，才对日本的城市和乡村都有了细致的描写，让人有身临其境之感。

二是喜欢用绯句来配合情境的设置。

在风景怡人处，灵感突发时，感触良多际，松本清张的绯句总是恰到好处地出现，如“春日午时分，眼前来去略浮生”；“夏野尽情望，孤独太阳挂中天”，作者的文学功底可见一斑，虽说出现频率不高，但却增添了平淡文本的一抹亮色。

以《眼之壁》为题，作者想突出的无非是萩崎龙雄面对庞大的右翼势力时表现出来的“执着”二字。

龙雄之所以义无反顾，甚至连工作乃至生命都可以置之脑后，无非只为两点：其一是报恩心切，其二则是感觉到命运的不公而奋起抗争。

作为一个平凡人，他在突如其来的变故之前还是在某些时候会显得犹豫不决，从前面所写的绯句也能看出纠结和无奈。然而正是如此，才更显出龙雄破除眼前迷惘的壁障，勇敢地直面残酷的现实的可贵之处。

面对着强大的敌对势力，却仍然能凭着一腔热血奋不顾身追寻真相，这才是松本清张想传达给读者的信念吧。

个人认为全书的遗憾之处，则是强行设置的萩崎龙雄与上崎绘津子的感情线过于牵强。文中两人并无过多交集之处，却使得对追寻事件真相如此执着的萩崎龙雄沉迷于上崎绘津子的美色，处处为其着想，甚至为了保全上崎绘津子而掩盖线索，一定程度上削弱了主人公执着寻求公义结果的说服力。