中国式财富管理读后感摘抄

《中国式财富管理》是一本由金李 / 袁慰著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：69，页数：440，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《中国式财富管理》读后感(一)：总体感觉一般

适合作为第一次接触这类知识的小白和新手，尤其在认真和机构接触前读一下。一直关注财富管理，也对海外成熟市场的发展有一些认知的话，本书最多泛读一下。

对FO和家族信托描写的较多。这块适合本来就对此感兴趣的。

作者不断提到的独立咨询收费模式是目前很有意思的一点。我个人持一个观点：这个模式在中国不太会做到类似海外的规模。最多FO化。非FO级别人士应该不会支付。并且将来大概率也不会出现规模以上的这类人。

《中国式财富管理》读后感(二)：中国式财富管理--书评--2019.3.29

刚接触这本书的时候是因为一个老师推荐了，所以我就找来看一看。后来去听了一个关于财富管理的讲座也推荐了这本书。

资产比较多的，可能会成立一个家族内部的管理机构，专门管理家族资产，这样虽然成本比较高，但家族内部的信息隐秘性较好。

这本书说了一些高净值人群管理财富的方式，财富管理在中国这个行业其实面临这很多问题。1、信任不足，中国人还是不太愿意将资产交由他人打理，或者只是交给他人一部分资产。导致财富管理机构的专业人员对客户具体情况认识不足。2、现在客户还是难以接受为服务付费，所以现在金融机构只能向产品端付费，作为客户来说，肯定会货比三家选择一家资产管理费较为便宜的机构，这样会导致真正想为客户理财规划的服务机构受到打压，其次向产品端收费，从业人员可能偏好推荐一些利润比较高的产品，而不会考虑客户真正的需求。这样会让客户与机构之间的信任感消磨光，一般的客户存续期只有四年，客户可能会寻求海外的资产管理部门，导致资金外流。3、中国金融人才的严重缺乏，很难有对所有金融产品都懂的人，理论与实践都结合在一起的人很难。

作为对财富管理行业感兴趣的我，尤其是对明星这个群体的财富管理，一般他们赚钱的期限是5-10年如何平滑后面的期限，让他们一身过的相对顺利是他们所需求的。如何让自己显得专业，客户愿意信任你，这不是书，过往业绩所能影响的，这一定是一个多方面的考量。

最后说了一下比较前沿的行为金融学的理论，这个之前上过相关课程，所以了解起来相对容易一些。只能说能更加帮助我们了解人类的行为吧。

《中国式财富管理》读后感(三)：买房暴富的日子，在2018年就要结束了

圣诞节的前一天，恰逢一个晴朗又寒冷的周末。早晨睁开眼，收到房地产中介小王发来的微信：“哥，xx小区的房子现在只要700万， 要不要考虑？”

他发过来的房子，我们半年以前看过，那时候本想改善一下住房条件，把自己这套卖了，换一套更大一点的，可惜那时房价还在涨，我们权衡再三，还是觉得先等等看。没想到半年过去，这套房子的价格不但没有继续涨，反而有点降了。

我的第一反应，是对这条微信的真实性表示怀疑，毕竟按照过去几年的经验，房价下跌的可能性为零。而即便房价下跌，也只可能是因为有其他原因——比如房子有问题，或者是房主有其他的考虑。这种情况，中介也一般会说得很明白。

但这次中介什么也没提。

我忍不住问了他一句：“房价降了？”

“对。”小王回答我，没有多说一个字。

我的情况当然只是一个一线城市的个例，最有说服力的还是数据。12月18日，国家统计局公布了最新的房地产价格。数据显示，2017年11月份，70个大中城市中，一线城市新建商品住宅和二手住宅价格环比分别下降0.1%和0.2%。二线城市新建商品住宅和二手住宅价格环比分别上涨0.5%和0.3%，三线城市新建商品住宅和二手住宅价格环比分别上涨0.4%和0.3%。

简而言之，一线城市的房价跌幅加剧了，但二三线城市出现了相比10月的环比上涨。在这样一个寒冷的冬天，中国的房地产市场开始出现了分化，一线城市的交易在下滑，但二三线城市的居民，仍在买买买。

也就是在18日这天，中央召开了一年一度的经济工作会议。几天之后公布的会议公报，照例提到房地产，只不过今年的口吻，变得更加耐人寻味：

第一，在提及未来三大攻坚战之时，提到了房地产。三大攻坚战，即防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治。而在提及防范化解重大风险时，中央特别提到了金融和房地产的良性循环问题。

第二，要完善促进房地产市场平稳健康发展的长效机制，保持房地产市场调控政策连续性和稳定性。

这两条，前者说明房地产是涉及重大风险的事项，不用多说，肯定要处理好；后者则要注意语言的变化——之前提及房地产的长效机制，说的都是研究建立，如今说的是完善促进。而这种语言的变化说明什么？当然是说明这事儿已经不再是说说而已，而是开始进入开干的实践环节了。

除了最新数据和中央经济工作会议精神， 12月20号的另外一条新闻最能挑动购房者的神经：财政部部长肖捷在《人民日报》刊发《加快建立现代财政制度》的文章称，按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则，推进房地产税立法和实施。

虽然房地产税不是说推就能推的，还有法律流程要走，但这个时候登这个文章，不免耐人寻味。除此之外，各方也有不少言论，强调出台房地产税的必要性。 我们当然知道房地产税不是为打压房价而来的，但是我们也需要明白的是，一旦国家真的要出台房地产税，也就是在变相认为，房地产暴涨的时代可能要结束了，以前的土地财政不可维系，因此必须开拓新的政府税源。

当然，还有一个更更重要的信号: 一向唱多房地产的任志强，在今年年底的表态竟然不坚定了。关于2018年的房价，任志强最近只说了两个词：“不好说”，“不好判断”。

而综合所有的信号，我的一个粗浅的感觉是，买房暴富的日子，在2018年要结束了。

鉴于过去20年的房地产发展的走势，可以说，任何看空房地产的判断，都有可能是大错特错的，在过去的十年中，我就曾亲眼目睹很多唱空房地产的名家，是如何一次次被打脸。

但这次我却有那么一点点信心，而说实话，这次的信心，既不是来自任志强，也不是来自数据，而是因为最近所读到的一本书的理性分析。

这本书就是金李教授所著的《中国式财富管理——不可不知的未来财富管理知识》。

说起金李教授，我之前还觉得不是如雷贯耳，但是看到他的简历，才知道他是一位真正的学者。金李教授是麻省理工的金融学博士，曾经在哈佛大学商学院任教，之后又在牛津任职，直到后来，才回到中国，担任北大的国家金融研究中心主任，以及北大光华管理学院的副院长。

当然，让我折服的不是他的头衔，而是他对中国房地产的短短几页真知灼见的分析。

他通过研究发现，房地产是中国人家庭财富的最主要组成部分，尤其是在城市中，家庭财富的7成竟然都是房子。

不仅如此，过去房价的连续上涨，让中国人产生了一种“幻觉”，那就是房价永远涨，所以一旦家庭有了钱就要去买第二套第三套房子（有的甚至是借钱炒房）。

但就像唐朝的白银和宋朝的白银价值不相同，房子的价值也不会永远一样。目前，按照某些统计标准，中国的房地产价值已经高达中国GDP的3-4倍，而在金教授看来，这些投资性房地产，是中国在财富管理上存在绝大的风险敞口。

熟悉西方的他指出，和中国不同，西方成熟国家并不存在这样的风险。而且和中国人财富过分集中于房产不同，西方人的财富很少用于投资房产，即便是位于财富金字塔顶端的人群，其房地产投资也基本不超过总财富的20%。中国人将房子作为财富储值手段，虽然有其历史背景，但是从发展趋势上看，并不是一件长久之计，因为房子未必是最好的财富，而即便是应该拥有房产，也应该关注其在总财富中的比重。

金教授发现，尽管现在还有人认为五到十年内房地产永远涨的逻辑不会改变，但是实际上风向已经在变化，拥有多套房产的房价受益者如今都在悄悄退出房地产，而那些无房少房的，却仍在杀入这个市场！

富人走了，谁会成为接盘侠？谁都不可而知。

但如果房子不能暴涨了，我们应该怎么理财？我想，金李教授之所以在这本书的一开始就谈及房地产，也就是想要帮我们理清楚这个问题。 除了房地产，我们还有哪些可以投资的品种？我们辛辛苦苦赚取的财富，到底应该何处安放？中国的财富管理行业到底怎么才能让我们老百姓信得过？这些都是金教授在著作中想要解读并且得到解读的问题。

我曾经在财富管理行业工作过一段时间，因此可以大胆的说，《中国式财富管理》是一本财富管理的百科全书。在这本书中，我们可以全面的了解中国的财富管理全貌，我们的财富观也会因此被洗涤一番。

而也正是因为我曾经身处财富管理行业，所以也知道金教授的这本书可谓知无不言言无不尽，对中国的财富管理批评的到位，表扬的客观。更为难能可贵的是，在国外多年的他虽然深谙西方财富管理之道，但并没有照搬照抄，而是在一种极度接地气的方式，以中国的视角对中国的问题条分缕析——这实在是一种更难能可贵的精神。