《冒犯经典》读后感100字

《冒犯经典》是一本由魏小河著作，生活•读书•新知三联书店 生活书店出版有限公司出版的精装图书，本书定价：42.00，页数：260，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《冒犯经典》读后感(一)：单纯喜欢这本书

上周五下班，闲着没事，就去万圣逛了逛。书店在我家后面，步行不过5分钟，每当有空，会去看看，有什么新书，见到喜欢，就会买下来。

在新书展台，看到这本《冒犯经典》，书名很吸引我，站在那翻看。精装，设计得特别精美，拿在手上特别喜欢。翻开内页，发现都是书评，恰好，我又特别爱看书，站在那看了几篇。

其中一篇叫《张公子的文才与自由》，一看原来是写张佳玮，我特别喜欢张公子的文字，是他的忠实粉丝，他的书家里都有。两位作者很相似，语调清淡，文字精美，让我感觉特别喜欢，二话没说，立即收入囊中。

周末两天，一个人在家，晒着温暖的太阳，坐在靠窗的沙发上，看完了这本书。特别喜欢谈小说的几篇，其中有好几本，我都读过，所以有共鸣。最后一辑取名为“冒犯经典”，其实是致敬，一开始我被骗了，希望后来的读者们，不要重蹈覆辙。

作者谈到很多小说家，托尔斯泰、福楼拜、盖茨比、纳博科夫、马尔克斯、博尔赫斯，这几位除了托尔斯泰，我都不认识。中学课本里，有篇他的文字，我印象深刻。

作者带着我重温了小说剧情，并跟随他的脚步，潜入小说密林，这几本虽没实际读过，但象征性读到了。会去找来读，感谢作者，推荐这么多好书。

整本书像阅读指南，给我们这些不怎么读书的人指出了阅读的方向。因此，我特别喜欢这本书，一口气看完，看完后，特别伤感，就是不知道，何时能再读到之类的书。

我想，魏小河肯定是位心思细腻、浪漫温情的男子，才能写出这般寡淡有趣的文字。

《冒犯经典》读后感(二)：与书谈一谈

我在写书评的时候才发觉除了书本介绍，都根本不认识这个作者，买书也是装帧的功劳，所以赶紧去查了查这个作者。无果。

但我觉得这更有利于我去理解这个人，用阅读他的文字的方式去了解他。

这本书是他关于阅读书评的合集，有第一次读的，有多次阅读体会的刷新，也在整体上按照作品类型分为了四个章节。散文，小说，杂谈以及知名作品。

如果不是稍微查了查，我脑海里的魏小河是个40岁左右的中年人，但是百度告诉我，他是90后。我吃惊的是他在我脑海里居然留下了，深沉，爱思考，也与生活妥协的样子。他有着文人自有的深沉与桀骜，也有着普通人的踌躇与不安。

整本书囊括了40本内容大不相同的书，通过书评的方式，我在一本书里见到了他们。给我体验很鲜活，我是第一次阅读书评类书籍，觉得很好很新鲜。我喜欢这种不费脑子就能畅游世界的感觉，虽然很局限。

当然，给我感触最直接的并不是这些书本身，而是魏小河作为一个读者，向其他人娓娓道来的这些书的故事，他给我们提供了一个阅读体会，称不上范本，因为没有任何人的解读可以说是范本。就是一个很普通的读者交流，也许等我看过这些书本，再回来看他的书评，反而会把书扔掉，再叨叨这写的都是些什么东西？

但现在的我没有，不过希望以后的我也不会有，不是完全赞同，而是珍惜每一个能够说出的看法和解读。更何况，他的文笔是我喜欢的样子。

我是一个立场很容易偏离的人，尤其是在我不完全了解的领域。就好比，在我看来这本书是值得的，是因为他能写出我写不出的东西，看过我完全不曾了解过的书籍。他的生活比我的要精彩许多，我为他和他的文字和经历折服。但这又不是真的钦佩，我完全不存在自我本身的认知和评价，我没有办法用上帝之眼和他平等交流。这在一开始就是不平等的，是错误的，是我的不充分。

但这并不是我不去阅读的理由，我不排斥自己的无知。我从不用无知武装自己，无知不能帮我闯荡江湖，当然我觉得了解万事万物也不能，因为我每时每刻都在被刷新。这个世界太快了，我的上一秒十有八九会被下一秒的世界更改，我的三观，我的爱好，我的人生。都一样。但我还是要说，无知不好，无知着去阅读，就仿佛我是作者手里的傀儡，我只能看到他让我看的世界，只能做出他让我做的动作，只能配合他嘴里的故事。可我是我，我要勇敢的，从傀儡里走出，脱掉这些让我负重的傀儡服，抽离精神，与书谈一谈。

与书谈一谈，这一点，魏小河做的很好。

《冒犯经典》读后感(三)：不止读书，读书不止

给一本书评集写一篇书评，这本身就是一件很奇怪的事情，而最奇怪的是，就是我在写。。。我喜欢读书，也零零散散写了二百多篇不入流的书评，我觉得书评这种东西不同于读书笔记，笔记是让我们为了记住书的内容，而书评是为了让我们记住书给我们带来的感悟，还有思维上的发散点，分享给其他爱看书的人。所以看书容易，写好书评难，我也一直在努力往好的方面发展。而小河在我看来，是一位非常优秀的书评人，首先是他热爱阅读，其次是他的文笔非常好，他的书评读来有种梁文道谈书的错觉，非常舒服。

说来我也算是小河的老读者了，之前一直在看他公众号“不止读书”的推文，他的荐书文章（对，还不懂啥叫书评的我）写得很对我的胃口，所以有空就去看几篇，后来我开始看书写评之后，就很少靠手机来消耗时间了，只有小河的文我依旧时不时去看，看看他推荐什么书，还有他的感悟。后来小河开始出书，已经三本书评集了，我手里头这一本《冒犯经典》就是他最新出的，前两本我虽然都没有买，但是文章大都看过。小河看的书很多很杂，几乎什么书都有，在他结集的这本书里，前两部分章节邂逅散文、坠入小说就分别集中的收集了他对于散文书和小说书的书评，从《当历史可以观看》到《传奇在路上》，从《大地上的事情》到《认识几个字》，小河谈书到谈作者，谈自己的感悟到书中的人物，谈游记和写作，谈人生和成长，这些都是一个优秀的读者所需要的领悟力，小河为我们展示的是一个从书里走向现实的世界。

冒犯经典这个标题，其实我觉得还是多少有些“噱头”的味道的。因为他其实并不是说真的在冒犯经典，给经典作品挑刺、“找茬”。你看最后一章以此为题，收录了他对于经典名著的书评，他在评论每一部经典时都没有将其置于高位来仰视，而是像对待其他书一样，用平常心去阅读，用自己的视角来评论，我觉得这是一种非常好的读书态度。经典，本就不该被视为高高在上、令人望而生畏的东西，而是应该像平常书一样，人人读，人人都爱读，这才是它之所以成为经典的原因。所以小河谈了《百年孤独》、《包法利夫人》、《洛丽塔》。。。以一个普通读者的视角和我们谈他所看到的那个书中世界。

阅读对于我们而已是输入行为，输入很容易，但是写书评是输出行为，不是所有人都能够十分优秀的完成输入到输出的，小河做到了，所以我敬佩他。很多时候我在写书评都在想，该怎么写？要怎么写才能表达出我的意思？惭愧，我的文章一直都写得很烂，但是我依旧喜欢阅读，喜欢写作，因为我看见还有许许多多的人在为自己的兴趣而读、而写，就让我们一起不止读书，读书不止吧。

《冒犯经典》读后感(四)：读而后写，是对自我认知的叫板与升级

冒犯，对人们来讲，是一种叛逆的表现，叛逆对于大部分人而言，是颇令人不舒服的。但不得不说，从另一个角度讲，没有冒犯就没有破旧立新，而冒犯，是敢于打破陈规的有效方式。

从小学开始，我们就开始接触各类经典作品，因为求学需要，教育体制要求我们读各类缩略版的名著作品，长大以后呢，仿佛对这些作品记住的了了，反而是在大学以后安心下来阅读的经典名著，让人有了更大的收获。

本书作者魏小河，是青年作者中较为独立的阅读者，可以这样讲，无论外界多么风云变幻，他在阅读上的坚持始终按照自己的路子——胜似闲庭信步，坚持在自己的领域中独立阅读与写作。可以讲，他是一位勤奋的阅读者，也是一位把阅读当成自己人生信仰的人，因为一个人爱读书爱得深沉，是从字里行间看得出来的。

本书延续了魏小河一直以来比较松弛的写作路数，散文式地讲与图书有关的故事，让读者能够跟着作者的心绪去进入一本书的世界。他读书是成体系的，这也让我们能够比较系统地去了解他在文中所讲的内容。书中收录了40篇新的读书随笔，按照四个主题予以分类——

“邂逅散文”“陷入小说”“追问世界”“冒犯经典”，他把其实不那么好写的书评，写得让人内心生发出要读下去的乐趣，这是一种本领。

在四个部分中，每一个部分都让我读得爱不释手，之所以喜欢这类的阅读，是因为这样能够让我遇见更多有趣的图书和有趣的作者。

在我的心目中，一本书就像我们看向世界的一扇窗，打开了，偌大的世界就会扑面而来。如果说，窗外的一朵花是阅读中一个意外发现的话，那与书评有关的书，就是窗外色彩斑斓的花花世界，彩蝶飞舞，花香四溢，漫山遍野都是你喜欢的花儿。而你就像一只勤劳的小蜜蜂或者一只蝴蝶般，沉浸在这样的世界里。

在读这四部分内容时，感触最大的是对“冒犯经典”的品味。经典，往往是神圣不可侵犯的，做什么才可以冒犯经典？作者谈及的，都是经典的无法再经典的作品，托尔斯泰的、包法利夫人、了不起的盖茨比、百年孤独、洛丽塔等，其中我读过的，我没读过的，在读了魏小河解读之后，有了更深层次的认识和看法。

文章不厌百回改，经典不怕千回读。就像看《红楼梦》一样，这可以说是我看得最多次数的小说了，前后看过了八遍，目前这个数字还在上升，从开始读框架，到后来读人物，再到后来扣细节，可以讲，上学读书时都没有这么认真过。但收获是颇丰的，这也让我生发出重读经典的念头，让灵魂再度丰盈起来。

当再度返回经典中时，人的精神也变得安静下来。

情绪跟着角色的流动而流动，为他们悲喜为他们欢欣。阅读让我们暂时放下尘世中的忧伤与烦恼，进入书中的世界与角色一起徜徉，这样的体验，别提有多棒了。

在新媒体无比占用个人精力的时间里，希望你能找到自己与阅读相处的最佳方式。

《冒犯经典》读后感(五)：最佳读者

在豆瓣看到很多人提到“多抓鱼”这个平台，于是也想体验一把，找了几本不再需要的书卖出，又买入了一单。关于买什么书，当时也没有什么概念，找了几本都是缺货状态，想到关注“不止读书”公众号时间不短了，也没有详细看过，可能源自于我对于手机阅读缺乏耐心。索性把魏小河近期出版的几本书全部购入，仔细研究一下“不止读书”的妙处何在。

“不止读书”公众号运营的相当成功，魏小河在利用公众号这一平台，书写自己的阅读体验，与数万普通读者分享读书心得，或者叫做书评。购入的四本书也多为其平台作品的精选集合，书评三辑，《独立日：用一间书房抵抗全世界》、《读在大好时光》、《冒犯经典》，以及一本文集《失眠书》。总体读下来感觉，魏小河的行文最大的两个特点便是坦诚与私人化。其实，读书一直是一件非常私人化的事情，读完一本的书收获或者感想，也是一种非常私人化的体验。分享读书体验，或者推荐书籍是一件非常冒险的事情。

大学之时，乐于沉湎与图书馆，经常去漫无目的的搜寻书籍。遇到喜欢的欣喜，遇到无感也毫无顾忌，还了就是。记得某一次读到米奇 阿尔博姆的《相约星期二》，初始未有特别的感觉，读到最后昭示那份母爱之时，眼泪不自觉留下来。一方面来自于惊喜，另一方便来自于感动。恰逢同学让推荐一本小说，我赶紧把这本推荐给她，她看后也没有什么特别的感觉。当时想来，总有些许失望，觉得这份阅读的欣喜感，无人分享，着实孤独。现在读的多了，慢慢觉得，个体差异，对于一本书的阅读体验也不尽相同，要承认并接受这种不同。相信魏小河在读书与荐书的过程中，肯定也收到很多赞同与质疑。

最初对于为什么书写，总是描述为喷薄而出的表达欲望。日后，慢慢觉察这其中掩藏着渴望被阅读，却又羞于言说的孤独感。对于作者而言，肯定不存在无人阅读的窘境，但是作者会希望出现怎样的读者呢？是默默读罢放回书架，还是写出自己的体会；是出现不认同的声音，还是对作者写作意图的深刻剖析。或许，我所提出的选项本身就是无法选择的，因为这些都是共存的。

作者那多的新书《19年间谋杀小叙》收到了许多评论，那多老师的妻子在微博中写到，“根据我不算太少的经验，作家们大多十分在意读者的评论。那多老师自从出了新书，每天都在看读者评论，看到好的评论就念给我听听，再去翻翻自己的新书，满意地叹口气。今天他在豆瓣上收到一个两星的评论：‘生硬’，被气坏了，兀自低低骂：‘白痴，白痴！’”看罢在脑海中构建这一场景，觉得十分有趣。

作为一个普通读者，对于书籍的评论，声音微弱，自己写的乐呵，不写时间久了，当时的思维的火花就熄灭了。当然也是期盼被阅读，被评论。“不止读书”作为一个读书圈的大IP，所写出的每一篇书评，相信被阅读量都是十分惊人的。它的书写者魏小河并不是一个批评家，虽然他很坦诚，会有节制的写出自己的感想，喜欢或者不喜欢之处，但是并不犀利。魏小河把自己的姿态放的极低，不会去引经据典的炫技，而是平实的叙说，拉近与阅读者之间的距离，像是在唠家常。所以读起来，并不困难，也不生涩。可能对于我而言，有些过于不生涩，反而觉得有些缺少嚼劲。想说具有浓浓的公众号书写气息，想来这些文章本来就来自于公众号，我本人对此也并没有排斥之心。

魏小河是努力的，他是不是作者所期待的最佳读者呢？很喜欢他对自己的介绍：“一条未知终点的河。”我们都只是在路上。