《竹林中》读后感100字

《竹林中》是一本由[日] 芥川龙之介著作，人民文学出版社出版的图书，本书定价：平装，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《竹林中》读后感(一)：竹林中

读罢《罗生门》《南京的基督》感到可怕的不仅是无知和麻木，更是把不合理的事物合理化 《桃太郎》更是写出了战争的荒诞。而《地狱变》这是抛出了一个问题，人应不应该舍弃最珍爱的东西去追求至高理想？ 以前我喜欢日本文学，尤其喜欢三岛由纪夫，现在特别喜欢芥川龙之介，精悍的短篇小说不仅引人深思更是夹杂着芥川对人生的疑问。

《竹林中》读后感(二)：《竹林中》带给我的反思

刚读《竹林中》，第一时间让我想到近期重温的一部电视剧《大宋提刑官》中，宋慈接手的一桩案子，对一个案件的叙述，会有各色各样的解释，都从自己所在意的一面出发，就连当事人也无一例外都把自己置身在道德的制高点上，无法客观公正的叙述案件的真相。所以我们生活中，我们眼中的样子大多数不是真正的样子，所以，对待自己看不惯的现象，我想我再也不能妄加评论，做好自己即可。

《竹林中》读后感(三)：另一个角度

提供另一个角度：

真实应该从最没有利益关系方展开，那便是死者亡魂的控诉，樵夫，云游僧的陈述，接下来矛盾的证词就很好分析了。

多襄丸由于去年也杀过人，加上这次铁证绑人夺妻被抓后是必死的。古人看中名声，对于凶手来说此时最好的结局就是把自己塑造成威武有气节的大盗，便捏造了自己武艺高强，决斗获胜，并大义凛然接受极刑。

女人不光彩的背叛加上被强盗厌弃，贞操重于生命的年代里最优解就是丈夫的冷漠和自己的自爱让她“背叛”并杀死丈夫然后没有勇气自杀。而后来拔掉鬼魂胸前的小刀埋掉真相的也是女人。

当然，从人生真相的难以把握的角度来说也是可以说的通的。

《竹林中》读后感(四)：事实并不存在，才是真正的事实

有趣的是，这篇笔录体小说，却不像笔录——因为所有人都说自己是动刀的那一个。若是刑事审判，没人会傻到自行惹起牢狱之灾。

与其说是刑讯，不如说是在判官面前 对生命尊严的争夺。就算是别人丧生，都要让自己成为这场死亡的主宰者。

他们都希望生命是掌握在自己手中的，至少生命的解释权归本人所有——死也是高贵体面的。

强盗说，人固然是我杀的，但我用了智谋（骗说宝藏）、勇气（比试23回合）、英雄情怀（出于爱而不是欲）。女人却不是什么好东西，背信弃义。

女人说，我是烈女，丈夫却厌弃我。我其实愿意陪他一起死亡。

男人说，妻子比强盗更坏，我生命的尊严受到践踏，才毅然赴死。

事实并不存在。

事实一旦被叙述，自然而然带上主观色彩。事实就算只是被观察，不同的认知过程，也带来不同的内心感受。

不存在事实，才是真正的事实。

《竹林中》读后感(五)：黑夜的雾（《竹林中》书评）

如果抱着追寻真相的心态去读，那只会困于其中，我就犯了这种错误，一遍遍地读来寻找真相，但是却处处矛盾，找不到答案，进而无比困惑，但一旦不再执迷于真相，才能真正看懂些什么。

这本书读直观感受上像一份审讯记录，使读者不自觉赋予自己审讯者的身份，不自觉思考真相，这很巧妙。

前几个人的陈述向我们介绍人物背景，接下来就是三个主人公，多襄丸、女人、男人鬼魂的供词。多襄丸是将死之人，没有什么理由说假话，女人是寻死不得之人，在佛前忏悔，而鬼魂更是死者本人，这三个人都没有说假话的理由，他们所言也像极真相，但更像三个不同的故事，这就注定里面有假话，尤其是巨大的反差，让人读起来毛骨悚然。我们就在这种执拗与矛盾中苦思不得其解。

如果我们不去寻找真相，而是认真看这三个陈述，我们看到多襄丸与男子的贪婪，女子的狠毒，看到一片无穷无尽的黑暗。这是一个没有真相的故事，层层的迷雾仿佛遮住了什么，我们试图一层层拨开迷雾，寻找它的真相，所能发现的只有与雾交融的无边黑夜。