郎咸平说：新经济颠覆了什么读后感100字

《郎咸平说：新经济颠覆了什么》是一本由郎咸平著作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：39.00元，页数：232，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《郎咸平说：新经济颠覆了什么》读后感(一)：透过现象看本质

郎教授的知识面很广，且能融会贯通，思维逻辑清晰，善于运用数据分析和大量的材料证实。他像庖丁解牛一样，更形象地说是像一个魔术师，替人揭秘经济运行这个魔术的奥秘。读他的书像更是在读一份调研报告，论点鲜明生动，很多人说他总是破而不立，更像是一个经济批评家，而不是一个治病救人的大夫。

共享经济很重要的问题解决信任危机的问题，任何新经济都要回归商业本身，万变不离其宗，郎教授教人如何具备常识性的判断能力。

《郎咸平说：新经济颠覆了什么》读后感(二)：不是“互联网+”，是“+互联网”

每天的央视媒体播放的永远是祖国一片大好，但是我们知道这不是事实，郎咸平教授的冷眼批判是最好的清醒药。

我们切身感受到房价的飞涨，物价的飞涨，工资的停滞不前，至少在于我来说获得感是不强的。身在体制内，感受到的是体制的虚胖，效率的低下。

一眼望到退休的生活其实很可悲，少闲谈，多读书才是正道，了解这个时代，融入这个时代。

当下“互联网+资本催化”的新经济引擎高速运转，大有辗轧一切、颠覆一切之势，媒体上一片“互联网+”。就像郎教授说的不应该是“互联网+”，而应是“+互联网”。在这场前所未有的新经济大变局下，我们唯一能把握的，是坚守自己的行业本质。

传统行业不应该盲目迷信互联网，踏踏实实做好自己的产品才是正道。书中老干妈的例子很经典，8块钱一瓶的老干妈辣椒酱，每天卖出130万瓶，年年在贵州纳税第一。老干妈已经遍布五大洲的30多个国家和地区，被海外当成“来自中国的调味奢侈品”。

老干妈没有任何商业模式可言，不做推销，不打广告，也不上市，不贷款，不融资，老干妈之所以做得这么成功，只有一点：做好产品！

互联网公司的机会未来30年一定在线下，互联网经济不是虚拟经济，互联网经济就是必须把虚和实结合在一起。

透过郎眼我们看到了行业的泡沫，百度垄断、小米的价格战、格力造车的困境、阿里和苏宁的线上线下结合、华为称王.....这些耳熟能详的企业战略，孰优孰劣变得很明朗了。

时代变化的如此之快，工业都到了4.0的智能化时代，人类可能集体失业。我想没有永远的铁饭碗，只有创造价值的人才不会被淘汰，拥有核心竞争力的人才能“好风凭借力，送我上青天”！

《郎咸平说：新经济颠覆了什么》读后感(三)：很多事，早晚会回归商业本质

商业的本质就是通过创造价值，得到客户的认可，然后赚钱——走到哪儿都不会变。但是，当下很多所谓的商业都远离了自己本应持守的东西。本书详细剖析了现象，并分析了可能产生的原因，对我们看清当下乱相会有所帮助。

互联网+互骗时代的结束

10万家所谓O2O企业里最终只有一家成功上市（我觉得能上市也没啥），这十万分之一的成功机会背后是人们对一夜爆富的渴望、资本的贪婪以及传统企业的恐惧——互骗时代来的也快，走的应该会更快。

2013年开始一些人大喊着互联网将颠覆传统产业，而他们掌握着其中的门道——O2O来了。再然后拉起大旗开始干，很快第一轮投资进来了，再之后是下一轮，直到倒下，时间大概是1.5年至3年不等。

有人可能会问，投资人傻？回答是：不傻。因为投资人感觉项目可以买到下一轮，所以愿意缺钱，至于能不能上市场，很多人根本就没考虑。创业者考虑能不能再多骗点儿，投资人考虑能不能卖出去，骗下轮的钱，整个就是个比傻市场。

问题大概出现在2015年10月左右，突然之间一些数据造假的事儿冒出来，资本表示不能再这么糟蹋我的钱补贴用户了——然后很多创业公司开始倒。

资本寒冬其实就是资本理性回归的表征，我觉得挺好的。 毕竟资本的钱，从某种意义上也是大众的钱，不能祸祸。

自媒体多半成为另类“包养文人”

互联网发展让很多传统媒体的人找到了新的机会，如书中提到的传统媒体只能拿有限的稿费，而新媒体而不一样，靠打赏模式得到的收益可是无限的。于是很多人辞职开始专心写公众号文章，写的出色的也有，再然后就开始卖书（你知道我说的是谁），卖玩具、卖这卖哪的——书里讲的让我看的更加明白——卖东西就是粉丝变现的过程，如此即解决了自媒体的生存，又让投资人看到了回报和希望。所谓“自媒体”估计走往后走，越像是包养文人范儿了。想想也没什么不好，各有各的路要走。

书中给我启发比较大的还有就是分析了小米、乐视的模式，前者走便宜+强营销模式，后者是走产业链整合与版权买断，谁对谁错现在看不出来，不过看着都挺玄。对格力和华为的分析也很到位，从格力造车到华为的研发投入都有涉及。

整体看来，本书是本当下企业的案例分析集，在不少方面对我有帮忙和启发。很多事，早晚会回归商业本质

《郎咸平说：新经济颠覆了什么》读后感(四)：世界在变，不变的才是我们要重视的。

------------读《新经济颠覆了什么》

作为全球估值第二的，仅次于谷歌的亚马逊的创始人，贝佐斯曾经讲过一段话，他说我常被问一个问题：“在接下来的10年里，会有什么样的变化呢？但我很少被问到，在接下来的10年里，什么是不变的？我认为第二个问题比第一个问题更加重要，因为你需要将你的战略建立在不变的事物上。”

郎咸平的新书《新经济颠覆了什么》也提到了这点，而且也明确的指出了，对于每个雄心勃勃的创业者来说，最重要的不是寻找风口，而是认清行业本质，回归商业常识，坚守自己的行业本质，才能在瞬息万变的市场中脱颖而出。

《新经济颠覆了什么》共有4部分，朗老通过分析最近两年的热门现象，1,“互联网+”下的O2O骗局，P2P黑洞，BAT乱购，自媒体的裂变，互联网伦理等，给大家的狂热打入了一剂清醒，让大家能够冷静下来好好思考，这些现象行程的真正的原因和背后的目的。

2,通过解读热门企业的行为，小米迷思，乐视野心，格力造车，华为称王，凡客败走，这些经典案例，更清晰的呈现了只有专注于自己的优势，并持之以恒才能成功。正如日本人那样，终其一生只专注一份工作并把它做到了极致，而这其实恰恰是国人最欠缺的。人心浮躁，都想着赚快钱，都想着一步成名，哪有那么容易？

郎咸平，作为国内知名的经济学家，在我的印象中，他总是唱衰中国经济，其实深入了解，会发觉其实更多有种期待在里面，因为作为祖籍山东的他或许希望中国能够实现自己的中国梦。

所以在第三部分他分析了未来的趋势，大数据，人工智能，共享经济等热点，指出技术驱动和商业驱动是未来经济的“双引擎”。而中国制造业如果要顺利地进入工业4.0，只要实现了工业3.5，进入工业4.0就是水到渠成的事了。对于这块了解不深，所以不做进一步探讨。

当然第四部分提到了虽然现在中国号称制造大国，Made in China， 可并不是制造强国，因为6+1模式中，中国只是处在笑脸的底部，负责制造环节而已，而这一环节恰恰是所有环节当中利润最低的那部分。庆幸的是，国内还是有企业深刻意识到了这点，譬如书中一再提到的华为，任正非终于实现了自己讲过的话，赶超过思科。

当然中国要有更多的华为式的企业出现，必须要政府牵头并愿意放权让中小企业还有各个中大民营企业发展起来，而这块郎咸平也在第四部分提到了。特别是重庆政府的有所作为，那么其他省份是否会更多的重庆政府出现，我们也只能拭目以待了。。。

但首先企业应该要回归商业本质，这是一个本质问题。

本文均属原创，转载请豆油授权方可。

《郎咸平说：新经济颠覆了什么》读后感(五)：抛开商业本质谈经济都是扯淡

2016年到2017年，让人们最为震撼地莫过于罗振宇的跨年演讲直播。老罗通过几只黑天鹅的讲述让整个自媒体圈再一次爆炸，这一次的爆炸似乎比上一次Papi酱的拍卖会还要夸张，以至于在朋友圈都有人在征集人写关于黑天鹅的文字。

在黑天鹅还没有那么火热的时候，新经济是一个非常火爆的名词，与【互联网+】一起出现在人们的视线的时候，很多人认为，中国已经开始转型，互联网经济将会颠覆世界。而他们刚刚忘记了一点，互联网家装元年刚过，有一大半的公司倒闭了；以互联网+为噱头的金融P2P卷钱跑路了；在佛山，O2O几乎没有生存下来；甚至连凡客，小米，当当这样曾经在各自领域所有话语权的企业都开始走向另一个方向。新经济不过又是一次经济社会的一次谎言？

郎咸平的《新经济颠覆了什么》通过“遍地是机会，处处是陷阱”的写作视角和逻辑分析给我们带来一次全面窥探新经济到底带来了什么。在高度依赖政府政策的市场经济的国度，政策的转变能够让全体社会一次又一次的狂欢。要知道，【互联网+】提出来的时候，搞互联网的人真的以为迎来了人生的春天。随后众多资本的涌入，让市场变得额外动荡和繁华。在郎咸平看来，部分资本的流入和商业形式并没有任何的变更，与曾经的【百团大战】没有任何的差异，纯粹依靠低价获取市场额度，然后上市圈钱走人。

新经济这样的一个概念，终究没有办法绕开商业的本质。当我们看到一些概念性的问题时，时刻需要提醒自己，所谓商业，不过是通过物物交易来达成相互共识，其重要的核心在于平等，共识，流转。新经济在某些领域提出的高的吓人的回报率让人心惊胆颤，在犹豫不决中似乎错过了什么，又担心失去什么。然而，能够把握商业本质的企业则不在乎是否需要上市，是否需要争夺市场领域，他们更多的专注于做自己的产品，通过【物物交易】的原则，以产品为【自媒体】扩散并且占领市场。这类企业才是真正接触到新经济范畴，他们有着与以往不同的商业意识，有着与以往不同的产品理念，还有着与以往不同的市场争夺战略。

随着大企业不断扩散自己的影响力，小企业或多或少会被吞并并且失去自己的活力和影响力。对于大企业而言，精准地观察到市场的变化，并且通过产品碾压或者资本吞噬，能够稳固自己的商业帝国。这种垄断行为或者强强联手的行为在曾经是少有的，但是为了扩大自己的竞争力，在新经济格局中占有绝对优势地位，终究要有人做出改变。

新经济并没有对商业做出多大的改变，反而是商业的本质思考让企业在新经济时代改变了新经济的走向。郎咸平提出了关于复兴实体经济以带动中国经济转型和升级，或许，郎咸平是对的，也许郎咸平所说的会被互联网时代的人觉得已经落伍了。或许我们要知道的一个事实是，没有产品的年代，经济是虚无的。