《三国纪》读后感1000字

《三国纪》是一本由易中天著作，浙江文艺出版社出版的平装图书，本书定价：35.00，页数：249，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《三国纪》读后感(一)：思路清晰的三国史纲

本书主要思想其实以阶级斗争来分析三国成败，观点不知道对不对，但叙事结构清晰，能在这么简短的篇幅中把三国的大要说了一下。缺点是没什么细节和时间史料，观点也没有详细论证，易中天只谈了观点，没有论证过程，论据和逻辑都没有，所以，无法判断对不对。总之，值得入门一读，一家之言别太当真。^^^^^^^^^^^

《三国纪》读后感(二)：给我一个直观三国脉络，和不被扭曲的三国印象

因为前段时间热播《司马懿》，其实没看几集，其实《三国演义》也没有完整读过几章，很多三国人物和故事是不熟的。但是从电视剧开始感兴趣，入手了kindle，读完的第一本就是这本三国纪。

《三国纪》读后感(三)：仿佛再听一次百家讲坛

自己对三国真实历史的兴趣，始于易中天教授在中央电视台百家讲坛的品三国节目。十几年前他开风气之先，凭借深入浅出的讲解和独特的腔调，在世纪之初的中华大地上兴起了一股国学热。还记得自己当时对品三国节目一集不落看完，而且由此产生了对这段历史的极大兴趣，自那时起已经几乎遍览国内各类三国历史的文章典籍和学术研究成果，而且时至今日仍乐此不疲。

此次在图书馆偶尔看到了易中天教授的这套历史丛书中的这本三国纪，花了一整天的时间通览一边，感觉特别亲切，耳畔仿佛又回响起易中天教授韵味十足的讲解。观点还是和品三国的差不多，但是温故而知新，衷心感谢易中天教授这位从未谋面的三国历史的兴趣导师和求知路上的引路人。

《三国纪》读后感(四)：三国，本不应该这么瞩目

汉室倾颓，战乱纷飞；群雄逐鹿，天下三分。 所谓“三国”，其实是汉晋之间的一段历史小插曲，由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓。可惜小说所讲述的历史，是既被“整容”更被“变性”的。还其本来面目，正是《三国纪》的任务。 那么，这段历史的本性如何？它背后的深刻意义和支配力量是什么？为什么大一统的中华帝国史，会有三个汉民族政权的“第三者插足”曹操、孙权、刘备和诸葛亮身上，分别体现出怎样的风采和精神？ 在本书中，并没有什么忠义与奸邪的斗争，只有尽可能接近真实的历史。

我觉得三国演义中的人物色彩太重，比如说曹操，小说中把曹操写的非常的奸诈，其实历史上的曹操心胸开阔，有雄心壮志。应该了解真正的历史，小说是小说历史是历史本不应该混为一谈！

《三国纪》读后感(五)：是历史老师，但是绝对算不上大师！

24本，完完整整看了三本，其他都是依着自己兴趣或者知识盲点星星点点过了一下，斗胆说说自己感受：

第一，虎头蛇尾

第二，个人观点远远大于历史能力

第三，远远配不上豆瓣8.4分

比如《百家争鸣》用整整一本书写，总能写清清楚吧？结论，不知所云，好，可能是我文化有限。《朱明王朝》两百多年，也只用一本书写完，明朝在易老师眼里是不是只有朱元璋和朱棣…虎头蛇尾华而不实，徒有虚名。没有金刚钻别揽瓷器活，“中华史”不是三国史，再一次提醒自己，会炒个西红柿，真不能吹自己熟炊“八大菜系”。