上海书评选萃：似是故书来读后感锦集

《上海书评选萃：似是故书来》是一本由董桥 等著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：35.00，页数：2013-8，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《上海书评选萃：似是故书来》读后感(一)：不同笔墨 相似书缘

《似是故书来》是《上海书评》推出的五年优秀书话精选，后者是《东方早报》周日文化副刊，经常邀请两岸三地名家聊些寻书、藏书、读书趣事，顺便指导读者选上三两好书，凭借这些颇为专业的“读后感”，《上海书评》成为业内最具影响力的书评媒体之一。 因着这些年买了太多董桥作品，当当自动推送此书给我。看到开篇就是董桥谈藏书，随后两三篇文章又由扬之水、韦力等藏书大家撰写，不禁心驰神往起来，也没细看，便收入囊中。细细读来，不禁生出几番遗憾之感。 命题作文不好写，当一群知名人士探讨同一话题，文章有趣与否暂且不评，文字水平倒是高下立见：董桥一文是访谈记录，口头表达自然没有书面文字精致细腻；恍惚记得董老对扬之水的文风书品赞誉有加，家中囤着一册《棔柿楼集》还未拆封，暂时无法断定之水老人是否真如孙机先生所说，有着“科学的清醒”。不过“诗意的摇曳”已窥知一二，果然跟董桥先生一样，文风清丽隽永得很；作者隽饴头一次听说，莎士比亚书店朝圣那篇颇似流水账，但因着相似的经历与情怀，反而不觉冗长；最怕触碰王强的书缘，本是一介书生，沉浮商海久了，挥之不去的世俗味。之前很想买他的《书蠹牛津消夏记》，据说是国内目前装帧最美的书。当看到不少读者评价此书空有其表，内涵配不上装帧，不免有些犹豫。读完《似是故书来》中收录的王强文章，无比庆幸没花大价钱购买《书蠹》。王先生似乎不遗余力向世人展示他对书的痴迷与疯狂。可惜的是，其中文水平远远不及英文水平。当然，提出此论点的主要原因是本人英文极烂，也只能看懂他写的中文。 我喜欢写书评，也喜欢看书评，这些年读着他人书评买了不少好书，也凭着自己的忽悠劲儿向周遭好友推荐了不少良莠不齐的杂书。我与书之间，藏着太多的回忆与情感。有些书，看着看着就笑了；有些书，读着读着便哭了。草木绿意难长久，人生难逃小别离。还好，情存书中伴我行。 推荐指数：三星半。

《上海书评选萃：似是故书来》读后感(二)：书有书的命运 爱书人亦有

又读一书，说的是董桥、傅月庵等老先生与古书之缘。 傅月庵说自己十五六岁就开始逛旧书，对香港光华商场了如指掌。有人要找什么书，就跟他讲，你去光华商场下去以后，靠右边的摊子，往前数，第五家，往右转，右边那个书架第几层，书就在那里。 他道本以为人人都是这个样子，后来才晓得，他才是这个样子。 说道读书买书，这样许多年的人，总有那么一些相似的经历。 韦力先生道自己幼时家里不让买书，认为做学生就该好好学习，买古书是不务正业的表现。韦力先生买书的钱都是连蒙带骗攒下的，中午不回家吃饭，对家里说中午吃不饱，或者说学校又要交什么费，多要一点钱。 蒙骗学校要交什么费我是没干过的。假装几块钱吃不饱多要点凑个整这种事却也是时不时玩上一两招。偶尔遇上和妈妈一起散步，能往书摊走，就一定还要去乘机蹭两本。后来年纪大些，买书多些，倒是攒钱小手段也多。蒙骗是不需。但笑好是家人不阻挡我买书，不然那么些书真不知要从何而来。 看人说读书，特别是旧时读书总是别有一番趣味。查建英老师便说三十年前“阅读狂欢”着实有意思。当时人刚从十数年压抑中出来，北大图书馆还没开架，外国文学阅览室永远要排队。不能外借，大家就挤在木板凳上看那种大部头书，从开门看到关门。书店里面，只要一有新的古典文学、外国文学名著出来，马上就排起长队，立刻告罄。空白之后的那一种爆发，人们对书的欲望、激情，真是美丽又悲哀。 《猎书者说》道，周作人、钱钟书这类渊博学者的著作，是绝好的“猎书”地图和指南。周越然、叶灵凤、梁遇春等人的，也是绝佳参考。这应了上篇读《胡诗书话》之后我写的那句“人说要按自己喜欢的作家循着去读他喜欢的作家”。大概我还处在书海浩瀚环绕包围，随便一走都能遇上未读的好书之境。要循着什么地图再去找书，那是真真已经入了很深了。 不过往来读书也总离不开借书。波伏娃就曾说自己一段借书轶事。“我在书友之家登记当会员……那时贪读，一次借两本书的规定实在叫我不能满足。我偷偷在书包里塞进半打以上的书。难的是以后要把它们归还原处。我怕我也没有全部还清……”哈，好个混蛋！ 看人读书多了，常说的去处也多是那么几处。光华商场、牯岭街、神保町、莎士比亚书店，道长也好、董先生也罢，多的是人说读书买书，这些地方也就在字里行间越传越远，往来读者络绎不绝。 但看人读书多了，也会遇到不爱的。比如这儿有人说爱书人喜欢挂在嘴边的拉丁谚语莫过于：Habent sua fata libelli。书有书的命运。 莫过于这词大，可是不可乱用。 你爱书吗？ 如此看来，我是不爱的。 江 16.05.13

《上海书评选萃：似是故书来》读后感(三)：书有书的命运 爱书人亦有

又读一书，说的是董桥、傅月庵等老先生与古书之缘。

傅月庵说自己十五六岁就开始逛旧书，对香港光华商场了如指掌。有人要找什么书，就跟他讲，你去光华商场下去以后，靠右边的摊子，往前数，第五家，往右转，右边那个书架第几层，书就在那里。

他道本以为人人都是这个样子，后来才晓得，他才是这个样子。

说道读书买书，这样许多年的人，总有那么一些相似的经历。

韦力先生道自己幼时家里不让买书，认为做学生就该好好学习，买古书是不务正业的表现。韦力先生买书的钱都是连蒙带骗攒下的，中午不回家吃饭，对家里说中午吃不饱，或者说学校又要交什么费，多要一点钱。

蒙骗学校要交什么费我是没干过的。假装几块钱吃不饱多要点凑个整这种事却也是时不时玩上一两招。偶尔遇上和妈妈一起散步，能往书摊走，就一定还要去乘机蹭两本。后来年纪大些，买书多些，倒是攒钱小手段也多。蒙骗是不需。但笑好是家人不阻挡我买书，不然那么些书真不知要从何而来。

看人说读书，特别是旧时读书总是别有一番趣味。查建英老师便说三十年前“阅读狂欢”着实有意思。当时人刚从十数年压抑中出来，北大图书馆还没开架，外国文学阅览室永远要排队。不能外借，大家就挤在木板凳上看那种大部头书，从开门看到关门。书店里面，只要一有新的古典文学、外国文学名著出来，马上就排起长队，立刻告罄。空白之后的那一种爆发，人们对书的欲望、激情，真是美丽又悲哀。

《猎书者说》道，周作人、钱钟书这类渊博学者的著作，是绝好的“猎书”地图和指南。周越然、叶灵凤、梁遇春等人的，也是绝佳参考。这应了上篇读《胡诗书话》之后我写的那句“人说要按自己喜欢的作家循着去读他喜欢的作家”。大概我还处在书海浩瀚环绕包围，随便一走都能遇上未读的好书之境。要循着什么地图再去找书，那是真真已经入了很深了。

不过往来读书也总离不开借书。波伏娃就曾说自己一段借书轶事。“我在书友之家登记当会员……那时贪读，一次借两本书的规定实在叫我不能满足。我偷偷在书包里塞进半打以上的书。难的是以后要把它们归还原处。我怕我也没有全部还清……”哈，好个混蛋！

看人读书多了，常说的去处也多是那么几处。光华商场、牯岭街、神保町、莎士比亚书店，道长也好、董先生也罢，多的是人说读书买书，这些地方也就在字里行间越传越远，往来读者络绎不绝。

但看人读书多了，也会遇到不爱的。比如这儿有人说爱书人喜欢挂在嘴边的拉丁谚语莫过于：Habent sua fata libelli。书有书的命运。

莫过于这词大，可是不可乱用。

你爱书吗？

如此看来，我是不爱的。

16.05.13

《上海书评选萃：似是故书来》读后感(四)：读书笔记|似是故书来——上海书评选萃

有的人买书是为了读，有的人买书是为了藏，有的人买书只是单纯喜欢。喜欢一本书可能是因为书的作者、名字、装帧，有时也说不出是什么原因，像是乍见之欢，又像故友重逢。

这本书里写的都是一些人与书的故事，奔波于各地的书店间，纪录着文化的传承与变迁。

有的人买书是为了读，有的人买书是为了藏，有的人买书只是单纯喜欢。喜欢一本书可能是因为书的作者、名字、装帧，有时也说不出是什么原因，像是乍见之欢，又像故友重逢。

闲来无事翻上几页，书中的文字不一定记下了多少，只是喜欢书页在指尖划过的感觉。 我出门时包里总要带着本书，旅行时可能要带上三四本，如同与老友结伴同行。

“我所有生活上的东西，都是老派的。我不愿意去ATM机上取钱，我要到银行排队。写信我要去邮局寄信。排队感觉很舒服。全部电脑化，很多人生乐趣就没有了。这种人生是很奢侈的，我就是不节省时间，我有大把时间。”

地图导航普及之后，旅行少了很多的乐趣。打开手机，从一个景点直接到另一个景点，忙于奔波。到了景点随手拍几张照片，比在网上搜来的丑了不止十万八千里。景点的景色网上都有，路上的景色都在车上被睡了过去。

以前地图导航还没有这么发达，旅行总是有很多意外的惊喜。想去一个地方不知道该怎么去，东转西转到了另一个地方，发现其实这个地方也不错。我觉得旅行最大的乐趣便是“迷路”，在一个陌生的地方一点一点地探索，遇见的全是惊喜。

我曾经去西安玩了三天，却没去看兵马俑。有人说我那一趟算是白去了，我觉得不对。兵马俑我想去看到了那就能看到，没空去西安还可以去网上，但是有些街道和店铺当时不去，再去就不一定还在了。

现在的科技虽然帮助我们减少了很多错误，但也减少了很多人生的乐趣，也夺去了我们很多的时间。从前生活节奏很慢，但是时间过得也慢。现在生活节奏很快，时间过得也快。很多时候什么都还没做，几个小时就过去了。

时间确实是一件奢侈品，但时间不是省出来的，不论你怎么省一天都只有二十四个小时。

“我本来以为人人都是这个样子，后来才晓得，我才是这个样子。”

正如《了不起的盖茨比》中父亲的教诲：“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人， 并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

夏蝉不可以语冰。

“我那时候就跟老板讲，你们这家旧书店，最大的功德，就是有一个干净的厕所。”

厕所是一个“藏污纳垢”的地方，但并不是藏污纳垢的地方。但总有人觉得厕所当作是一个藏污纳垢的地方，将人性中的丑恶在这里体现得淋漓尽致。

“任何一个时代，都有利弊，不管藏书还是做人，都得活在当下。”

人们怀念从前，因为只记住了过去的好，忘了过去的坏。

“这个‘乱’，倒也是一种自由和浪漫。”

读书不一定要有目的，也不一定非要读书。总要找些事情做，别让自己太闲。

“但有一点我深信，真正的好书永远能够动人心魄。”

一本坏书就像考前通宵背的知识点，还没等出考场就忘得差不多了。

“也许，理由并不重要，重要的是，有一种内心渴望要得到的满足。”

买了不读，后悔三天，当时不买，后悔一生。

“现在，这两本书都立在离我很近的书柜上。”

书是挚友，不论你富贵还是清贫，它都能陪你一辈子。

“但是此刻，我真切地意识到，时代变了。一些我曾经熟悉和喜爱地事物，正在消失，剩下的，是点滴回忆。”

书中不止一篇文章提到哈佛出版社书屋被一家餐馆取代了。

“书店是时代的创造者，也是继承者。”

去一个地方的书店，就能看出这个地方的文化传承。

记得去大理古城的新华书店，店面小得可怜，大部分都是初高中的辅导教材和习题册。进去时书店中也只有我一位客人。等了许久，又来了一个，却是进来躲雨的。当时觉得这座古城已经名存实亡了。

《上海书评选萃：似是故书来》读后感(五)：我本无心书却有意

“他们一走进书店，心就怦怦乱跳，不管有多少琐事缠身，总忍不住进店转转；见到一本心仪的书，不弄到手就坐立难安，哪怕买了书就要挨饿，也觉得心满意足。他们最爱做的，是在午后时分沏一杯香茶，捧读一本墨香淡淡、诗意浓浓的好书；他们最难忍的，是眼见好书被人蹂躏却无可奈何，抑或爱书在眼皮底下被抢走借去；他们最渴望的，莫过于拥有一间窗明几净、翰墨芬芳的书房，坐拥书城、徜徉书海。这些人，便是所谓的爱书之人了。”这是《一派书心-缘何此生只爱书 》前言部分的句子，我认为用在介绍这一本书的开头最合适不过了。正是由于这样的感情，除去阅读本身，读书人也爱看爱听别人如何访书淘书，读书写书。

《似是故书来》是《上海书评》中以“藏书”为主题编选的文章“合集”，其中论书谈书的人，诸如董桥、王强、毛尖等都是大家耳熟能详的人物。听这些人谈藏书、读书别有一番趣味。

梁文道曾经介绍过傅月庵，他将逛书店、淘书的经验写成了《蠹鱼头的旧书店地图》，分门别类的介绍了台湾各地的旧书店，十分有趣。这样的书不仅是对书店的宣传和保护，对爱书人来说不啻为一个很好的指引。此次在《似是故书来》中，傅月庵依旧讲台湾旧书。他讲过去台湾的禁书，主要是“匪书”，如鲁迅、郑振铎和陈寅恪，这些人名是绝口不提的，书要印怎么办？掩耳盗铃啊，用上“本社编”或给作者换个名字。要是我们有幸淘到一本当时的书籍，因为作者名字对不上的问题认为它是一本盗版书那就有趣了。傅月庵还说到一个现象就是旧书要同环保、公益结合，因为利益和慈善行为，旧书加公益的模式良性循环下去，成了旧书业的惯例。现在我们能够在淘宝上的很多店铺看到关于公益的口号，消费者消费多少，店家捐其中的多少。但在旧书业上却很少看见。大多数的旧书店严格意义上来讲只是二手书店，利润很低，面对的更多是网络客户，下单、发单，服务行业应该具备的文化传播和社会意识变得无关紧要，公益也就不会走进这些店铺，令人遗憾。

《查建英谈三十年前的“阅读狂欢”》这一篇描写了当年读书的盛况，让人影响深刻。图书馆外国阅览室永远要排队，大家挤在一起看大部头书，从开门看到关门。书店只要有新的名著出来，立刻售罄。哲学书也能卖个十几万本，成为超级畅销书。那时候的人不会把自己锁定在很实用、很功利的目的上，不会只读专业有关、对将来有用的书，而是由求知欲所支配。阅读不光是知识分子的事，而是社会普遍风气。如今，经过了几十年的发展，我们的生活越来越好了，同时也出现了更多让我们分心的事物，电视剧、电影、网络······即使人们不断呼吁读书的好处，要多读书，现状也依旧让人无奈。如今销售最好的书籍是各类参考书和快餐书，真正优秀的名著却因为“晦涩难懂”被多数人束之高阁，甚至绕道走。阅读也变得沉重起来，在大庭广众下读书被人们说成是“装逼”，读书成了遮遮掩掩的事。

这一本书中最有意思的是在《“奥德翁尼亚”的两家书店》中，作者介绍了两位女性，一个是阿德里安娜·莫尼埃，一个是西尔维亚·比奇，她们开了两家书店，书友之家书店和莎士比亚书店。比起莎士比亚书店和西尔维亚，知道阿德里安娜和她的书友之家书店的人要少得多。她是在巴黎白手起家独立做书店的第一位女性；她鼓励读书，介绍好书，将书店的一部分奉献给了文人；她将有才能的人引进文学界；她在战争年代救出了多位犹太裔作家······最终，债务问题使阿德里安娜不得不卖掉书库，作家们纷纷赶来题词送她，甚至在拍卖会上将送给她的书买回来再送给她。

这本书中唯一让人感觉遗憾的是，一是有一部分文章是人物采访后刊发的，受限于提问者的提问或引导，使被采访者所思所想得到了限制，那种被别人牵引的文字有很大的局限性和跳跃性，并且多数都是并不喜欢的话题，例如《董桥谈写书、读书、藏书》。二是受知识所限，大量的引用书中的句子让文章的结构变得支离破碎，其中的一些术语读起来艰涩，导致文章索然无味，例如王强的两篇书评。

读书是简单的事情，拿出一本书，打开，然后看。希望更多的人回归到这样简单的一件事上。我本无心书却有意，之后的一切，书自然会以它的方式来回答。