《百变小红帽》读后感锦集

《百变小红帽》是一本由（美）凯瑟琳·奥兰丝汀著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：28.00，页数：206，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《百变小红帽》读后感(一)：这书就是一标题党

一开始觉得这书会是暗黑系列的解读，法国王宫那些事都是众所周知的，翻了一半的时候，才发现这书就是一个标题党，性、道德什么之类的都是切入点，尤其是关于格林兄弟那段，分析了故事演变的背景，还有很多细节。记得三联曾经出过一套咱们自己文化的丛书，解读西游记的，玄之又玄的，还是自己在玩没有带入时代背景，没有细节。

《百变小红帽》读后感(二)：同一故事的历史变迁

非常有意思的一本书，读这本书时，要抛弃掉我们原有对小红帽的看法，不然肯定会认为童话这片净土也被成年人龌龊的思维玷污了。

同样一篇故事，给不同的人看，给不同历史时期的人看，侧重点是不同的。也正是因此，才产生了各种小红帽的变体。

当我们给孩童看的时候，重点便是听妈妈的话，不要和陌生人说话，这就是一篇有趣的童话故事。

而在故事最早产生地:法国贵族内部流传时，就是在劝诫少女小心淫乱的危险，小心野狼(当时还没有童话这种说法，甚至没有童年这种说法，也就不存在玷污童话这种说法)。

同样的道理，这则故事通过侧重点的转变可以讴歌智慧(小红帽自救)，也可以提现男权、父权(猎人救人)，也可以反应社会的残暴(野狼的暴行)，小红帽甚至还可以影射所谓新时代的女性(20世纪，打扮自己，展露性感来勾引野狼)。在女权主义笔下，先是反应了性骚扰的问题，又逐步发展，最后小红帽成了强者，野狼成了弱者。甚至到最后，连野狼和小红帽的性别都变得模糊，以此模糊到底谁是受害者，谁是掠夺者...

书的最后，作者讲到，这些童话其实就是就是大体上几种框架，具有相同的结构。但是填充内容的不同，给我们的反思也是不同的。

书不厚，虽然有些内容在我看来确实是有过度解读的成分，但是全书非常有意思，力荐。

《百变小红帽》读后感(三)：小红帽形象的演变——读《百变小红帽》

小红帽的故事，耳熟能详，虽然我不知道在中国的传统故事中有没有这样的形象，但从西方传来的《格林童话》，还是影响很深的。

然而读《百变小红帽：一则童话中的性、道德及演变》的时候，头脑中那个熟悉的小红帽形象逐渐模糊。路易十四时期的小红帽形象、维多利亚时期的小红帽形象，最后是20世纪的小红帽形象，这三个不同时代的“小红帽”交织在一起，反而愈加混乱，我想了一下，还是写一下东西，顺便理清一下思路。

一、相关问题

1、为何选择小红帽作为“个案分析的对象”？

原因很简单，作者借由分析“小红帽”这一个案，来探讨童话背后的社会环境和观念的演变，这个方法同样适合于其他经典童话上。

2、为何神话的主角多为男性，而童话的主角多为女性呢？

这个可以从用途的角度考察。神话一般是古人用来解释世界的工具，而古代世界基本是由男性主宰，因此主角自然就是男性；童话产生就是为了劝阻女性要遵守社会规则，因此为了更加贴近女性，自然主角就是女性了。

二、小红帽的历史演变

小红帽从诞生到现在，经历了不少人的加工和演绎，这些人，站在不同视角，自然对经典童话有着不同加工和解读，大概分为三个时期：诞生时期（路易十四时期）、维多利亚时期（大致时间就是19世纪）、20世纪之后。下面就从这三方面来大致梳理一下小红帽的形象演变和塑造情况。

1、诞生时期——路易十四时代

路易十四，人称“太阳王”。在他主政期间，法国成为当时欧洲大陆最强大的国家，法语和法国时尚成为欧洲宫廷的必备技能和流行。

这些话暂且不多说，只说路易十四为了巩固王权，对贵族采取措施，限制其权力。其中一条就是修建豪华的凡尔赛宫，让贵族在里面寻欢作乐，不务正业，以弱其志。

这就是《小红帽》童话法文版诞生的大的时代背景。

法文版《小红帽》的作者夏尔·佩罗是路易十四时期负责一些文艺工作的，他重新整理和写作《小红帽》，很大程度上是劝诫在宫廷中的贵族妇人，不要太过放肆，否则就会遭到像小红帽的下场。

另外这里要声明一句：『童年』这个概念也是最近两三百年才出现的，尤其是从启蒙运动之后开始出现，人们意识到儿童和成人之间是不同的，之前的，无论中西方，都没有所谓的童年概念，因此在孩子很小的时候，就会把他们当做大人一样看待。在路易十四时期的法国，十二岁的女孩就被看做大人了。

佩罗的所谓童话，不是给所谓的小孩子看的，而是给那些贵族妇人看的。

佩罗笔下的童话，教训意味十分浓厚，警告涉世未深的女子要保持贞洁，同时也告诫那些『小红帽』的父母们，防止小红帽失去贞操，而使得他们 的女儿『贬值』。

2、熟知时代——维多利亚时代

到了维多利亚时期，格林兄弟对民间故事《小红帽》进行了大幅改编，形成了我们今天看到的样子，里面传达出这样的教训：要听父母的话、出门不要和陌生人说话。这是与当时的时代背景和精神密切相关。

我们都知道，维多利亚时期的服装风格与18世纪的截然相反。

19世纪的欧洲服装流行色为黑色

而18世纪的流行服装风格是花哨的，甚至在我们看来有点娘气的，如下图：

这从一个侧面可以表明19世纪的社会思潮是更倾向于保守的。

再考察一下格林兄弟的背景：出身于信奉新教的中产阶级家庭。这就更无疑证实了这一观点：格林兄弟整理的《格林童话》，自然带着19世纪保守的时代气息和格林兄弟家庭背景。

如果说第一版小红帽的脸还带着红晕，那维多利亚时期的小红帽，给人的感觉就完全像小女孩了，完全代表了维多利亚时代的儿童形象。而这般童话里的猎人代表了维多利亚时期父亲和丈夫的形象——女性的保护者。

三、主动的小红帽——20世纪

20世纪，小红帽的形象发生了翻天覆地的变化，形象不仅多样，而且主动起来。

由于20世纪社会思潮变化剧烈，因此小红帽在这一百年间形象变动更多。

广为人知的小红帽形象——1943年动画版《小红帽》。

这一版的小红帽，从维多利亚时代的小女孩变成了夜总会里站台的，她浓妆艳抹、披着红色连帽披肩，站到舞台的聚光灯下，她迅速脱去披肩，篮子也抛出去，展露着健美丰满的身材，开始劲歌热舞……

还有其他许多版本的小红帽，大多是商家拍摄广告时利用小红帽的形象，例如1953年的一款口红广告，诸如此类。

甚至还有更为离经叛道的女性主义小红帽，此时的小红帽不再消极应对，反而和外婆一起击败野狼，获得胜利。

而随着时代的演变，小红帽的故事也会一再演变下去。

《百变小红帽》读后感(四)：层累造成的童话故事——小红帽

[美]奥兰丝汀著.杨淑智译.百变小红帽：一则童话中的性、道德及演变[M].三联书店，2013

20181202草就

小红帽是我的初恋,我总觉得要是娶了小红帽,我就会知道什么叫做天赐良缘。——查尔斯·狄更斯

格林童话中的“小红帽”的故事家喻户晓、妇孺皆知，但我们却很少去想，童话故事是否有其他的版本。故事如同传说一般，是世代口口相传的民间故事，可能我们所熟知的故事只是我们这个世代的价值取向所认可的一个版本而已。信息在传播过程中会发生信息丢失与增补现象，讲故事同样如此。不同的人讲同一个故事，就会有不同的讲法，也许讲故事的人有意或者无意地根据讲故事时的场景、心境、听众和目的即兴发挥，当场演绎。民间故事是语境中的“变色龙”，总会敏感地跟着语境的变化而灵活地政受颜色和外貌。

无论故事还是还是传说，其实考据源头是很难也是不可能的，我们应该追问的是，不同面向的故事与当时代的社会文化之间的关系，“比我们定义童话更重要的是童话故事如何定义我们。童话中常含有了了解自我和待人处世之道的不朽规范。在杜撰的外观底下，童话预备着我们踏入真实世界的能力，并提供终生受用的功课”。故事的长时间的流传中，剧情会被不断修正、改变。这个过程即顾颉刚先生所谓的“层累造史”。小红帽的故事意涵同样如此，故事里的角色和寓意一直随着时代而变迁。作者的重点也是“探讨一个童话故事背后的故事，更精确地说，是故事背后的观念”，在小红帽单纯的外表底下，在红色连帽披肩底下，具体呈现了与人类息息相关的复杂且基本的课题，故事的主题包括家庭、道德、长大成人、迅速闯入外面的世界及男女关系。

小红帽的故事可能源自于德国的穷乡村，在最初版本里，不是大灰狼跳上床，扑到小红帽的身上，而是小红帽主动爬上床，爬进大灰狼的被窝。但格林兄弟为了让故事更适合于青少年们阅读而特意在出版时，将小红帽命丧狼腹改写成美好的结尾——小红帽被及时赶来的猎人救了出来。“长久以来．她一直是儿童床边故事的明星，也是童年天真无邪的象征。她就像邻家女孩，一个曾经历险的小闺女……这是许多成年人听过的一个童话故事，也是许多成人念给孩子听的第一个或头几个童话故事之一。”在发展中，小红帽故事被现代大众文化重新包装，出现了不同的面向，本书作者即为读者展示了不同面向下的小红帽。

据我查阅资料所知，小红帽的故事在中国的传播也不是在改革开放后，而是在民国时期民国时期，并且当时就出现了众多版本。

1917年孙毓修根据格林童话译介了《红帽儿》，上海商务印书馆出版。1928年戴望舒翻译《贝洛童话》，由开明书店出版，其中包括《小红帽》。1934年上海商务印书馆出版了《格林童话全集》，是魏以新在一名德国教授欧特曼的帮助下翻译而成的。这也是中国第一本格林童话全集。其中《小红帽》当然是不可或缺的篇目。1936年9月，王少明译述的童话集《小红帽》出版。《小红帽》的故事曾经影响了中国现代文学的一批作家。张若谷曾回忆：“我在孩童时代唯一的恩物与好伴侣，最使我感到深刻印象的是孙毓修编的《大拇指》、《玻璃鞋》、《红帽儿》、……”。鲜为人知的是，在此之前，《小红帽》曾以儿童戏剧的形式被译介到中国。1 916年5月1日第50期《女铎报》登了根据《小红帽》改编的儿童剧《小红冠》，这大慨是这则童话在中国流传的最早记录。[1]

另外，我认为本书虽然为我们展现了数个主题的故事，但似乎缺乏一个总体上的论述，使得本书流于表面，而未做深层次的理论探讨。

刘宗迪说：“小红帽故事从老祖母和小外孙的炉边故事变成了色情故事，堕落的不是小红帽，而是说和听小红帽的人。但无泛如何，我相信，能够在阳光下流行的，永远是那个从小就陪伴着全世界小朋友长大的花朵般纯洁清新的小红帽，因为文学经典打动人心的，永远是生活的美好和人性的善良。”

[1] 宋莉华.近代来华传教士与儿童文学的译介[M].上海古籍出版社,2015:430.

《百变小红帽》读后感(五)：提要

第一章

佩罗的《小红帽》旨在告诫上层贵族女性警惕花言巧语的男人，维护自己的贞节。

第二章

19世纪后，人类童年正式出现（前此人类从容易夭折的幼儿很快进入成人，十二三岁结婚生子很正常），格林童话很明显有对儿童进行道德教育的目的。格林兄弟笔下的《小红帽》传达的教训：要循规蹈矩，不要和陌生人说话，要听父母的话。其内在肯定的价值是女性的柔顺和父亲（本故事中呈现为猎人的形象）的重要性。

第三章

不同于佩罗、格林兄弟这类男性文人改写过的童话，《外婆的故事》更接近民间流传的原始风貌，这个版本的故事更像神话中英雄历险的过程，小红帽自己找到办法拯救自己。或许这跟故事本身在纺织女工群体中口头流传有关。

第四章

狼人（狼）在欧洲（主要指德法地区）文化中积累的负面形象。它残暴，不但攻击人畜，而且吃人（人吃人在欧洲古代也不是偶然现象）。它淫荡，最突出的表现是乱伦。（因此，会说话的狼作为符号出现在具有性道德意味的童话中或许就有这方面的原因。）它与魔鬼、魔法等相联系，狼人是仅次于女巫第二多被猎杀的群体。不管是猎杀女巫、狼人的实践，还是与之相关的故事，都在强调社会具有正常运作的规范，而逸出规范的人是很可怕的，他们的下场也是很可怕的。

第五章

20世纪的狼（相对于格林童话）又变回（佩罗式的）不怀好意地追逐女性的男性形象。但小红帽则大多变为成熟、诱惑的女性，由此而有了这章最后一个小标题，具有结论性质的论断：“性魅力是20世纪女性的价值根源”。至少在20世纪中叶，小红帽被赋予性吸引力跟她是单身的故事人物有关。在迪士尼改编的《白雪公主》（1937年）和《灰姑娘》（1950年）中，女主人公的幸福结局更多体现的是婚姻、家庭的价值。

第六章

60年代第二波女性主义兴起之后，人们开始用另一种眼光看童话。童话的女主角如果是活跃的、有行动能力的，基本都停留在童年。但如果她们通过厄运的考验，变得被动、失能、顺从，那么她们才会成年——亦即她们才配得上婚姻，配得上一位王子。具体到《小红帽》的故事上，小红帽就永远是未长大的女主角。女性主义者在其对立的形象狼身上辨认出这样的男性，他不光是生理性别，还是有支配能力的权力地位。狼不理会小红帽的意愿，用暴力把她“吃”下去了。强奸是对女性的伤害，这种顾念其实是现代的新发现。在古代很长时间里，强奸都被视为侵害女性所属家庭的财产和名誉。

第七章

以“摩西赛德郡女性解放组织”（the Merseyside Women’s Liberation Movement）为代表的改写者则把使用暴力、追逐性欲等特性转移到女性角色（小红帽或外婆）身上。而这些特性又与“自然”、“狂野”这类概念联系在一起。与之相应，这些改编故事中的女性要么化身为狼，要么长出（浓密）毛发，要么披着皮草。

第八章

从穿着女式睡衣的狼的广告画入手分析。作为暴力、贪婪、好色男性象征的狼穿上女装，一方面，对应着现代社会冲破了传统男性的刻板印象（这跟女性独立出现在社会上是同步的——女性穿着男性服装可作为这种现象的标志）；另一方面，对男性的刻板印象也没有那么绝对，历史上找得出男扮女装被大众接受（至少不反对）的例子。同样，大众文化中对狼的认识也是错误的刻板印象。动物界的灰狼（学名：Canis lupus）是严格的一夫一妻的动物。正是人们以为它们“邪恶”的偏见造成它们被人类大肆捕杀，在许多地区已成濒危物种。

第九章

童话题材改编色情作品，基础在于，其一，民间流传的故事本来对色情内容就很开放，许多童话也源于民间流传，因此带有相应痕迹。其二，许多童话创作出来就含有针对儿童的教育寓意，其中包括性道德（如何看待男性、女性等等），故而纯洁的童话中却往往潜藏着一些具有性意涵的符号（当然经过了无害化处理）。比如《灰姑娘》中脚的尺寸成为叙事核心（必不可少）的一环。而现代改编的色情作品非常敏锐地发掘了这些符号，将它们作为展开自己叙事的契机。倒不如说，童话也好，色情作品也好，都只是提供了一方舞台，随着社会的发展，展演在舞台上的男与女、强与弱、权与欲……的戏剧也发生着改变。

第十章

所有类型的故事都含有相同的结构和基本的角色，但角色的身份（诸如种族、阶级、受教育程度）和角色之间的关系却千变万化。童话的主题千变万化，正在于我们用不同的社会文化模式看待它。

按：

根据我自己理解整理的要点，原书后面几章叙述有点散乱，我重新归纳了逻辑顺序。