《伤花怒放》经典读后感有感

《伤花怒放》是一本由郝舫著作，甘肃人民美术出版社出版的平装图书，本书定价：48.80元，页数：348，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《伤花怒放》读后感(一)：摇滚乐的开蒙书

我之前读的是那个第一版的，什么封面我已经忘记了。通过这本书了解了摇滚乐的来龙去脉，开蒙书。一直怀念这吉他，前几天客人看Flamenco，我溜出去在旁边的一家当铺里面看到好几把琴，有箱琴、电琴还有贝斯。摸了几下，售货员过来了，我就跑了。呵呵~~~

《伤花怒放》读后感(二)：伤花怒放

一本一直被错读为“中国摇滚青年第一圣经”的经典，一部需要借助工具书或者网络反复查找方能理解文中诸多词汇定义的理论著作，一部被愤青用来寻找武器被政府用来寻找罪证被文化青年用来寻找思想的多用途“宝书”。其实，作者郝舫当初只是想告诉我们：这个世界本没有路，走得多了便成了路，关键要去实践；这个世界有很多路，走在你脚下的才是属于你的路，关键要去选择。《伤花怒放》是一部摇滚文化的抗争史，那一个个耀眼的摇滚乐人如星辰一般转瞬即逝，无关乎政治立场，也不取决于艺术信仰，对自我命运的抗争才是他们毕生的墓志铭。

《伤花怒放》读后感(三)：剩了N年的飯加了點韭菜花

剩了N年的飯加了點韭菜花

抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了抱歉，你的评论太短了

。。。。。。

抱歉，你的書太餿了

《伤花怒放》读后感(四)：摇滚爱好者的学术梦想

除了歌颂党和祖国的“民族唱法”，没有哪种音乐形式像摇滚（尤其是伟大的摇滚歌曲）与政治和哲学紧密相关。令时下“摇滚爱好者”失望的是，郝舫这本《伤花怒放-摇滚的被缚与抗争》并非写给他们的摇滚指南，而是社会学、哲学、政治学爱好者，或者称为“了解世界爱好者”们纵观摇滚与社会（主要是美英社会）关系不可多得的作品。

郝舫明显地为写这本书读了不少的政治、哲学书籍，试图以意识形态和哲学思想解释摇滚的为什么被缚，与谁抗争，怎样抗争。而这种尝试无疑是成功的。但是由于过多的旁征博引，使这本书免不了枯燥与文艺青年的口水。

另外本书的论述结构太”学术“，章章如此，甚烦。清一色的”摆事实——讲道理“结构。先是引用一大堆右派和保守组织如何批评摇滚的言辞，然后套用各中意识形态和哲学思想解释WHY。让读者终于迷失在一大堆学术词汇里的时候，突然又转回摇滚，于是长出一口气，有了“轻舟已过万重山”的喜悦。

这本书多数时用了意识形态（广义的）来解释摇滚的被缚与抗争，而意识形态和政治思想的背后都有哲学的深山茂林，在最后一章《永不遁世：摇滚在操练中》里面已经看到作者有意在哲学的深山茂林上演荒野求生的学术理想。

《伤花怒放》读后感(五)：摇滚是一种文化

阅读这本书的经过有些曲折，先是读了个序言和目录，确定我是想要细读的。然后又搁下了一天，昨晚，又拿出来翻了翻。今日，头一件事就是拿起书从头重新读，至尾方休。

然后，不写书评，这会儿，18:20，写书评。

如果说这本书给我带了什么体验，我可以列出如下几点：

1 爱极了行文的节奏感。不同于《王者速读法》等要求的那种目的性很强的扫读所培养的眼球不动的节奏感。这本书的节奏感，是作者的行文吸引着作为读者的我的一种频率，就好似作者在跟你说这些事儿，带着一种热血张扬的激情的节奏，你也会爱上摇滚爱上那个时代。

2爱极了摇滚的表现方式。曾经我并不理解为什么杰克逊的胯下舞姿那么多人喜欢，说实话，我也觉得有些有伤大雅。郝舫老师为我彻底解了惑。那种舞台，那个时代，那些艺人，他们是有着自己的思考的，讲艺术与道德分开，解放道德。于是当听着他们的演唱会时，众人将自己的野性情感交予舞台上的人，舞台之人引导起众人的热情后又受到这种热情的感染作出一些“疯狂”举动，这是一场群体的盛宴，单独的个人无法完成的事情，在集体思维中实现。演唱会的意义顿时明朗。（ps:我看的演唱会太少了是个事实）

3带来思考。这是郝舫老师对好书的定义，也是这本好书带给我的，或许，这就是这本书的命运吧。

摇滚诸人与社会政府的对抗，在我看来，无关谁对谁错，也无关自由的争取或是群体文化与精英文化的对抗。我喜欢的，是情感激烈的诸人与情感同样激烈（厌恶摇滚）的政府不断的争斗构成的那个有活力的政府。双方都在用自己的方式抒发自己的情感，表达自己的意见，这样的社会才是有活力的社会。相比于斯巴达的军事化管理的一体化社会那种我看来极为无聊的生活，雅典那种民主下的争吵不休更有活力。“文人相轻”带来的相互指责谩骂的文坛，如果是这样的社会，也好过纳粹时期的一言堂之寂静无声的躁动。