《The Wonderful Wizard Of Oz》读后感精选

《The Wonderful Wizard Of Oz》是一本由L. , Frank , L. Baum著作，1st World Library - Literary Society出版的Hardcover图书，本书定价：USD 26.95，页数：180，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《The Wonderful Wizard Of Oz》读后感(一)：奥兹国的魔术师

印象中小时候有部动画片叫做《奥兹国的魔术师》，片中Dorothy是个漂亮，身材修长，穿着公主裙的少女，那双拥有魔法的水晶鞋，叩叩叩三声后，可以将她带去任何地方，书看过半后，去某酷上搜视频，看了个版本的绿野仙踪，可惜不是印象中那个修长穿着纱裙的妙龄少女，又搜了些版本，似乎没有儿时的那个主角形象，怀疑我脑海中的Dorothy仅仅是我脑海中的Dorothy而已

《The Wonderful Wizard Of Oz》读后感(二)：冒险之旅

《绿野仙踪》这个名字，听起来就非常的美好。早有耳闻，今日方得一见。故事的内容简单有趣，是适合孩子的童话。

故事的主线非常清晰，一场旋风将女孩多萝西连同她所在的房子一起送到遥远的神奇国度，尽管这个地方美丽丰饶，多萝西还是想要回到自己的家园，她踏上了旅途，结识了一众好友，历经种种艰难，终于，他们实现了各自的愿望。

一路艰辛，他们总是迎难而上。或许，即使是大人们，也需要这种勇往直前的勇气吧。

《The Wonderful Wizard Of Oz》读后感(三)：相信自己，享受过程

小时候读过的都是安徒生童话、格林童话这样的短篇，因此没读过绿野仙踪也恰好让我有点兴趣去读原著。 对于我这个年纪，童话真的不太适合我了，常常会觉得好人怎么这么多、坏人怎么这么弱。但是，童话和寓言是相通的，总能告诉我们点什么。 稻草人的大脑、铁皮人的心以及狮子的勇气，虽然似乎是奥兹赋予的，但实际上是他们自己本来就具备的。奥兹实际给他们的，是对自己拥有这个东西的信念。概括来说，就是信则有，不信则无。乍一听有点神神叨叨的，但人身上许多特质就是这样，需要相信自己，去尝试。 当桃乐西知道自己原本不用跋涉这么多路途、经历这么长时间就能回家的消息后，却一点儿也不遗憾后悔，因为这段旅途让她结识了三个好朋友，并且知道自己切切实实帮到了他们。无论结果如何，过程也很重要。就像爬山并不只是为了到山顶一览众山小，还有沿途的美景和对身体的锻炼。

《The Wonderful Wizard Of Oz》读后感(四)：The wonderful wizard of Oz

8.4-5 The wonderful wizard of Oz★★★★

哎呀，这书看的好快啊，两天。儿童文学真是易看啊。里面的景物描写。决定了，最后一个星期，把相关录入到电脑里面。Dorothy真的是very simple-mined啊。Oz额，how can I help being a humbug？ 这书啊，虽然说着是童书，可是里面的某些道理真的是，我才知道，原来是这样用英语表达的啊。友谊，互帮互助，有恩有怨。情节还是不错的啊。脑洞不错啊。话说，要不是前面的introduction，真不知道，这作者动不动就长句，还是一段的那种。这儿童文学，真的是简单了点了。如果早知道是如此容易取得的，你会后悔这一路上的陪伴和adventures吗？回去看电影，当时大二基英书上提到绿野仙踪，当时口语课上也到给我们看，只是木有字幕，而且当时那氛围也看不下去啊。所以就只是开了个头，就这样了。回去看看，tin cowardly lion是怎样子的？

《The Wonderful Wizard Of Oz》读后感(五)：想要的其实从一开始就拥有了

应该每个人小时候都知道《绿野仙踪》吧，反正我是知道的。但知道归知道，看没看过电影、书什么的，就统统不记得了。对《绿野仙踪》印象最深的，其实是几年前Temple Run出过的一个特别版，背景就是land of Oz。游戏里，你可以在森林里、玉米地里、奥斯城内等等的地方奔跑，躲避后面你也不知道到底离你多远的怪物。这个版本的Temple Run是我最喜欢的，可惜现在已经下架了。

所以说起来，这次还是第一次完整的看了《绿野仙踪》整个故事。而整本书最有意思的，是大家寻找的东西从一开始就一直在自己的身上这个设置：稻草人一直就是有“脑子”的，狮子一直也是有“勇气”的，连Dorothy回家的方式都是一直穿在脚上，自己却浑然不知。所以，是不是我们一直希望能成为的某种人的品质、也一直都在我们身上，只是我们没有发现呢？更有意思的是，稻草人、狮子和铁人即便知道了自己一直拥有自己想要的脑子、心、和勇气，却还是需要一个实体的脑子、心、和“勇气”药水，才能感觉自己是真实的拥有它们，无论这个替代品多么的随意。

看到很多解说，说是这个故事跟当时的经济、当时的社会背景有着这样那样的联系，但其实很多看起来都有点牵强。会不会有时候，故事，其实就只是故事呢？