《边做环保边撒谎》读后感锦集

《边做环保边撒谎》是一本由冯永锋著作，世界知识出版社出版的平装图书，本书定价：35.00，页数：328，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《边做环保边撒谎》读后感(一)：环保的真相

这是一本好看的书。好看，包含震撼，包含观点，包含碰撞，包含态度，包含行动。

下面我用几个关键字来描述一下这本书。

1、新

我在书里看到的是当下的生态环境破坏，当下的生态环境保护。当下的人，当下的现实，当下的紧迫，当下的希望。

《为无告的大自然》也好看。但那是差不多10年以前的中国境内的环境破坏与环境保护，10年前的人们。10年前的故事。《边做环保边撒谎》中引用的案例不仅新，而且很多就在我们身边。比如，书里就有关于南京的部分。当然书里还说到了北京、上海、贵州草海、黑龙江扎龙、内蒙古阿拉善、江苏盐城、云南四川的江河……每个中国人，都能从书里看到自己所生存的世界，生存的环境，切身体会到环境保护的急迫。环境破坏的比10年前更加严重了，环境问题比10年前更加复杂了。包围城市的固体废弃物、森林、水（江河）、草地、空气、湿地、鸟儿，环境的破坏无处不在。面对自然，人类还很无知。

2、透

写书的冯永锋是记者。记者的好处是，信息来源广泛。多方面的声音，多角度的分析。因此我们就可以看到一件事情的多个方面。双城是在美国拿过环境硕士的，算半个专业人士。我让他看次书，他还没看完说，专业性不够。可是专业性于我——一个普通读者，并没有多大用处。我要的就是深入浅出，把一个问题分析透。以我的理解力，我认为冯永锋的“城市垃圾”这部分已经把城市垃圾的问题写的很透了。现在全国各地都掀起建设垃圾焚烧发电厂的风潮，与此同时，反对之声也是一拨高过一拨（虽然被压制的比较厉害，但还是能从一些渠道比如网上寻到一丝踪迹）。垃圾问题太复杂，面太广，跟每个人每天的生活都有关系，而且垃圾数量的庞大，由此也产生了依赖垃圾生存的多个产业大军，比如拾荒者、比如环卫部门、比如垃圾焚烧厂的建设方等等。如此错综复杂的垃圾，我总结一个简单结论是，建设垃圾焚烧发电厂，必须要先做好垃圾分类工作。否则，垃圾焚烧就是浪费能源，制造空气污染。

3、人

破坏环境的是人。保护环境的也只能是人。因为人太强势了。翻云覆雨，无所不能。也可以说无恶不作。可是，作到了头，收拾残局的，还得人人类自己。所以我在冯永锋的书里，看到了各种各样的人。笨重的汪永晨，一根筋的王永江，老树爸爸王战，及时调整方向的廖晓义、自己行动起来的公民记者、有责任心的企业家群体、还有生活在温饱边缘自然保护区腹地的农民、还有为水电建设呐喊的水电人士……是这些形形色色的人让我们更能理解了，环境保护需要身体力行的同时，还需要清醒的认识、包容的心，需要寻找双赢的方法。

4、行动

种种的现实告诉我们，人类的世界是疯狂的。不卷如疯狂，不束手待毙，唯一的办法就是行动。行动有很多种，参加冯永锋组织的自然大学，看看植物看看水可以的。投入NGO，做个职业环保人也是可以的。如果你觉得前者太肤浅，后者代价大，那就自己行动起来，买个无线电检测设备，测测周围的电磁辐射也算进入了公民记者的行列。环保是随手可以做的节水节电（你可能觉得老生常谈小儿科），也是政府号召的节能减排（你可能觉得喊口号雷声大雨点小）。但是环保也是一种信念，一种奋斗，一种坚持。

《边做环保边撒谎》读后感(二)：拿什么拯救你，我们的垃圾？

拿什么拯救你，我们的垃圾？

住在城市里的人，眼不见为净。不知道身边的寸寸土地，已经被垃圾围攻；周遭的空气，一天比一天污浊。抱着你过我过大家过，别人能过我也能过，得过且过的心理，光阴似箭，一辈子很容易就过去了。遇上车祸、仇杀、飞机坠毁、边疆骚乱的人毕竟还是少数。大多数人还是能够平平安安，或者是忙忙碌碌、再或者是热热闹闹地走完一生的。

可是如果你看到了呢？如果你知道了呢？你会怎么做？你能怎么做？

往稍微远一点想想，我们这一代还有几十年的日子过，说快也快，但是我们的孩子呢？孩子的孩子呢？他们将面对怎样的世界？怎样的空气？水？大地？难道我们真的可以只管自己，眼睛一闭，心安理得吗？？

昨天我见了一位江北居民他的网名叫早早。聊的时间不长，可能十几分钟二十分钟。可是他的苦恼，他的艰难，他的坚持，他的无助，在谈话之后就传染到了我的身上。挥之不去。

2006年，江北天井洼要建垃圾焚烧发电厂。垃圾发电厂距老山国家森林公园直线距离不到2公里。离珍珠泉公园、佛手湖都只有1到3公里的距离。垃圾厂方圆三公里内，还有数万居民，企、事业单位数十家。早早等江北居民认为垃圾焚烧发电，在没有垃圾分类的情况下，会产生二恶英造成空气污染，还有浪费能源（垃圾需要燃料烧）、重金属沉积、水污染等诸多环境危害因素。经过了多方呼吁，垃圾焚烧发电厂暂停建设。（曾经他们把1万两千多人的签名和反对意见寄到了国家环保部门）

2009年初，又传来天井洼垃圾焚烧发电厂开听证会、通过环评等消息。据说，垃圾焚烧发电厂在9月份即将开工。

居民们不能接受这个事实，他们再次行动起来：在附近的社区里做宣传——不少居民还不知道垃圾焚烧厂今年将要开工；到城市规划建设展览馆写下他们的反对意见并发起绿丝带行动，100多人举起手臂，手臂上系着一跟绿丝带；继续向环保部表达他们的意见；甚至还请了律师向法院提起行政复议……

早早说，他们遇到了无数的困难。而且感到非常无助，不知道该怎么做。

困难一：居民们表达自己的意见，也是需要成本的。印刷宣传品、做展版、寄材料、打官司都是需要钱的。这个钱只能大家自己筹。行政复议请的是为北京六里屯居民代理的同一个律师（北京六里屯也要建垃圾焚烧发电厂，反对建设的居民提起诉讼）。代理费4万多，目前只筹到了2万。

困难二：3年来，很多人参与到反对的行列中来，但是因为种种原因，很多人陆续退出。现在还能坚持的人已经不多了。退出原因各不相同。有的人干脆搬走了，有的人看不到希望，有的人受到了来自单位的压力，有的因为意见不统一……早早本人也曾经因为受到压力不得不辞职换工作。

困难三：名不正言不顺。2006年的时候，居民们就想成立一个NGO组织。也起好了名字叫绿色江北。但是3年多来，都无法注册。经常在做宣传的时候，人家问：你们是谁？你们想干什么？你们激动什么？他们只能说，是江北居民。他们有时候还会发起一些募捐活动，没有一个身份，动不动就会被质疑成非法募捐。

困难四：一些单位明明知道垃圾焚烧发电厂会对他们产生重要影响却无法表达自己的意见。比如，一旦垃圾焚烧厂建起来，附近地区的房地产业肯定会受影响。但是却没有房地产企业发出反对的声音。

困难五：绿色江北多年来，也建立了一些外部联系。比如，他们去看过上海江桥垃圾焚烧发电厂周边的情况。因为有空气污染，附近居民反对的厉害，甚至为此散步。附近居民说，汽车在小区里停一夜，江桥垃圾焚烧厂冒出来的烟尘就会结在车窗上，油腻腻的一层。因为没有实行严格的垃圾分类，一些建筑垃圾混杂其中，建筑垃圾里有墙体涂料，经过焚烧后结块，焚烧炉几天就得中断焚烧，进去把结块的沉积物掏出来。所以，江桥目前没有满负荷运转。绿色江北也多方联系专家，掌握了一些专业知识，比如，塑料必须经过850度的高温，才能完全焚烧，温度达不到就会产生二恶英，如果垃圾当中含有重金属（如电器、电池、各种添加剂）时，焚烧时就会产生重金属污染。重金属的危害在于它不能被微生物分解且能在生物体内累积。如果垃圾在650℃以下燃烧，大部分重金属以氧化物和游离态形式存在于底灰中，燃烧温度高于850℃时飞灰中开始有金属结晶相物种出现；也就是说，提高燃烧温度，烟气和飞灰中氧化物形态的重金属将增加。总之，为了减少重金属污染，适当降低燃烧温度是可取的，但是二恶英的分解需要温度是850℃～900℃。这就是垃圾焚烧技术在国外难以获得推广的最直接原因。这些知识，他们找不到渠道上传下达。

以上这些都不是最困难的。

最困难的是，ZF把绿色江北的人当成是敌人。早早说：他本人就遇到过要去某社区做宣传，刚下楼就被便衣拦住，根本去不了。参加听证会的时候，在会场外有居民被打。有次ZF说征集居民意见，让大家把姓名电话住址意见都写下来。从此后，凡是写了的人频繁收到单位、居委会、区政府等部门的电话，叫他们不要参加听证会，不要提意见……早早说，他们绝对不想闹事。他们只是表达自己的意见。他们很小心地控制自己的言行，绝对不反对ZF。可是，看来ZF并不信任他们。不过，最近似乎好一些了。但垃圾焚烧发电厂的建设已经进入倒计时。绿色江北感到孤立无援、束手无策。

这种孤立无援的感觉，也传染到我身上。谁能告诉我路在何方？

《边做环保边撒谎》读后感(三)：值得看看的环保书

资料翔实，角度得当，冯作为环保记者还是相当扎实靠谱的！

文笔一般。脑子里装的东西太多，倒的时候还缺少控制力，让人看的很夹生，需知副标题是写给公众看的内参。对公众来说，行文里疙疙瘩瘩的地方太多了。

看完这本恰好看了美国记者的《寻路中国》，有些章节同样是讲一种生活方式的消逝，《寻路中国》清晰流畅。

只缘身在此山中吧。老冯内心的纠结，爱与痛，决定了他听了那么多，看了那么多以后，没法跳出来说和写，恨不得把心里话一次都说出来，一次性让大家都听到，可惜欲速则不达。

期待他的下一部，或者再下一部，总有一天可以炉火纯青。

一些书摘如下。

1，英国出现工业革命，是因为人的成本高于机器成本。而在中国有太多的人，生活在负成本、低成本或零成本的状态。

2，政府的项目，与“可行性分析”相对应，应该成立另一组人马进行“不可行性分析”。

3，国家林业局这样一个砍木头的部门，应该更名为“国家育林部”。

4．牛吃南方的秸秆比吃草长的好，而草原的昆虫草籽，牛羊不吃，适合养鸡。所以，为了保护内蒙新疆等生态脆弱的传统牧区，应该＂牛南下，鸡北上＂。

5，草海“自然保护区-社区发展”项目,是中国第一次对传统自然保护战略提出了挑战。美国农村人口密度很低，他们的自然保护区基本不涉及社区关系，基金会原来的主席就主张只做纯自然保护，对人进行限制。在那些贫困的地方，一味宣讲爱和美是不能解决问题的。核心目的是改变贫困农民的生存状态，帮助他们寻找新的生活出路，最终从对自然资源的过度依赖中解脱出来。必须把保护圈移交给当地人，保护草海的主体是当地社区而不是官员或技术人员。

6，阿拉善的“内生式发展”：SEE的第一招是出资让农牧民代表出去考察学习。沙漠边缘的召素套勒盖嘎查，本来是要搬迁退出退化草场的，村民代表出去参观后，经过和大伙儿讨论，制订了村民公约：我们不退出草场，但是每家都减少养羊的数量；每家都不许买卖梭梭柴，自己用柴只能人力去背，不能用车去拉（以此来限量）；任何人不得砍伐草场上的任何植被……就这样看上去简单几条，但是意义非凡——“公地悲剧”的发生被阻止了：大家都意识到草场的重要，但是只要有一家因为大量放羊、卖梭梭柴而获利，其他人也会效仿，草场就保不住，只有大家相约都不去从事毁害草场的行当，才有可能保住共同的家园。

SEE的第二招就是引导村民建立自己的公共资源管理机制。和合作社、人民公社那时集体所有制下的组织不同，现在村民是从自己一家一户和子孙后代的利益出发组织起来，参与公共资源的保护，重建权利与责任关系，他们会一起商量、约定，找到解决问题的出路。

于是，提高收入的办法村民们也商量出来了：草场上牧鸡，柴鸡价钱高；梭梭林里种肉苁蓉，这种寄生于梭梭根的名贵中药卖得好。骆驼虽然现在价钱不行，但是它们的踩踏能抑制鼠害，又能传播草籽有利草场多样性，就要保留甚至适当增加。烧柴的解决靠节柴灶、太阳能灶，建沼气池；羊粪进了沼气池，自家就是循环经济；小型风力发电连照明、看电视都有了。

在乌达木塔拉嘎查，村民开会讨论SEE支持的小额信贷项目，一屋子人都坐满了，讨论和举手表决自己对项目实施的意见。SEE的工作人员拿着根粉笔，把村民的意见、表决结果等等写上黑板，一句话都不用说，等村民商量拿主意。

在这些项目中，SEE与政府合作，来帮助农牧民。比如SEE会出三分之一的钱，政府的资金支付另三分之一，鼓励节柴的、可循环利用的能源建设，鼓励减少草场破坏的新的养殖、种植业的开发发展，但要农牧民选择自己认可的方案，自己掏其余的资金，因为这是农牧民自己的事情。只出部分资金，不包办代替，就是SEE的第三招。

铁木日乌德嘎查的村民退牧还林后改务农种玉米，曾经因收入水平大幅下降而频繁上访。SEE的项目委员会与村民委员会、村党支部是三套班子一驾马车，让村民代表出去参观生态农业，回来后的村民一句话：人家做得成，我们也能成。村民自己集资，SEE帮助配股，政府协调用水用电，建起了机械化奶牛场，玉米秸秆喂牛，牛奶卖到大型乳品公司。这可是农业产业化的方向，王石说：“看着就兴奋！”当地政府把铁嘎查作为新农村建设的示范点了。,

7，2009年元旦，著名民间环保组织"绿家园志愿者"想组织大家到扎龙"生态游"，工作人员在通知里附了从网上找到的扎龙的资料。

苏立英看到通知和介绍后，当即给"绿家园"发了封信：

冬季扎龙的鹤是非野生鹤。这些鹤都是为了吸引游人而人工饲养。而且，它们的来源99%是野生鹤的卵（取自野生鹤孵化的末期）。它们以高密度的形式生活，与游人频繁接触，飞往于野生鸟类生活的环境与人类生活环境之间，大大地提高向野生鸟类传播人类携带的各种疾病的机会。

扎龙是多种鸟类的繁殖地（夏天生活的地方），冬天冬候鸟和留鸟（麻雀、喜鹊、长耳鸮、毛脚等）相加在一起不足30种。近年来严重地遭受人类活动的冲击，湿地2008年大面积干枯，只有对游人开放部分有点水。鸟类的种类和数量急剧下降，鹭类鸟不足80年代的5%。丹顶鹤2008年春季调查的结果略高于200只，而不是500只。很多人看到的"介绍"，是扎龙80年代的情况，而不是现在。

保护区的管理上存在着诸多问题，你们去看他们养了那么一大群鹤，再看看他们在办公地周围（他们唯一有管辖权的区域）挖沟修路等设施，就应该知道他们心里想什么？

保护区要都是这样的话就不会有野生鸟类呆的地方了！当然，人们仍可以看那些人工饲养的鹤，它们很美，离人很近，还会和你照相，表演各种姿势。