《结局或开始》读后感精选

kaige

发布日期：2023-08-17 22:10:11

《结局或开始》读后感精选

《结局或开始》是一本由北岛著作，长江文艺出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：236，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《结局或开始》读后感(一)：读不太懂

不知是自己文学功底太差，还是他的诗歌确实是太晦涩了，但我是真的读不太懂，除了那几首懂之外，大多都是不懂的，确实不知该怎么去评价，其实也确是希望有人来为我解惑。

《结局或开始》读后感(二)：6、《结局或开始——北岛卷》

知道他的名字，却读不懂他的诗

了解他的名气，自己却感受不到他的力量

现在的我已经静不下来去品读……有机会再拜读罢

《结局或开始》读后感(三)：一切

记得那年买下这本书的时候，情绪一直处在一种分崩离析的状态。鬼知道，当时怎么会有那么多难过的事，纠结的天蝎女，注定没法子。

那时一个人待在巨大的空屋，无聊的翻着手中的这本书，不能说完全知道这诗里的含义，但至少还有一首是正中我心的。就是那首：一切。

一切都是命运

一切都是烟云

一切都是没有结局的开始

一切都是稍纵即逝的追寻

一切欢乐都没有微笑

一切苦难都没有泪痕

一切语言都是重复

一切交往都是初逢

一切爱情都在心里

一切往事都在梦中

一切希望都带着注释

一切信仰都带着呻吟

一切爆发都有片刻的宁静

一切死亡都有冗长的回声

读完这一切，絮絮叨叨的话语霎时湮灭

后来

似乎再遇到什么，也能慢慢释然了

我想

有时候，还是需要读诗

《结局或开始》读后感(四)：读是尝鲜写是反咀要读要写要鲜要忆

对北岛最初的了解来自初中语文老师

一次上课她提及北岛

说他写下了最短的诗

诗题是＂生活＂

诗的内容只有一个字

＂网＂

这轻薄的一个字却足以使行为忽然静止任思维跳转不息

然而这本诗集却只使得感动原地踏步

集子翻至最后一页

我对北岛的认知仍然停留在＜＜生活＞＞

没能对他的作品有一个立体的确切的价值判断

觉得他是俏皮时

他却忽然严正

认定他是深沉时

他却转而纯真

我欣赏捉摸不定

我赞许百变多面

但却无能领悟缺乏坚定价值观确凿脊梁的文字

北岛的诗恰传递于我这样的充斥内心不确定的感觉

他让我怀念顾城的纯粹

也追忆纪伯伦的哲思

半月没提笔

文字吐露似乎变得吃力

当思绪飞走只剩线索时

会悔恨自己没有记录下灵感短暂的翱翔

记忆是时光的哈哈镜

文字才是它精准的倒影

读是尝鲜

写是反咀

要读要写

要鲜要忆

《结局或开始》读后感(五)：我们想要读懂什么？

我读诗的日子并不长，接触新诗的时间更短，对中外各种诗歌流派的也不甚了了，但偶尔还是会冒险与朋友谈论诗人和诗歌，推荐一两位自己觉得还不错的诗人。朋友对于诗歌，尤其是新诗的反应往往也和我差不多，觉得很多情况下读不懂，进而怀疑读诗有何用。凌晨，读完大半本《结局与开始》，再到网上看了最近关于北岛的一篇报道过后，我似乎突然想通了那个困扰自己好久的问题。我的想法是：读诗的就像你嗑药、自慰，或者在深夜进食（比如我现在就在放纵地吃炸鸡），没有什么作用，也不苛求去读懂，只是图个爽而已。

先说爽的事情。乔治·奥威尔在文章《我为什么写作》（Why I Write）中说自己在十六岁时，突然发现了词语发音及其联想的乐趣，引用了《失乐园》（Paradise Lost）里的两句诗加以说明，说这两句诗让他的“脊背一阵颤栗”。这种乐趣就是前面所说的“爽”，在音韵方面给人愉悦；把那两句诗单独摆出来，或许很难去读懂它们的真正含义。我迷过一段时间的中国古诗，也对照着律书、韵书写过一些狗屁不通的绝句或律诗。当时对古诗十分推崇，甚至还鄙夷过新诗，觉得它们不知所云，词句繁复，没有古典的音韵美。现在回想起来，我当时真是浅薄。但就算是单纯的音韵——其实很多古诗我也读不太懂——当时也确实让我愉悦不已。

但单纯的悦耳和悦心是有区别的。整体来说，新诗给我的心灵冲击更大，这或许是它们的意向和情感更丰富，与我所处的这个世界联系得更加紧密。它们会不时挑动你敏感的神经，然你真的感到“脊背一阵颤栗”，像辛波斯卡的这几句：我们继承希望——/领受遗忘的天赋。/你将看到我们如何在/废墟生养子女。仔细想想，这节诗多么写实啊。它讲得不就是我们自己的情况嘛。它让你刚到惋惜、遗憾、无奈。我们确实对未来充满了希望，对过去又极尽本领的去遗忘；我们又在多少地震的废墟，多少洪水的淤泥上继续生养后代。还有她那句“我的特征是/狂喜与绝望”，就让精神状态时常两极分化的我久久不能忘怀。

北岛这本诗集中的某些诗也对我有同样的效果。撇开《回答》等名篇不说，有些诗句独立出来也让人为之一颤，比如说“八月的梦游者/看见过夜里的太阳”，或者“如同/烘烤着的鱼梦见海洋”，又或者“语言的产生/并不能增加或减轻/人类沉默的痛苦”。我喜欢北岛这种充满意象、强烈致幻的诗歌，它们让你不责怪自己怠于寻找深意。而且，他的诗并不像有人说的那样晦涩；他使用的是简洁有力的汉语，思考的是历史、人类、命运。诗歌中处处充满了怀疑，铭刻着颠沛流离的印记。7月2号，北岛在北京单向空间的“文学之夜”上，读了长诗《歧路行》的序曲：

为什么此刻到远古

历史逆向而行

为什么万物循环

背离时间进程

为什么古老口信

由石碑传诵

为什么帝国衰亡

如大梦初醒

为什么血流成河

先于纸上谈兵

为什么画地为牢

以自由之名

……

光是这六个为什么，负担着如此沉重的历史感，就足以把人问得热泪盈眶。止庵在谈到诗人石川啄木时说：“诗人是什么人，我觉得诗人是这样一种人，没长皮肤一样，肉露在外面，一阵风刮过别人觉得冷，他觉得疼，这种人叫诗人。”诗人被风刮疼了，写出疼痛的诗行，读者读到诗行，感受到风刮出来的疼痛，就足够了。这也是我们读诗的原因。这个社会已经足够麻木了，我们需要诗歌来融化冻结的心弦。敏感，再敏感一些，你读到的会是不一样的诗，看到的会是不一样的世界。

最后再说读不懂的事情。上面说了那么多关于感受的东西，其实也已大致表明我的立场：诗读不“懂”并没关系。诗歌不是命题，它无关乎真假，只关乎存在与否。诗集捧在你手里，诗行呈现在你眼前，你就不要去关心诗人的派别、风格，只管用心去读，你感受到什么，那么这首诗就有关于什么。王家新对年轻诗人有过忠告：保持诚实和敏感。我想这也适合诗歌的读者，另外我自己再往上面加一个“耐心”。

——2016年7月8日凌晨2:30

——————————————————

我站在窗前

假装能看见

窗正面是说不上名的瘦高树

以及从未开过花的桂树

远些是黄墙黑瓦小学

它前面左右是农家的屋子

后面是浓密的树林

看不穿的树林头上

是发白的天空

在天空的映衬下