大学生如何写毕业论文读后感1000字

《大学生如何写毕业论文》是一本由（意）埃科著作，华龄出版社出版的简裝本图书，本书定价：18.00元，页数：252，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大学生如何写毕业论文》读后感(一)：换个思路写论文

“一篇论文首先是为学会条理思路服务的，这与题目没有关系。”（36）

“写论文就像做一个游戏，就像打一次赌，就像一次寻宝行动。寻找一篇并不存在的文章有一种运动的满足感，在经过深思熟虑之后，找到了似乎不可能解决的问题的解决办法就有一种破解谜语的快感。应该把撰写论文的过程当作一次挑战：一开始你们提出了一种你们还不知道如何解决的问题。这就意味着在有限的几步内找到解决办法。有时论文像单人纸牌游戏（拼图）：所有的部件你们都有，问题是如何使它们各归其位。如果你们以自得其乐的态度进行这场比赛，你们就能写出一篇好论文。”（250）

艾柯即使写手册类的文章，也依然明了风趣。做学问能到如此境界，方能将论文看作是“自得其乐”。其中谈到论文思路、做各种卡片的方法，值得借鉴。

《大学生如何写毕业论文》读后感(二)：论文这么写

恳请出版商可以再版了，毕竟是2003年的书。

事出有因，因为要写学年论文马上去买了一本。论文一个星期前我才着手，作品之前就看过，不过看有关期刊和论文还是很头痛。

一个星期后我终于把构架弄出了头绪，这期间感觉这本书给了我很大的帮助。我一急就会东看看西看看，后来就抓着艾柯不放了。总的来说，艾柯的建议很有操作性，不笼统。比如怎么去找参考书目，他会告诉你做卡片纪录下来，用大写字母在左上角标记，右上角上写上图书馆的书号。这样有些书一开始没用，到后来就好找了，写在纸上总是一目了然。然后要写参考书目的概要，对于抄一段别人的话，能够明白后用自己的话在艾柯看来好得多。对于作品，艾柯的建议是买下来，读的时候可以用不同的颜色粗细的笔做好标记。他还提到了引文卡、思路卡，这些资料收集将为将来的工作带来便利。总之他认为手头的资料尽量能够整理好，有一个整体思路，甚至在动笔之前写好索引、概要，以便看自己是否偏离轨道。

这本书的内容不止这些有建设性的建议，艾柯还在书中讨论了很多问题，比如说编辑性的论文到底有没有用。总之很有用也很好读。

《大学生如何写毕业论文》读后感(三)：书是好书，能重译更好！

这本书03年由华龄出版社出版，译者不知道何许人（知道的豆油麻烦告诉一下），有点像急就章，把它放在一堆图书里面，不知道艾柯的人猛一看绝对以为是粗制滥造的写手之作。

首先，封面就挺恶俗的，花里胡哨。要是在八九十年代，出成这样子还情有可原，那本《玫瑰之名》就是这种风格！

其次，里面一面比较清晰，一面有大大的标点符合（逗号，问号，感叹号等）做衬底，把字衬得糊里糊涂。还有简笔画的小人做补白。给人的印象只能是两个字：恶俗。此外还莫名其妙地加了许多页的意大利原文（应该是，我不认识，不能确定），不可能是意中对照，只能叫人怀疑是强行增加页码，多买钱了。真是公然地糟蹋艾柯。

其三，翻译的问题，这是最严重的。虽然整体上，句子还算通顺，当似乎译者本人的文化功底太差，不想多说，只举一例：在该书的正文53页，把乔伊斯的Stephen Hero译成了斯蒂芬.赫诺，让人感觉赫诺是斯蒂芬的姓氏，真是笑死人！从这一页他对乔伊斯的注就可看出作者视野的狭窄。那个注介绍乔伊斯的时候，唯一提到的作品是《死者》，说它“堪称世界短篇小说的杰作之一”，给人的印象似乎是乔伊斯只是个短篇小说大家而已。此外，把尤利西斯译成尤利塞也叫我感觉不爽！

听说艾柯的《玫瑰的名字》和《福柯摆》都要再版了，恳请某为牛人将这本书再重译一回，并将其装帧精美。我想无论是广西师大，新星，还是上海译文，甚至把它列为北京出版社的大家小书系列都不会辜负它的。

说实话，这本书真是好书，给人（尤其是我们这些在大学里正在摸索写论文的人）启发和愉悦都是无比巨大的！

《大学生如何写毕业论文》读后感(四)：为啥说“还行”

在“很差”、“较差”、“还行”、“推荐”、“力荐”五种评价里，我选择第三个。

不选“力荐”，是因为此书的潜在读者，是要写论文的本科生、硕士、博士，或是立志作研究者。来豆瓣的朋友，可能只有一小部分处于此情况，另一部分大概已经毕业很久了，忙于工作生活，读书只是爱好消遣，恐怕用不着这本书。(会不会还有高中生哩？挠头ing...)

而在需要写论文的潜在读者群中，艾柯自己排除了一部分人：对于只想“获得一个分数，走出大学校门”的人，“必须坦率地说，这本书不是给他们看的”，他们应该1.“开出合适的价码让他人代笔”，或是2.“抄袭其他大学几年以前的现成论文”。(第9页)

排除掉这一部分，就没剩多少人了。此书2003年4月第一版第一次印刷，印了6000册，大概市场就差不多饱合了吧，不知还会不会有有第二次印刷。即使“力荐”给您，您也不一定能在书店里找到它。

不选“推荐”，原因有二

一、此书是一个意大利人写的。一个能用意大利语、英语、法语、德语等诸多语言著书立说的人。里面关于做书目、脚注提供了不同国家的不同格式，是会让你看花眼滴。(呵呵，开个玩笑)不“推荐”，原因如下：

二、此书的翻译略显粗糙。薄薄一本小书，五个人合译，不知是从意大利语版本直接译过来，还是从其它语言转译，也不知到最后是不是时间有些紧，有些本应避免的错误却……

实在影响理解。

粗粗地看了一遍，列几个在这里：

1. 第205页“不要使用省略号和感叹号，不要解释反论。”(这里指的是“不要使用反语”吗？)

2. 第215页，艾柯在谈论引用资料的版本时，以关于巴尔扎克的论文为例“建议不要引用利弗赫·德波舍(Livre de Poche)的版本，而应引用普勒阿德(Pleiade)的选集本”(事实上，这里Livre de Poche直译是“口袋里的书”，是一个系列书籍，指的是简装本；而(Pleiade)的选集本是“七星文库”，并非人名。)

3. 第217页，作者介绍了一些拉丁语缩写，可用于在脚注中表示“与上文同一出处”，但译者在有的地方没有把这个缩写写出来，而是直接用中文标出“同一出处”。

4. 第227页“地脚注释”(大概说的是“脚注”吧)

5. 还有一些与上下文不符的地方，在此处不一一列出了。

但又绝不能选“较差”或“很差”。

因为就这本书本身来说，实在是太棒了。它高屋建瓴，从做学问做研究的高度来看待论文，同时结合了许多具体的例子，教我们选题、搜集材料、做卡片，甚至告诉我们行文注意事项、如何做脚注、如何使用计算机、如何防止被导师利用。

我个人最喜欢的是里面所谈到的“科学的卑微”与“科学的自尊心”。

值得一看。

《大学生如何写毕业论文》读后感(五)：《大学生如何写毕业论文》 读书笔记

鉴于这是一本03年出版的书，距今已有十多年的时间，其间一些文献整理和资料收集的方法在信息化和数字化热潮中早已不再适用，但另一些论文写作技巧、方式和实际例子相当珍贵。本篇读书笔记将书中主要内容抽象出来，没有太多时间阅读原著的网友可供参考。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：玉蜀黍斯基（来自豆瓣）

来源：https://www.douban.com/note/722000416/

1.毕业论文分为研究型论文和编辑型论文。前者要求论文内容需在学术领域有所突破，而后者则是资料整理和观念归纳，是以“图鉴”或“总结”的身份供后来者查阅参考。（赶时间、无科研天赋、只求毕业证、等情况下，请选择后者）

2.国内外的研究者多数情况下都必须有充足的资金以支持，奖学金或助学金虽然有用但其实并不足以支撑你的研究生涯。

3.如果需要在短期内写完毕业。请1.出钱找枪手；2.抄袭（可选择其他学校近年来的文献资料，或国外外到你周围导师熟人没有见过的文献资料。）

4.即使在写论文中不能得到满足，也请严肃对待。

5.论文撰写过程将教会你一些方法，这些方法对未来工作阶段有一定帮助。

6.写论文意味着： 寻找问题；收集资料；整理资料；分析问题；解决问题；并让他人理解和接受。这个过程适用于任何工作。

7.根据实践经验修正你论文中的侧重点。

8.谁想写论文，就必须写他能够写的论文。

9.尽量缩小论文研究范围。缩得越小越好。因为你不知道评审专家会从什么刁钻角度问你绝对想不到但他们有所了解的问题（并且彰显自己的学术优越）。（当然，根据一些所见经验，如果那些专家的确提出了你无法解答的问题，请马上谦虚低头说自己不知道还需继续学习。）

10.（接上）缩小研究范围是指 ：对一个很具体的问题进行深入研究。并且搜集到多数人不知道的材料。例如：论中国当代电影＞论中国当代某电影导演＞论中国当代某电影导演作品《XXX》 ＞论中国当代某电影导演作品《XXX》中角色A和B在某方面的异同。

11.将全局作为背景使用为论点提供支持参照，而不要妄图用一篇论文概括全局。

12.请找到一个（或一些）巨人，并用力踩上他的肩膀，然后找出他那比头发丝还细的漏洞和错误，或为他的理论继续填充案例支撑。这就是你的论文。

13.和当代的问题相比，研究古代问题可以找到更多参考资料，有更多理论数据支撑或细节可循。而研究现代问题则像在丛林中开辟道路一样，而且是在夜晚。

14.论文前期准备时间：不多于三年，不少于6个月。如果过长，要么是你的论点太过庞大无法驾驭，要么是你心理素质不够。

15.论文定稿时间：15天~30天。

16.给自己和导师都留足时间。

17.论文“速成”方法（半年内）：论题足够小；写过的人并不多；相关文献便于查阅。*半年时间内每天工作八小时以上。

18.在面对外文文献上，如果你不懂其语言并且不想付出学习，请放弃这篇文献。如果必须使用，至少要看别人对其的总结和归纳。不要研究一个你不懂并且不想懂或来不及懂的东西。

19.（接上）如果必须对你不懂的东西进行研究，那么请研究别人对其的研究成果。即：将A,B,C三人对其的研究成果（这些资料必须是容易找到和整理的）加以归纳总结和研究。

20.论文的科学性1：研究对象有理论或文献支持（如果没有可以假设他在某种情况下存在）；找到足够的论据（案例）进行支撑；在你给定的条件下，别人可以认同你的观点。

21.论文的科学性2：研究对象是别人没研究过，或从没有从其他某一角度研究过。

22.论文的科学性3：论文对他人有所帮助。哪怕帮助极为微小。

23..论文的科学性4：你的论文要在一定程度上为后来者提供继续研究或推翻研究的研究方法。

24.资料收集：第一手原始资料（在某些专业上你要研究的对象本身/实践数据/采访文献等）+第二手原始资料（别人对其的研究）+其他评论性文章。 并且进行归类排序，研究不要脱离原始资料。

25.当研究对象是某本书时：译文、选集摘编、其他作者的叙述都不是原始资料。

26.多数时候无法找到真正的原始资料，二手原始资料也是好的。

27.查找文献可以询问： 导师、相关领域专家、图书管理员（图书馆工作人员）、网络。

28.整理一个适合你自己的书目体系。便于查找和阅读相关资料。（具体方法书中作者在这方面写的超级详细，有需要者请参阅原著P95~P124，而整理书目的实际案例则在P125~P153。）

29.整理好自己的书目（参考文献）体系后，请给导师，让其帮助你缩小阅读范围。

30.面对这么多参考文献时，1.从最全面的泛泛而谈的评论性文章入手。2.研读原作者。3.其他相关研究和评论。4.研读原作者。

31.无论如何，找到一个合适自己的研究方法才是好的。

32.可以先根据论题拟定论文索引（哪怕后来会反复修改到面目全非）——类似于旅游攻略。

33.通过索引列明论文逻辑划分：

1.核心问题。1.1主要小问题。1.2次要小问题。……

2.核心问题的展开。2.1第一分支。2.2第二分支。……

34.（接24）分类研读资料，做相关读书笔记。（用你喜欢的方式。可以根据重要性或章节点分类。）

35.虚心听取所有相关人士的意见，并加以分析和归纳。三人行必有我师。

36.了解论文的对象：你是写给谁看的。介绍参考文献或引用资料（哪怕是简单解释著作和其意义）。

37.写作行文技巧：

1.使用短句和简单句。（不要用很长的复合句。）

2.正确使用标点符号。（语言规范化。）不要使用省略号和感叹号。

3.当需要时可以经常另起一行。（将所有想法都写下来，在之后进行整合和归纳提炼。）

4.给导师或相关专业的同门阅读。听取指导意见。

5.不必从头写起，可以从自己知道的部分先入手。

6.除非可以驾驭，不然尽量少用修辞技巧。尽量少引入个人情感。

7.不要说“我认为”。至少应该是“我们认为”，或者尽量避免使用人称代词，如：“因此可以得出”、“可以想象”、“据此判断”、“前面引用的文章向我们表明”等。

8.专有名词前不要使用冠词。（如果需要请加上标注。）

38.引用材料规则：

1.引用段落时篇幅合理。

2.评论性文献只借助其权威性支撑自己的观点。

3.引述要假定被引用观点是大家同意的。除非在段落前后有其他评论意见。

4.引用格式规范，清晰。

5.原始资料引用时要选择可信度高的版本。

6.引用原文。不要引用别人的引用。

7.引用材料可靠。

（其他我认为不符合/不适用于当代论文写作习惯的方式略过。）

39.忠告、陷阱、习惯

1.不要给常识性概念提供参考和出处。

2.不要把作者援引他人的思想归于他。

3.不要随意增减注释。

4.明确引用文献信息。（书籍版本、作者观点、外文名称等。）

5.感谢在论文写作过程中给予你相关帮助的人。

6.完成后要对自己的论文有信心。只要是你认真劳动的产物。

7.加油！