《萧伯纳传》读后感摘抄

《萧伯纳传》是一本由(英) G.K.切斯特顿著作，台海出版社出版的平装图书，本书定价：49.80，页数：232，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《萧伯纳传》读后感(一)：“悖论小王子”笔下的悖论版萧伯纳传！

在“悖论小王子”切斯特顿眼中，萧伯纳也是个矛盾的悖论多元体，虽然老萧贵为戏剧大师和诺贝尔文学奖获得者。既然老萧是个矛盾悖论体，那么切斯特顿认为自己当仁不让地也可以挚友和论敌的矛盾悖论身份为萧伯纳写书立传。于是，这部“悖论体”《萧伯纳传》就问世了。 . 有朋友可能会问：什么叫悖论体？来看看“悖论大师”切斯特顿是如何用诗来描写萧伯纳这样的爱尔兰人：“因为他们所有的战争是欢乐的，他们所有的歌曲都是悲哀的。”看懂了没？因为战争是欢乐的，所以歌曲是悲伤的，这就是烧脑的悖论！

《萧伯纳传》读后感(二)：同时期作家这样看待萧伯纳

萧伯纳是一位爱尔兰剧作家，1925年因为作品具有理想主义和现实主义获得了诺贝尔文学奖，萧伯纳的一生都与社会主义运动发生过密切联系。萧伯纳的名言百度上有很多，但最熟悉的要数“你有一个思想，我有一个思想，彼此交换一下后，我们就有两种思想了。”

萧伯纳曾说他是一位地道的爱尔兰人。可是因为大多数人对爱尔兰人形成的刻板印象，让许多人都不能很好的理解他却因为他的思想而赞同他。但是却有这样一位人，他可以理解萧伯纳却不赞同他，这个人就是被称为“悖论小王子”的切斯特顿，我正在读的《萧伯纳转》正出于他手。

他写萧伯纳传也是多少认为自己和他有些相似之处，毕竟萧伯纳是个矛盾的悖论多元体，有种惺惺相惜的感受，而萧伯纳和切斯特顿是挚友也是论敌，这本身也似乎是个矛盾的悖论。类似于相爱相杀。

切斯特顿认为有三种环境因素造就了他与戏剧之间的关系，爱尔兰人、清教徒以及进步派。萧伯纳表达观点恨神秘莫测，没法花费时间在对事情的条分缕析上面。切斯特顿将这种特质称为思维敏捷和清醒急躁。这本书也是重点围绕这三个部分展开的。

因为萧伯纳是剧作家、哲学家和评论家，后面三个部分介绍了萧伯纳的作品和他的思想。难得的是切斯特顿在描述萧伯纳时展现的极为克制，他写的很是中立和客观。毕竟，我们看一个人都会对他有刻板印象夹杂其中。

就是在看这本《萧伯纳传》时，你必须对萧伯纳的作品有个大概的了解，才能更好地体会这本传记。

《萧伯纳传》读后感(三)：体会大师智慧

本书是英国著名思想家切斯特顿为著名剧作家萧伯纳所写的思想传记经典。鉴于作者也是个让人惊叹的全才，并且其文学评议颇受赞誉被称为“悖论王子”。我们可以看到这本书角度奇特，内容新颖，不似普通传记平铺直叙的生平记录，而是像个熟知萧伯纳这位伟大剧作家和社会活动家的老朋友一样。以亲切又不失哲理的语言幽默风趣地娓娓道来，可看性极高！ 本书以爱尔兰人、清教徒、进步派、评论家、剧作家、哲学家六个形象概括了萧伯纳一生的几个面向，短短两百页，篇幅不长，深度不浅。可以说十分深刻地分析了萧伯纳所受的时代影响和他本人的思想，也对其他大师的思想做了简要评论，金句干货满满，极具回味空间。 我认为本书相比于其他传记，优势特别明显——切斯特顿与萧伯纳是同代人，也有过论战与交往。作者称：“大多数人，要么赞同萧伯纳，要么理解不了萧伯纳。我是唯一能理解他但不赞同他的人。”萧伯纳是一个进步主义者，而切斯特顿正好相反是一个尊重经验、传统与常识的人。二者思想的交锋在书中时时闪现。可以说非常精彩！ 书中让我很感动的是《进步派》这一个章节评价萧伯纳“萧伯纳不是一个民主人士，但萧伯纳无论从字面还是从内涵来说都是个共和主义者，他对公共事务的关心甚于私人事务。对他而言，追求国家利益是发自灵魂的一种真诚渴望，就像过去的异教小城市一样。而现在，社会上这种公共热情，这种对秩序和平等的褐求，在萧 伯纳的早期时代就已经降到低谷了，几乎完全消失了，比以往任何时候都稀缺”或许这种在那个时代难道的对公共利益的关心才是他优秀作品的内驱力吧！ 经典永远是经典，即使是对于我们了解现当代社会来说，这本书仍然可以帮助我们学习大师智慧，获取非常有用的价值信息思想，在读萧伯纳之前，或许先读读他的传记也很不错，推荐给关心社会、热爱批判性思维的各位！

《萧伯纳传》读后感(四)：文人未必相轻，不一样的萧伯纳

文：书侠麦克元

谁是萧伯纳，萧伯纳有着什么样的影响力吗？

刚开始我是不懂的，以为萧伯纳就是个小老头，毕竟封面上的不就是如此吗？看了一点关于萧伯纳的介绍，再加上看过他的传记之后，才发现，这个已故小老头在西方不是一般的小老头。

萧伯纳的身上的荣誉可谓不少，而且他支持妇女的权利，呼吁选举制度的根本变革，倡导收入平等，主张废除私有财产。萧伯纳是英国现代杰出的现实主义戏剧作家，也是世界著名的擅长幽默与讽刺的语言大师，同时他还是积极的社会活动家和费边社会主义的宣传者。

萧伯纳还是诺贝尔文学奖的获得着，其在1925年因作品具有理想主义和人道主义而获诺贝尔文学奖。

了解一个人，传记是必不可少的，但是讲好一个人很难，除了对主人公了解之外，还需要走入主人公的内心。这不仅考验作者的文学水平，也在考验作者的研究水平。

《萧伯纳传》这本书是英国著名思想家切斯特顿为著名剧作家萧伯纳所写的思想传记经典。切斯特顿与萧伯纳是同代人，也有过论战与交往。因为同时，很多当时的思潮都有影响，在很多时候，可能还有不少的交锋。都说文人相轻，其实有时候只是相爱相杀罢了。

不懂你怎么能“爱上”你，这个爱是文化人的同命相连。

切斯特顿，是英国作家、文学评论家。他是一个令人惊叹的全才，小说家、评论家、诗人、新闻记者、随笔作家、传记作家、剧作家和插图画家等多个头衔。其文学批评颇获称誉，被誉为“悖论王子”。他的“布朗神父探案”系列是英国著名推理小说。

传记有许多的叙述方式，切斯特顿没有拘泥于平铺直叙的生平记录，而是以爱尔兰人、清教徒、进步派、评论家、剧作家、哲学家六个形象概括了萧伯纳一生，从6个角度，171条详尽注释，深刻剖析萧伯纳其人其思。

切斯特顿，鞭辟入里地分析了萧伯纳所受的时代影响和他本人的思想，也对柏拉图、莎士比亚、斯威 夫特、叔本华、尼采等人和进步主义、超人哲学、女性主义等思想做了简要评论，其中有些观点富有争议性。

萧伯纳是一个进步主义者，而切斯特顿正好相反是一个尊重经验、传统与常识的人。二者思想的交锋在书中时时闪现。

作者称：“大多数人，要么赞同萧伯纳，要么理解不了萧伯纳。我是唯一能理解他但不赞同他的人。”

曾有人这样评价到：在我们这个时代，英语语言里对美学最大的拥护者就是叶芝，而在道德那一边，说来奇怪，最大的拥护者是另一个爱尔兰人萧伯纳。

书本中不止对萧伯纳，还对柏拉图、莎士比亚、斯威夫特、叔本华、尼采等人和进步主义、超人哲学、女性主义等思想做了简要评论，其中有些观点富有争议性。

最后在书本的附录中，有萧伯纳完整生平年谱，帮助读者了解萧伯纳的人生经历。

了解一个人，不妨读一下他的人生；了解一个人的思想，不妨了解一下他的生平。

《萧伯纳传》读后感(五)：一本专注于思想与艺术价值的獨特传记

这本书很有意思，与其说是人物传记，倒不如说是一本严肃的人物批评集，作者以萧伯纳的人物属性和文艺创作特点将他划分成六种身份，并一一点评萧伯纳在持有这种身份时展现出的态度和取得的成就等等，让我们较为荃面的了解了萧伯纳的生平功过及影响以及在不同时期以不同身份做出选择的必要性和必然性，这种写法很读特也很优雅，姑妄言之，姑妄听之。

萧伯纳蕞为我们所熟知的还是他的戏剧身份，在当时他的剧作呈现了一些很有意思的表现手法，作者的描述是突降法，也就是级力将氛围烘托到一个高度然后突然来一个转折，用完全不相称的新个体承接原先的节奏，表现出来的就是不相匹配的脆弱感，从而达到级致的反差感，他的这个做法显然不仅是为了舞台效果，还寄托了很大一部分的个人思想，是一种思想形式的滑落，也就是冗长之后灵光乍现的敏锐。 说到他的思想，之所以在很长一段时间并没有得到应有的探讨和认可，与他的个人性格是有相当大的关系的，也与他的思想完整性有一些关系，我们没有必要带着莫名的文化自信去指摘和品评自认为合理和不合理之处，也没有必要用超越时代的想法刻意迎合当时的环境去评价他怀有的时代局限性，很感谢这个时代能让我们看到当时很多人看不到的他的作品，也能用更开阔的视野看待其作品中展现出的思想性和哲学性，我们需要做的就是先大胆承认他的观点和论调，然后查找自己的知识盲点并致以蕞高的敬意就足够了。