《英雄》读后感1000字

《英雄》是一本由[英]斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）著作，浙江教育出版社·湛庐文化出版的平装图书，本书定价：69.90，页数：338，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《英雄》读后感(一)：2023年第146本，英雄

#阅读打卡#《英雄》斯蒂芬·弗莱 计划阅读540min ，实际阅读375min，完成率100%

摘录：

赫拉克勒斯翻身上牛，骑着它踏过牛儿出生的大海，回到了伯罗奔尼撒。他长驱直入欧律斯透斯的王宫，欧律斯透斯再次躲进了石头罐子里。

“行啦，的，快把它弄走！”

“您真的不想挠挠它的耳朵吗？”

“把这个鬼东西弄走！”

感悟：

《英雄》读后感(二)：《神话》续作 不同的重点，不变的质量——Tony

《神话》这一本书加深了我对与古希腊神话的兴趣，并且让我喜欢上了这个作家的语言风格。因此，我决定阅读他的另一部古希腊神话的著作——《英雄》。

本书与《神话》的语言风格较为相似，在较为详细的同时又不失幽默感，因此在阅读时不会使读者感到非常枯燥。内容上，书中所叙述的事件大多发生在《神话》中所叙述的事件之后，因此本书内容的侧重点从奥林匹斯诸神转变到了凡间英雄们。书中讲述了“帕尔修斯斩美杜莎救母”到“伊阿宋乘阿尔戈斯号经重重考验终得金色羊毛”再到“忒修斯刺米诺陶助雅典人民脱离苦难”的一系列古希腊英雄的事迹。另外，古希腊诸神尚且不是完美的，凡间英雄同样也不是完美无缺的。他们各自的缺点与不足导致他们大多都未能善终。

与中国四大名著之一的《西游记》相似，本书同样是对于从古代流传下来的神话传说的再加工。但又不同于西游记，本书并没有成为一部经典名著。这其中我个人认为又一下两个原因。第一个原因便是《西游记》的原创程度与加工整理质量远高于《英雄》与《神话》。另外一个原因是《西游记》这本书的唯一性。众所周知，完整讲述“西天取经”事件的书籍只有《西游记》一本。但是，讲述希腊神话的书却有无数本，从而导致《英雄》与《神话》这两本书很难脱颖而出并成为经典。

《英雄》读后感(三)：到底报不报仇

总体上来说，这本里的角色比上一本，讨人嫌的程度上升了不止一个量级。也许是因为英雄们比起男神女神，更进一步做人了。

男神女神的故事里，充斥着繁衍、战争和死亡，看着惊心动魄又难免无聊。在人类历史的这个阶段，生死没有被赋予太多额外的意义，不断地生孩子又不断地杀生，看多了就像是春华秋实一样。

而到了这些英雄们的故事，直观上感受到最多的是“仇恨”，源源不断的、莫名其妙的复仇。

关于他们，其实我不太想多讲，因为这些人一个比一个令我作呕。但只论这本书里的仇恨，因为和国内文化传统差距太大，我还是会感慨。

“冤冤相报何时了”“退一步海阔天空”“得饶人处且饶人”等等等等，才是我们更熟悉的文化气息。

两者之间不论优劣，但显然欧美和东亚，即使在全球化这么多年的影响下，也无法互相理解。东亚人对着延续百年的复仇史冷笑，“有完没完啊？这种复仇有意义嘛！”欧美人对着东亚人翻白眼，“压抑本性的一生才是没有意义的。”

我不爱看这一本，也有可能是厌女太严重了。令人作呕的英雄们，令人作呕的英雄时代。