《乌合之众：群体心理研究》读后感摘抄

《乌合之众：群体心理研究》是一本由[法]古斯塔夫·勒庞著作，中国友谊出版公司出版的平装图书，本书定价：39.8，页数：240，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《乌合之众：群体心理研究》精选点评：

●这个版本易读性很差，翻译得很生硬，读起来极不顺畅。错字排版问题也偶有，强烈不推荐这个版本的乌合之众。

●翻译不行啊

●有些赞同有些不赞同，但确实是部很有见地的好书，我也做了大量的划线。感觉作者整体比较悲观，直指问题，似乎又透露出问题无解...我倒是觉得从他的观点出发，什么制度都不行，所以什么制度也都无所谓了吧，人民过的好才叫好。

●一百多年了，时间仿佛是停止的。

●刚开始感觉角度很有趣，读到一半越来越读不下去，很多句子超级生硬不通，语义不祥，原来翻译背了很大的锅。。。

●人们做事时看似在思考，其实是在被时代的洪流裹挟前进。翻译比较生硬，但总的来说值得一读。

●“当人们聚集成一个群体的时候，他们的智力水平就会在不知不觉中降低。” 说实话这个翻译读着很累人…

●如果你是个烟民，吸烟很爽，但有害。如果你是个蠢货，读乌合之众很爽，但有害。

●关于群体的思考，很有参考价值，特别是对我们66到76失去的十年和最近深圳河对岸的青年群体活动

●作者罗列了很多群体特征 群体性格等等 给出很多很多案例 主要还是围绕着法国大革命的事件 给我的感觉就是 他发现了现象 总结了问题 然后给出一个答案是 地球上所有动物群体的特征都是相似的 需要有首领 那么我的问题是 既然这是物种的天性 我们如何才能克服呢 或者说 我们也无力抗天啊 我只是觉得无论是气候 四季 草木森林 动物与人都是地球上的一部分 就是遵循大自然的力量 群体不会一直主导 也不会一直被压迫 只要到达一个极端就是向另一个极端前进的开始 物极必反 水满则溢 大概就是这个道理吧 自然界是 人也是

《乌合之众：群体心理研究》读后感(一)：这翻译无语了，看得我怀疑人生，一度感觉自己只能去看小人书！ 140才能吐槽成功！ 烂翻译毁名著！

这翻译无语了，看得我怀疑人生，一度感觉自己只能去看小人书！ 140才能吐槽成功！ 烂翻译毁名著！ 烂翻译毁名著！ 烂翻译毁名著！ 烂翻译毁名著！ 烂翻译毁名著！ 烂翻译毁名著！ 烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！烂翻译毁名著！

《乌合之众：群体心理研究》读后感(二)：建议想读这本书的换个版本，这本书译者水平实在差劲

这本书译者的水平非常差！全书读下来给我的感觉是机翻都会比这名译者翻译得好，您这样的人能出版作品，真是令人感叹呀！当然这也不仅仅是译者一人的问题，整本书的语法错误实在过于明显，请问当初真的有人去编辑校对过吗？你们不会直接复制粘贴翻译结果，就开始印刷出版了吧？感谢这本书让我第一次感受到优秀译者的重要性，中国友谊出版公司以及亦言译者的作品，我以后是看都不会看一眼了！

《乌合之众：群体心理研究》读后感(三)：群体心理研究的意义

初读这个版本的《乌合之众》，感觉翻译的很生硬，甚至一度怀疑是不是中国人翻译英文书都是这个水平，于是我放弃了精度，选择了快速阅读，期望可以按照自己的现有思维水平来理解作者的观点。

作者在120多年前，揭示的群体心理特征，哪怕放在现在，也有很多的借鉴意义。特别对一些领袖而言，如何把握群体的痛点，赢得群体的信任，是他们的工作意义所在。对个人而言，如何在无意识的群体中，保持自我的清晰认识，才是最重要的。

《乌合之众：群体心理研究》读后感(四)：乌合之众！

因为朋友推荐加上我自己对大众心理学很感兴趣才去读这本书的，读完之后收获很多。

这本书的名字起的非常好，乌合，指像乌鸦聚集在一起，形容临时凑合的毫无组织纪律的一群人，从书名也可以窥见一些群体的特征。这本书里说个人加入一个群体之后，个人的自觉性、个性都会消失，个人的感情和思想会向着一个群体的方向发展，组成一个群体的个人是不同于完全孤立的个人的，而群体会有比个人更强大的势不可挡的力量，这种力量可以帮助群体发泄自己本能的欲望，群体的每一种感情和行为还具有传染性……

这本书里还介绍了群体的意见、信念、分类等其他内容，内容还是很丰富的。

《乌合之众：群体心理研究》读后感(五)：书评

嗯，感觉像是看了一篇没有总结的长论文，概念—举例。很多观点都不认同，印象最深的还是教育的观点。我始终记得我高中老师曾经说过一句话：读书，先死后活。你要先把内容概念，该学习的死的基础知识都掌握了，才能灵活的运用在生活中和日后的工作中。各个学科之间都有相应的联系，不是独立的个体。按照书里说的，我们人出生就直接安排各个岗位里，实践就行。想卖鞋的从小就去站柜台，想开车的就从小跟在副驾驶旁边，想当工人就直接放在工地上学习经验就可以。那这个社会怎么进步呢？就这样形成一个群体？不能理解。很多群体的概念特点我认同，的确，最近发生的很多事情，都是群体的力量。比如奥运会，吴亦凡事件，河南暴雨…而微博就是靠着群体来发挥正能量。这有什么不好呢？以前因为无知的人太多，群体的特性可能是盲目跟从，可现在，我觉得大家都有自己对事物的看法和认知，这是群众的进步，也是教育的力量。