《地平线系列：心智斗争》经典影评集

《地平线系列：心智斗争》是一部由Toby Macdonald执导，Daniel Kahneman主演的一部纪录片类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《地平线系列：心智斗争》影评(一)：认知心理学

基本上是对丹尼尔卡尼曼，思考快与慢，一书的重新演绎。相比于原书，里面的故事看起来更轻松。客观有趣的事实是，我们无时不刻不在做选择和决定，系统一或系统二，直觉或理智，无一不存在缺陷，却有都有其生物合理性，甚至可以说跟猴子无异。类似的科学发现，对情报分析工作而言，有信息安全上的重要价值。

《地平线系列：心智斗争》影评(二)：心智斗争

作为一个物种，我们总认为自己很聪明，是理性动物，能做出理智的决定。但或许我们该重新思考一下。每当我们做决定时，我们的直觉和逻辑就会展开一场斗争，而直觉的力量常常超乎我们想象。这种冲突影响我们生活的方方面面，比如饮食、习惯、信仰等。片中举了一个例子，一个警察在追捕一个罪犯时，由于过于专注，没有注意到路边正在进行的打架，当时陪审团一致认为他在撒谎，但是经过实验，发现如果一个人过于专注，的确有很大的可能性会忽视其他事情，所以我们总是会被自己的“聪明”欺骗。

作为一个物种，我们总认为自己很聪明，是理性动物，能做出理智的决定。但或许我们该重新思考一下。每当我们做决定时，我们的直觉和逻辑就会展开一场斗争，而直觉的力量常常超乎我们想象。这种冲突影响我们生活的方方面面，比如饮食、习惯、信仰等。片中举了一个例子，一个警察在追捕一个罪犯时，由于过于专注，没有注意到路边正在进行的打架，当时陪审团一致认为他在撒谎，但是经过实验，发现如果一个人过于专注，的确有很大的可能性会忽视其他事情，所以我们总是会被自己的“聪明”欺骗。

作为一个物种，我们总认为自己很聪明，是理性动物，能做出理智的决定。但或许我们该重新思考一下。每当我们做决定时，我们的直觉和逻辑就会展开一场斗争，而直觉的力量常常超乎我们想象。这种冲突影响我们生活的方方面面，比如饮食、习惯、信仰等。片中举了一个例子，一个警察在追捕一个罪犯时，由于过于专注，没有注意到路边正在进行的打架，当时陪审团一致认为他在撒谎，但是经过实验，发现如果一个人过于专注，的确有很大的可能性会忽视其他事情，所以我们总是会被自己的“聪明”欺骗。

《地平线系列：心智斗争》影评(三)：心智斗争摘要

认识思维系统

丹尼•卡尼曼

客观存在的“非注意盲视”

我们每天做决定和呼吸的频率差不多（2k～1w的决定）

我们的大脑有两种运转模式：系统一号（快，轻松自动模式，大部分时间，真正的主角）和系统二号（慢，深思熟虑的，逻辑和理性的，自我，你脑中的声音）

走路所用的是和思考一样的执行功能，走的快时无法思考

当我们本该使用缓慢的系统二号时我们使用了快速的系统一号来做决定，这就是为什么我们会犯错误，我们称之为认知偏误的系统性错误。

常见的认知偏误之现时偏误（更注重当下，不考虑未来）：暴饮暴食、吸烟、边开车边发短信、无保护措施的性行为等问题

常见的认知偏误之晕轮效应：你喜欢的东西什么都好，不喜欢的什么都是不好的。（偏误，eg：希特勒喜欢小孩）

其他认知偏误：宜家效应（对自己制作的东西高度评价）、损失趋避、风险趋避、焦点效应（总以为其他人非常关注自己）、确认偏误（非常普遍，让我们倾向于去搜集信息来支持我们早已相信的想法）、过度自信等

没有消除认知偏误的技能

认知偏误在日常生活中的行为：冲动购物、信错人、不为他人考虑、易受诱惑等等

系统性错误，在日常生活中影响最剧烈的领域是金钱的世界

卡尼曼对我们在金钱的错误的深入了解彻底颠覆了人们对经济学的认识。

最重要的不同就是我们对得失的态度，我们是否愿意冒风险取决于我们面临的是损失还是收益？

大多数情况，面对收益选择保险，面对损失选冒险。损失的痛苦更强烈，这就是损失趋避。（行为经济学）

对于这些系统性错误我们能做些什么呢？我们是否有希望能找到客服这种快速思维偏误的方式，做出更好的决定呢？

进化起源告诉我们，猴子同样会受到损失趋避的影响。猴子做决定的方式，和我们人类一模一样，它们不单单只考虑绝对因素，还有它们相对的期望值。

如果这些偏误早在3500万年前已经刻在我们的DNA里，那么简单的决定克服它是完全无效的

犯错是作为人的一部分，这个内在的陌生人跟我们形影不离。

如果我们注定要犯这些可预见的却完全无法改变的错误，我们能做是需要接受自己，做人比做猴子好的一点就是我们还有一个能够深思熟虑的自我能够反思我们的偏误，这是我们身上的系统二号首次意识到系统一号的存在，有了这种意识，我们就能够重塑我们制定政策的方式，让我们能够做出更好的决定，这是进化史上的首个变化。

We want to avoid it, we have to reshape the environment build around us rather than hope to change ourselves. 如果想避免错误，我们必须重塑周围的环境，而不是期望改变自己。

我们都是有局限的，不完美的，我们在许多方面都是毫无理性的，但我们可以创造一个能兼容这一切的世界，帮助我们做出更好，而不是更糟糕的决定。

意识到我们的想法从何而来很重要，但如果认为所有想法都是有原因的，那这往往都是错误的。我们的的想法，愿望和希望，不总是基于理性的，而会基于其它，来自于人的内在，是有区别的。