《男人们的大和》观后感100字

《男人们的大和》是一部由佐藤纯弥执导，反町隆史 / 中村狮童 / 铃木京香主演的一部战争类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《男人们的大和》观后感(一)：单说电影 还算不错，单历史倭寇却不愿意提及。

单说电影 还算不错，几位演员的表现足够撑起电影，但历史倭寇却不愿意提及，尤其是战争的原因，倭人从不涉及，搞的他们才是受害者一样。 本片从细节透露出严苛的军事管理，精确到秒的日常备战训练，严格的分工和人员配备，才能应付战况，较好还原了二战末期日本海军的生存状态。 单说电影 还算不错，几位演员的表现足够撑起电影，但历史倭寇却不愿意提及，尤其是战争的原因，倭人从不涉及，搞的他们才是受害者一样。 本片从细节透露出严苛的军事管理，精确到秒的日常备战训练，严格的分工和人员配备，才能应付战况，较好还原了二战末期日本海军的生存状态。

《男人们的大和》观后感(二)：无意义

日本的宣教片，武士道精神与士道精神，虽然留于肤浅的口号吧，虽然还是执着于对于曾经辉煌军国主义的无限留念，也没有反战败甚至复仇这类的内容，而且其军舰的展现和中国海军电影的表现形式还是有很大的区别，战争段落太无聊。为无意义的死亡赋予意义，追授意义，老中青三代的阴郁，女性来表述最反动的话，归队，归的是什么队？大海之中的航行具有模糊化，到底是向着来路回返还是向着精神前行？胜利者史观下的无意义，预叙手法，一来是将政治上的无意义死亡（没有飞机掩护，战役意义山的无意义）追授为保家卫国的伟大意义，（战略上胜利者史观，如果最终胜利了，那么他们会被追授为怎样的英雄？生命意义的无趣、无意义）。为老一代、被强迫遗忘的历史索回价值和意义，将他们的青春重新命名。同时也是为民族的未来命名，民族自信。美军人物的模糊化，像是一种灾难片，对抗不可抗的灾难。但问题在于他们的无意义死亡对于中国人民，难道侵略就有意义了吗？

《男人们的大和》观后感(三)：日本式的二战片

《男人们的大和》，2005年上映的日本电影。本来日本人拍的二战电影，也不可能期望其深刻按照中国人的思路反思战争，所以本来只是抱着看一场海战片的想法看这部电影。不过没想到的是连战争场面也比较令人失望。本片的cast相当强大，主演有反町隆史、中村狮童、松山健一还有苍井优。但是这些主人公的职位不过是兵曹、伙夫长和水手之类的低级士兵，连军官都算不上。虽然号称本片复制了大和号主炮的模型，但是其实大部分战斗时间都是描写了几个高射机枪操作手。更令人无语的是影片为了展现战争的血腥和残酷，这些操作水手大部分是被机枪子弹打死的。导演搞搞清楚大和号是吃了无数枚航空炸弹和鱼雷沉没的，美军的战机应该主要扔的是炸弹，美军战机哪有这闲工夫用机场扫射甲板上的士兵？ 最后还是提一句，虽然有人认为，本片展现了战争的残酷，所以是反战电影。但是我不是很认同，所有战争电影都会展现战争的残酷，那么所有战争电影都是反战电影吗？本片其实没有任何反思日本会败给美国，也没有反思这种把大和号和士兵送上死路的日本内在机制，只是一味的展现这些士兵是忠诚的，善良的，但是为了祖国不得不最后做出牺牲，整个思想格局还是局限了一些。

《男人们的大和》观后感(四)：《男人们的大和》我是中国人永远站中国队

值得一看的好片。

电影本身和电影展现出的日本民族精神令人触目惊心。

中日之间的宿怨，远不是几十百把年能解开的。仗战还是要打的。

虽然是敌人，而且是手段极其残忍野蛮的敌人。但不得不对他们投以尊敬的目光，他们都热烈的爱着自己的祖国。无论是用什么方式？什么观点？为了爱国，牺牲生命在所不惜。

关于“武士道”和“士道”的解释，充分表明日本人为了爱国，不惜。为了爱国，也不惜忍辱地活着。

片子选用了一个特别的时期，就是日本人溃退的时候。似乎军队在保家卫国，似乎战争的理由很崇高，但这其实是绝对错误的。美国人之所以打击他，是因为不打击，日本的野心就会摧毁别国的家园，针对日本本土的攻击也是针对军事目标的。

音乐也很好。别人的主流片怎么就可以拍得这么好咧？中国电影人都干什么去了？

战争本身不存在什么正义和非正义，就是残忍，都是为了国家民族的利益而已。日本人的特技水平还是比不上美国，海战镜头有多处失真。

《男人们的大和》观后感(五)：不想政治化但却不得不有此思索

当片尾时，女主角、神尾举起手敬军礼时，镜头摇向神尾的助手——那名15岁的小男孩——我当时特别怕看到他举起手敬军礼。但他终于还是举了起来。这一幕，即便作为一名不想将电影政治化的单纯的观众，也不得不辗转思索。

老、中、幼三代人，在大和号沉没之地，导演用一个长长的镜头表现他们三人敬军礼，这到底寓示着什么呢？只怕不能单纯的解释为对于逝者的尊敬——事实上它几乎在直白地表白要为日本军国主义召魂，在坦诚地明示日本军国精神依然在下一代身上延续。

同样在影片的最后，敬完军礼之后，那名小男孩头上匝着日本标志性的布条，手握船舵，坚定地看着前方乘风破浪，又寓示着什么呢？他从前辈的故事上找到了前行的力量？这股力量是什么呢？和平？友爱？扯淡，唯一合理地寓示依然是前面说的那句：日本军国精神依然在下一代身上延续。

这无疑是非常可怕的。

所以，尽管我非常欣赏影片对于战争机器为平民带来的痛苦展开反思，对于生死离别之间人性的脆弱毫不掩饰，但影片最终透露出的信号依然让我鄙视。就此而言，那条沉没在大海的 “YAMATO”和这部日本影院上映的“YAMOTO”并没有本质的区别，都是日本军国侵略主义的载体。