《香草的天空》影评精选

《香草的天空》是一部由卡梅伦·克罗执导，汤姆·克鲁斯 / 佩内洛佩·克鲁斯 / 卡梅隆·迪亚兹主演的一部悬疑 / 爱情 / 科幻 / 惊悚类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《香草的天空》影评(一)：香草的天空

大卫·阿姆斯可以称为上帝的完美杰作：他家境优渥、事业有成、仪表堂堂、风度翩翩，无数性感迷人的女性都为其柔情蜜语所倾倒。而大卫自是不愿浪费这天赐的条件，他四处出击，以猎艳为乐，甚至连好友的女朋友索菲娅都不放过。不过，大卫终要为自己的花心付出代价，在和前女友茱乘车出行之时，茱丽开车撞向大树，企图与之同归于尽。这场车祸使大卫的人生跌入谷底，而更为诡异的却仍在前面等待着他……

《香草的天空》影评(二)：一部曲折的电影

刚开始以为是俗套偶像爱情剧，看了一些感觉是案件侦破剧，看了看又像是悬疑剧，最后好像成了科幻剧。刚开始其实有些抗拒，俊男美女感觉有些狗血，中间现实幻觉不停穿插，又有些混乱，到最后的讲述，才明白整个故事，明白电影想表达的东西。如果能坚持过片初帅哥的耍帅，你爱我我却爱她，但你不撒手我也态度暧昧，中间有些混乱的情节，坚持看完的话，这部电影想表达的东西，和整体的呈现手法，还是不错的。

《香草的天空》影评(三)：有点混乱的梦境和故事

说实话，这片子有点故弄玄虚的感觉。标榜是悬疑科幻片，但实际上悬疑和科幻都不够特别专业和吸引，也不太喜欢男主的感情线。故事稍显混乱，就像男主的梦境混乱一般，也不够故事性强。open your eyes这句的call back也没那么结构好

the sweet is never as sweet without the sour

故事的主线是男主和一个冷冻公司签了合同，这也是科幻的地方，实在不咋地。就是说把人冷冻后可以再复苏复活。还有option选择可以有梦境。

出版公司、事业线故事讲得不好，人物的复杂性故事性也不好，女主有点卖弄dream girl了，扯上了文艺片的感觉。搞得运镜也是文艺片感

阿汤哥演得还可以吧，脸受伤了也没那么可怕还是帅的

《香草的天空》影评(四)：二流的悬疑，偏题的谋杀，尴尬的爱情，被忽视但最让人惊喜的毁容心理

1.悬疑元素还可以，不过结尾call back的部分可以处理得更好，所有的真相由一张嘴倒豆子一样说出来未免显得有点突兀，虽然前面有不少伏笔，但是仿佛是强加的关联，让人觉得很怪异。 举两个好例子，比如楚门的世界和黑镜白熊，一个是主角发现真相的过程和电影伏笔环环相扣，一个是最后揭示答案但线索清晰。只能说本片在同类型题材的影视里比上不足比下有余。 2.谋杀指控在片中的成分过重，以至于前半部分我一直在执着于男主是不是凶手，但很显然这不是本片主题。科幻更像是中途跳出来的东西，反而没有前半部分的谋杀有吸引力。 3.不知道为什么这片的爱情元素让我觉得分外尴尬，特别是女主和男主最后告别那里。可能是男主眼里的女主太special girl了，但是演员表演出来的并没有让我觉得这个女孩独一无二。（这种尴尬和奇怪就像三体读者看云天明和程心的爱情一样尴尬） 4.最好的反而是电影展现的最少的部分，那就是男主毁容前后的状态和心理落差。阿汤哥的演技真不错，点个赞。

《香草的天空》影评(五)：梦境与电影

主流商业电影和好莱坞电影并不如人们通常阐释的或理解的那样，以流畅剪辑、流畅叙事为基本特征，即通过对故事的剪辑点的选择，以影像叙述的节奏，成功地把握、左右观众的注意力，使观众始终沉浸在故事的紧张情节中；相反，主流商业电影的叙事其实是破碎而充满断裂的（所以用对美的评价去否定美、破坏美）。两种影像与叙事机制交替构成主流商业电影的叙述体。其一，是叙事性的影像序列，它成功地制造着某种时空连续的幻觉，攫取着观众对剧情的紧张关注，他始终以男性主人公、英雄的行动与历险为其表现对象；其二，则是奇观性的单元和影像，它通常是以美丽而神奇化的女性形象尤其是某些身体的局部。 叙事性的影像追求所谓“文艺复兴式的空间”——三维的中心透视空间，追求创造银幕这一两维的扁平空间中第三维度的纵深幻觉，这也是男性英雄纵横驰骋的舞台，而奇观性的影像则不仅打破了电影叙事的时空连续，而且有意凸显了画面的两维、平面特征，为特写镜头所切割的女性形象被夸张为某种异己性的物象，成为审美观看或欲望观看的主体。主流商业电影，正是以这不同的影像构成的交替出现，成功地诱导着观众的双重观看和认同。