《秘密花园》的观后感大全

《秘密花园》是一部由马克·穆登执导，迪克西·艾格瑞克斯 / 科林·费尔斯 / 朱丽·沃特斯主演的一部剧情 / 奇幻类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

　　《秘密花园》精选点评：

●很确定的是这就是那种我读小学时都不会觉得好看的儿童电影

●故事治愈，美术园艺场景布置的目不暇接，配乐一流，加上科林叔好听的嗓音，小女主的勇气，可看性很强，同样是儿童片，翻拍得很有意义。

●没想到99分钟都那么乏味 连主角花园都毫无惊喜可言

●好失望啊 除了能截图当壁纸 剧情太淡了

●并没有大家说的那么差，女主就是个外强中干的富家小姐，从小缺乏母爱，又逢变故，所以不懂如何对人表达善意，自从遇到了那条流浪狗，打开了秘密花园的大门，善良的本性就再也藏不住了。很治愈的一部电影，里面的人物各有各的悲伤，最终相互治愈。画面很美，特效也都很高级，不知道为什么大家说这个剧组穷，大概是偏见吧。脸叔镜头不多，但浓得化不开的情绪透过短短几个画面溢出屏幕，这就是老艺术家的修养。当然，硬要鸡蛋里挑骨头也还是能挑的，毕竟这个故事本身就很俗套，怪不了演员和剧组吧。

●第一眼看到镜头色调略失望，小玛丽出场我劝自己沉住气，爱说爱笑的玛莎小女仆变成叉腰大妈我就彻底心态崩了

●真是魔改剧情 殖民地风情+英伦荒原哪个都没看够 光看了半天CG花园 童年滤镜加一星

●略随便吧。脸老师仿佛直接从1917的战场上回了英国老宅（还烧了）一个关于我妈到底爱不爱我的问题，一个小朋友们互相拯救的故事，但是拍得也太平了。而且看起来真的挺穷的。

《秘密花园》观后感(一)：人生不总是彩虹 但是需要的是有人改变乌云的勇气

每个人在工作、生活中都会遇到跌跌撞撞的挫折，有些人会埋怨上天给她的东西太差，有些人就会觉得当前的天地可以耕耘，喜欢和董明珠董事长的坚毅一致，在最开始时一点一点去开启格力的市场，并且对质量有严格的把控，一个企业家是否能把公司养成参天大树，源于他人看不到的辛苦的耕耘，和这个电影传达的精神是一致的，所以给5星好评。

《秘密花园》观后感(二)：将现实题材的原著小说改编为“爱丽丝漫游仙境”是本片最大败笔

2020英国剧情片《秘密花园》，根据同名小说改编，豆瓣评分5.2，IMDb评分5.5，于2022年8月19日引进国内上映。

俗话说“不怕不识货，就怕货比货”，单看本片会觉得平淡乏味，如果和1993版相比，本片更加相形见绌。

本片将秘密花园注入奇幻色彩是改编的最大败笔，原著小说和1993版都是现实题材，重在体现童年成长，秘密花园是三个孩子童真童趣的所在地，根本不需要“奇幻”，而本片却搞成了“爱丽丝漫游仙境”，纯是乱花投资人的钱。五彩缤纷油画般的CG场景喧宾夺主，影响了故事主线要表达的含义。

我没看过原著小说，不知道故事原貌是什么样子，单就与1993年对比，故事设定和角色设定的区别主要体现在——

2020版的时间在近代，有火车和汽车，而1993版是马车。

2020版的庄园很衰败，只有几个仆人，而1993版的庄园是正常状态，有十多个仆人。

女主进入秘密花园的方式，2020版是翻墙进入，弱化了钥匙。1993年是先发现花园入口，而后钥匙进入。

2020版给女主增加了一条狗作伴，而1993版没这情节，1993更多着墨于三个孩子的童年。

花园钥匙的位置，2020版在入口附近找到，1993版是在庄园的抽屉里找到。

父亲的设定，2020版父亲几乎没离开庄园，将自己封闭在庄园里，1993版父亲离开了庄园（逃避现实）。

2020版父亲不慎将庄园着火毁掉，1993版完全没这情节。2020版主要目的是在最后通过重建庄园来体现一切焕然新生。

生病男孩的设定，2020版在最后才让男孩走路，1993年故事中部男孩就可以走路了，最后已经行走自如了。

2020版的童真童趣大不如1993版，几乎没什么童真童趣，剧情像原著小说的流水账一样平淡无奇地发展。

2020版的庄园氛围设定得不好，每到晚上庄园都和恐怖片似的，这种惊悚的氛围大大削弱了本片本应具备的童年童真童趣的味道。

2020版增加了很多对往事和2个离世妈妈的回忆画面，1993版只是通过角色们的台词和照片来体现曾经的故事。1993版更着眼于现在，而2020版则着眼于现实与往事的交织。

2020版三个孩子的年龄设定要大于1993版，1993版是十岁的孩子。2020版女主的长相不讨喜，苦相，在晚上甚至觉得有些惊悚。1993版的十岁小女孩则很天真可爱。

这个故事本是三个孩子的故事，可是本片有一款海报却突出了两个成人演员，两个配角孩子在海报中很不起眼，这显然是喧宾夺主，三个孩子是故事的主线，父亲和管家是配角。

《秘密花园》观后感(三)：20世纪初故事的21世纪新编

上个月的时候我看到有人给我提醒这部电影的事情，虽说这部电影的消息我很早就知道了，但当时我总觉得这部电影拍不出来所以就没怎么关注，经人提醒我才发现居然真拍出来了，只是受疫情影响上映后没砸出什么水花。今天找个时间完整看过一遍后，作为几乎每个改编版都写过评论的人来说，为这部写一篇似乎就是件理所当然的事情。

这次先试着从主人公玛丽入手吧。不得不说，这回片方对这一角色的把握方向上就出现了偏差：原著玛丽开始时的情况是因为被家人忽视所引起而造成的，自从来到米瑟斯韦特以后，随着环境的改变让她有了很多的变化和成长。然而从本片的改编情况来看，片方对玛丽的定位似乎更接近于“自闭”，全程玛丽一直把自己封闭在小圈子内，并且不停地做无尽的幻想，对身边的人交流和沟通存在困难。即便是“自闭”，如果是诸如玛丽安娜（《回忆中的玛妮》）那种也是可以展现出前后变化的，然而本片的玛丽前后基本就是一个样，完全看不出她有过什么样的变化和成长。玛丽并非是打内心就不爱学习的孩子，原著暂时不送玛丽去上学只是克雷文先生考虑到玛丽当时的现状而做出的决定，但如果像本片这样将其改成是玛丽自己的想法就有问题了，这样的改动并非是本片独有的，但因为本片对玛丽的定位错误就变得异常显眼。

原著对玛丽父母的描写非常少，基本就只是在玛丽的回忆中提过一两句而已。然而本片对玛丽父母的描绘却胜过了此前任何一个版本，玛丽回忆起他们的情景几乎是贯穿全片了，看起来妈妈一直对玛丽非常冷淡，爸爸对玛丽似乎还好但或许因为工作关系跟玛丽接触得少。这样一来多少就将玛丽的现状演绎成了她对父母的怨恨，最后只是让玛丽在内心中对这种怨恨有所缓解而已。

跟1993版相同，本片同样是改变了原著蓝尼克斯和克雷文家的关系——变成玛丽和科林的妈妈是姐妹。这处改动其实用意跟1993版一样，就是让玛丽通过这层关系形成对克雷文夫人形成投射，只是本片对此处理得更为生硬也更不合理。

接下来讨论一下科林，影片对他的塑造存在一样的问题，就是完全没有展现出他的成长和变化，最多只是让他在跟爸爸见面时能够站起来了而已。影片甚至自作聪明地加入了科林因为接受不了妈妈已经死亡的事实而拒绝看到任何跟她有关的东西，其实在原著克雷文夫人死亡的时候科林的年龄还非常小，他对妈妈几乎没什么印象，这样的安排按说完全不至于。影片还加入了玛丽幻想出二人的妈妈分别抱着还是婴儿的玛丽和科林在一起的情景，这又是一个自作聪明的改编，因为按原著这是绝对不可能有的事情。

然后就是米瑟斯韦特的主人克雷文先生，原著他其实只出场了两次，就是中途跟玛丽见面的那一次以及结尾的时候。虽然表面上看克雷文先生是一个不顾家的主人，但从这么多年来这个庄园仍然被治理得井井有条从未出现过失控的局面来看，在背后他仍然能够管理和控制住这一切的，基本上除了内心无法从丧妻的阴影中走出来他基本是没有别的问题的（尽管他并不是一个合格的父亲）。本片同样也是给了克雷文先生更多的情节，并且这回他全程都在庄园里待着没有出去，然而遗憾的是影片却把他演绎成了一位脾气古怪让人难于接近的人了，而且他对庄园的管理也变成了肆意妄为听之任之的态度，这样的一个人让人看后会非常怀疑他如何有能力管好这样大的一个庄园。本片克雷文先生的演员是科林·费尔斯，我只能说浪费演技了，按说他演这样一个角色是非常合适的，只可惜影片却自作聪明给改成这样。

其他人物我看基本没有提的必要了，这些在原著起到过很大作用的角色，诸如迪肯、玛莎、梅德洛克夫人等，在影片里要么没什么存在感，要么干脆完全没有出场。或许是片方为了夹带自己的私货，把原著这些该有的人物的空间都给挤没了。

不过对我来说，影片最无法原谅的改编是在于标题“秘密花园”所指的地方。不用说这个花园的重要性在影片里打了很大的折扣，最关键的一点是，影片完全没有体现出花园从荒废到完全恢复的变化。原著玛丽刚发现花园的时候是处于被荒废的状态（是当年克雷文夫人在花园里出了事故才被荒废的），之后靠着玛丽和迪肯两个人的努力，这个花园到最后才恢复了生机。影片花园从玛丽刚开始被发现的时候就已经处于非常好的状态了，到最后也一直是这样没有变化，影片的玛丽对花园几乎没做什么努力，这实际是把原著玛丽最能表现自己的情节给删除了。按说这样规模的花园必须有人维护才能保持下去，一旦没人打理就会彻底荒废掉，这么看的话在电影里这么多年来到底是谁在打理这个花园呢？

影片把故事发生的时间移到了二战后，其实类似的改编此前也有过，就是以续集名义来演绎的《回到秘密花园》，就这一部都让人觉得别扭至极，本片却不吸取教训还要这么改就没办法了。具体我就不详细分析了，在此只提一点，就是这种主人靠养一大家子下人来料理家庭里一切的方式完全是19世纪的做法，在二战后的时间里还要这么弄真是一点都不合适。原著的发生年代最早可以推到19世纪中期，最晚上限就是一战前的时候，再往后都很难保证情节的合理性。

其实我倒想出一种现代版的改编法：就是玛丽是一个生长在大城市里的孩子，父母因为忙于工作而忽视了孩子导致玛丽形成了这样的性格，在父母因为意外事故身亡后，玛丽被送到了乡下的亲戚家里寄养，至于科林则是一位因为生了一场大病而变得脾气古怪的孩子，其他人诸如迪肯、玛莎、梅德洛克夫人、本·天气预报员等的身份都需要根据时代背景做出变动。不知这么弄是否具备可行性……

在此总结一下当前《秘密花园》的影视改编版： 1975年的BBC剧集版是当前对原著还原度最高的版本，对原著的绝大多数情节都做到了非常精准的还原（虽然仍然存在少数几个不到位的地方），如果像我一样执着于原著的话，那这个版本是必看的。不过正因为还原度太高，导致这部剧集也跟原著一样，缺乏戏剧冲突，对于没读过原著的人来说不太具有吸引力。演员虽说选得不算太漂亮，但好歹还说得过去，至少没像有几部BBC儿童剧那样选了一群歪瓜裂枣来演。BBC的广播剧也是值得推荐的，我听过一次觉得非常好也有利于学英语。基本可以确定如今再让BBC改编一次也不会做到这种程度了。 1987年的电视电影版是目前还原度仅次于1975版的一版。这版的拍摄地后来还被《唐顿庄园》用过，这是本片现在的看点之一。本片是少有的以倒叙的形式来展现这个故事的版本，这也是在书迷里争议比较大的一点，在此顺便提一句，科林·费尔斯在这个版本里也有出场，而且他演的是因为本片的特殊性才有的一个角色。本片的玛丽按说从年龄和形象看是最符合原著描写的，只是她在本片的演技实在残念。 1993年的电影版是我最愿意向所有人推荐的一版。本片是对美景展现最好的一版，很多镜头可以作为摄影范例或壁纸。女导演的细腻感在此有很大展现，不过这版相对原著做出的很多改动在书迷里的非议很大，对我来说本片最大的怨念是在于对梅德洛克夫人的塑造相对原著的偏离。然而意外的是，本片是目前唯一对父子相见这一情景真正做到位的版本，这点甚至就连1975版都没能做到。本片的主题曲“Winter Light”已经成为了经典。 1991年的日本动画剧集版，大约是国内很多人最早接触这个题材的版本了。虽然集数很多，但大多是原创情节，动画对原著的还原度并不是很高。包括同样对梅德洛克形象塑造在内和其他的一些改编方式的问题，我以前也有过对这一版怨念较大的时候，后来随着看过的版本增多这种怨念也逐渐消散了。 1949年的电影版，这是我当前所看过的时间最早的版本。全片基本是黑白片，只有在展现恢复后的花园的镜头用上了色彩，这是影片最大的特点。不过这一版对原著的改编幅度较大，这些改动大多是我不认同的。值得一提的是这版的结尾后来居然多次被沿用，但是我却不喜欢这样的结尾。 1994年的美国动画电视电影版。少有的音乐剧改编版，不过以这种动画的性质成本应该不是很高，作画看起来也很粗糙。这部动画并没有多少影响力。 2001年的《回到秘密花园》，原创的续集电影故事，情节上对原著多少有一定的参考。如果不在乎这种性质的作品的话，这一版可以忽略不计。 2020年的电影版，就是本文所评论的版本了。考虑到这个版本虽然让我不满但好歹没让我生气，所以还是给出这个评分了。

最后，探讨一下原著的原型可能性。玛丽多少可以认为原型就是作者伯内特夫人自己，她曾经有过一段时间在英国梅森庄园生活的经历，这段经历多少就成了这部作品的创作素材，不过我还听说伯内特夫人也有过小时候父母双亡后被寄养在亲戚家的经历，而她在这里喜欢上了园艺，所以或许她还把自己童年的经历给融入了进去。至于科林的原型可能是伯内特夫人的两个儿子，她的大儿子16岁时因为肺病而死，这给她当年的打击很大，后来她的二儿子在哈佛读书期间突然传出了重病的消息，于是她马上赶往美国去照顾了一段时间的儿子，或许正是因为这样的经历才让她塑造出了科林这一角色。