《labuladong的算法小抄》经典读后感有感

《labuladong的算法小抄》是一本由付东来（@labuladong）著作，电子工业出版社出版的平装图书，本书定价：99.00元，页数：432，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《labuladong的算法小抄》读后感(一)：抄不抄袭不知道，但是确实是帮了我很大的忙，在教授知识方面至少是成功的

抄不抄袭不知道，但是确实是帮了我很大的忙，在教授知识方面至少是成功的

硬要我凑够140个字。。。那我就随便写写把。。

现在刚刚看到滑动窗口，关于dp和bfs还有回溯都讲得非常的好，还有书本前面的所用到的基本的方法和类，也都告诉你了，也不至于让我这个只会C的人看不懂。

只要安安心心把这本书啃透，且坚持不懈的刷leetcode写总结，蓝桥杯随便杀，弱校的比赛随便杀

《labuladong的算法小抄》读后感(二)：坚决反对混用三种语言

从买来到现在，正式使用大概一个月了吧。从1.1的学习算法和刷题的框架思维开始，我以为他要仔细讲一下递归的套路或者方法，但是寥寥几句就结束了，通篇给人的感觉就是：1.你看这样不就对了么？2.这意味着什么，应该不需要解释了吧。作者完全觉得理所当然，也许你已经是大牛了，但在授人以渔这方面还差的很远。

言归正传，如题，坚决翻到混用三种语言！诚然，算法如你所说，应该掌握的是其精髓，其灵魂。所以你说：“对于同一道题，我们用Python形式的伪代码描述某个算法的框架套路，最后用C++写解法实现这个算法。不用担心有的语言你不熟悉，算法根本用不到编程语言层面的技巧，本书也会有意避开所有语言特性，而且后面会统一介绍三种语言的基本操作。”

但是，你的介绍基本操作，只是简单介绍了其数据结构。而且你不知道的是，很多人能熟练掌握一种语言已经不易，做算法题本身就难的情况下，还要同时去理解另外一种不熟悉的语言特性，更是难上加难。我买你书是为了更方便于我，而不是徒增无用的麻烦的！

现在我的学习方式，读一小节书，遇到了题，就去网站上看其他高赞答案，尤其是我使用的Java语言，而不是c++或者Python。

最后，这本书确实没有达到我的预期。

《labuladong的算法小抄》读后感(三)：不知道LC从哪刷的，先看看也不迟

这本书刚看完，里面题基本都走了一遍，毕业时候刷过一遍算法4和一些列面试书籍，但是记忆没这么深刻。计算机的书就是越刷越薄，我们毕业的时候，LC还没有现在这样铺天盖地，几个算法数据结构整明白的就行了，那时候头条应该还没有西瓜。近几年卷的厉害，而且这种基础算法，就是硬件。你不刷着玩玩，总觉得心里发慌。本人比较喜欢看书，对于零散的知识点，一般都是用的时候或者不清楚的时候赶紧google，知识还是系统性的学比较扎实，网络上的碎片化知识都是你在先系统化学习过一遍之前再看的，这样其实就比较顺畅了。就拿今年提出来的领域模型建模，说什么微服务不行了，如果考过系统架构这种软考的，大家心里就有点数了，这帮平台卖课程的又开始贩卖焦虑了。这本书纯粹觉得挺好玩的当时，扣了个68.8k star的工程的帽子，就拿来刷刷，作者的公众号我也没看过，这人也不认识。起始还是挺好的，看到书的一半我也看到网上好多人说这个有抄袭巴拉巴拉的，还有什么不打周赛的都是怎么着的。一本书扣这么大帽子，也是惹了仇恨，作者被网络不停Gank。抛开外界评价，这本书对LC部分题型的讲解还有归纳，还是挺好的，对于初期刷LC的朋友还是挺有指导作用的，尤其像我这种，看了些视频，刷了几十道之后找不到什么套路的，比较有帮助。老IT们都有这个心经那个心法的，10多年前大家就像武侠里面一样说什么要深耕内功，内外兼修，现在出来个朋友把看到的整理一下，就被大家说抄题解，抄解题思路，东西是放网上的，大家本来相互借鉴，要不也像毕业论文一样价格引用标注吧。就LC那个题解，下面好几种方法，挨个看还真不一定静得下心来看，这个书给你了这道题是LC多少多少，你觉得他写的不好，不明白的地方再去LC题解里看官方还是个人的高投票解答，起码给你个方向，不会是自己大海捞针一样看网上的解答，就像有的人说，一道题一盒烟。有人说模板，仁者见仁智者见智吧，老IT们都自称武侠了，新it们就努力在网上撕逼，新老选手还不得学学彪哥找点套路打？难得有人总结出来，还得被一通说抄袭。算法这东西，不就是那些解法么？有低时空复杂度的解法，你们也不会秀LC了，拿去写个Paper不香？至于那些说周赛的，打不打周赛完全是一个人的生活，就像一个Fifa玩家，有的玩家就喜欢在UT里面打周赛，有的人就喜欢集卡，有的人就喜欢玩玩SQB，有的人只打DR不打周赛，还有的人就喜欢总结那些经典进球然后在游戏里面还原出来做成视频传到b站，最后这个家伙进了EA。