《蝇王》读后感摘抄

《蝇王》是一本由[英] 威廉·戈尔丁著作，上海译文出版社出版的488图书，本书定价：精装，页数：2014-6，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《蝇王》读后感(一)：人性本恶

《蝇王》的主题并不新鲜——人性本恶。我想人类不过也是一种动物，凡是动物有的善良、聪慧人类通通都有，并且将这些发扬到前所未有的地步。同样，动物具有的恶人类也有。动物会打架，人也会，但人类的战争的惨烈程度远甚于动物，这也是因为我们比动物更厉害——不管是善还是恶。我们可以约束自己的恶，将它深深地藏在心底，但我们无法否认它的存在。一旦恶失去的善的约束，其后果我们都曾经历过——互相残杀，也就是战争。

《蝇王》读后感(二)：最大的恐惧是恐惧本身

这是一个很惨痛的故事。不禁让我联想到斯坦福监狱实验。阿克顿勋爵有一句名言——权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。在某种社会环境下，人不得不屈从于黑暗。无论是主动还是被动。当社会会愚昧和强权所统治时，死亡成了最常见的景象。其实，在最开始的阶段，最大的恐惧就是恐惧本身，但是大家相信却这个恐惧。杰克在岛上称王，为了个人私欲，无视了求救的火种。监狱里的守卫，为了征服和顺从，伤害囚犯。60年代的某个群体，也是如此。单一的寡头政治下，最容易迫害忠良。即使有人知道这是错的，也无力反抗。因为大多数人选择了愚昧后，你的力量未免太过弱小。反抗，便是死亡。作为一个个体，我们应该相信光明，不应该过早地认定丑恶，除非我们真实地被它所伤害了，否则我们认为的“丑恶”，可能只是一种人为渲染的乌烟瘴气罢了。而我们却被这烟雾蒙住了前行的路。

《蝇王》读后感(三)：挞伐。

题材是好的题材，战后的反思是欧陆当时整体的风尚。象征是好的象征，中间用的很多说法都相当精妙。但是被人物设定给毁了。

Ralph是最平常的班长型学生，我认为他和Piggy多少有点像，在情绪障碍上。如果说是在旧的体制下，Ralph做他的班长Piggy做他的科学怪人，这都是OK的。但是一旦到了一个新的环境，需要在这个环境下表达想法，他们就全都不行了。我们从一开始的情节开始看，Ralph做leader的时候强调了海螺这个话语权的象征，强调了火堆的重要性，却唯独没有强调食物这个核心议题。此外，他也没有遵守自己立下的规章，Piggy拿着海螺发表重要讲话的时候，他也从未认真听过，或者进一步用自己的权威换种表达方式把该修改的地方说一说。说到底他只是享受被众人围绕的感觉，如果说他是秩序的象征我是能够理解的，毕竟这种只剩一层皮没有内容物的leader常见度✨✨✨✨✨，但是说他是善的一方，我认为不科学，他跟Jack的区别是他更不容易适应新的环境，而不是他更不愿意伤害人。

Piggy这个人我从头到脚都很反感。他大概是象征着最规矩的人，总是知道【理论上】一个团体需要什么，但是从来都做不了团队的leader，这个懒惰内向的社交障碍。Now that 已经是岛上了，也没有书要读没有程序要码，他也没有Simon那么文艺，按理说加入这个团体是他自己【理论上】该做的，所以他的不合群多少有他自找的成分，他说他多运动一些就会哮喘，那么捡一些树枝找一些食物之类的总行吧，以这个为借口自我设限，叫别人都以为他是懒汉，甚至还不减肥（对没错我个人特别讨厌明明身体不舒服还不去改变非要麻烦别人的怪人）。此外，他也不能很好地和leader做同盟，如果说当初一群人都在的时候，他多少能作为leader个人的谋士，那leader也能罩他，但他没有。

Jack是我在文中最热爱的一个角色，他很好地发挥了热血的本能，也能带大家都吃到东西并建立一些城防设施和制度，完成社群的自我保护体制建设，还能揭穿Ralph伪善的面具。说他是恶的象征我觉得还蛮搞笑的，他建立了井然有序的一个tribe，真正能够保护到这个团体免受自然界事物威胁的一个小社群，明明就是从什么都没有到原始部落形态的一个进步。而且他也没有特别地恶吧，说到底所有人不都参加了那场血腥的舞蹈么，Ralph自己也别想往外摘，理解成特定环境下人们的共同行动才对吧。

比起说是善良和邪恶，秩序和混乱的斗争，我认为更不如说是Ralph这个傻子“天命不佑神器旁落”，被Jack给颠覆了政权。他本来可以叫Jack做武官Piggy做文官自己坐享统治权的，但他没有，他只记得他那只破火堆，忘了所有人都是人，多少也该在一些关键节点上顺从民意，当真活该。

我认为在塑造善恶或者秩序与混乱两方这一点上，作者做的实在是过于差了。不如说只要没有Ralph和Piggy这两个总是拖人后腿的垃圾人存在的话，这个部落还是颇为完美的一个小团体，是推定有外在威胁（野兽）的情况下所有人都能多少得到一定保护的体制建设。我认为把嗜血本能叫做蝇王是不可取的，毕竟物竞天择，你不勇敢你不杀猪，你跟猪都吃素，那猪还不是要饿死么。说真的，这不叫恶，恶是自发地对事物进行破坏的欲望，他们只是捕猎中养成了新的习惯而已。

综上所述，这是一本烂书，启发价值几乎不存在，总给我一种“作者也觉得人性是发光的所以这些行为已经能叫做恶了噫好恶心哦真的是”的幻觉。看这个还不如多看两遍房龙尼采。像这种不加审慎的表述缺乏思考的价值。

《蝇王》读后感(四)：《蝇王》

最后一章，绝绝子，一下高潮，头皮发麻般的阅读体验。 看的人心理上不适，特别特别特别特别压抑，还好Ralph最后碰到成年人了，不然最后一个还没泯灭人性的孩子也要在岛上消失了。

【摘抄】 Ralph: "What have I done？ I liked him-and I wanted us to be rescued-" And in the middle of them, with filthy body, matted hair, and unwiped nose, Ralph wept for the end of innocence, the darkness of man's heart, and the fall through the air of the true, wise friend called Piggy.

蝇王（双语本）

8.2

[英] 威廉·戈尔丁 / 2014 / 上海译文出版社