《夜想曲》读后感100字

《夜想曲》是一本由依井貴裕著作，角川書店出版的276图书，本书定价：文庫，页数：2001/08，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《夜想曲》读后感(一)：幻之名作，不过尔尔

据说是本格推理的幻之名作，但是这个文笔真的是一言难尽，在下在阅读过程中忍不住几乎要打瞌睡。可以看得出作者用心良苦，在作品中（特别是作中作里）设下了种种伏笔，但对不是日本人的读者来说只能说一头雾水，反正在下看书的时候什么也没注意到，想想也颇为可笑。 某男收到了数封书信(作中作），指控某男是数月前某山庄连续杀人事件的凶手，但某男却对当时在山庄的经历失去了记忆，虽然坚信自己不会是凶手，手中却有勒住别人脖子的可怖记忆...... 第一起案件：某失聪男子陪同妻子参加妻子同事们召开的聚会，先到山庄的三人虽然欢迎了他们却有很多不自然之处，而妻子的行径也非常可疑。第二天，妻子在房中上吊身亡，虽然留下了遗书脖子上却有被他人勒过的痕迹...... 第二起案件：先到山庄的三人因同事的被害而惊慌失措，但由于尚有数人未曾赶到而不好离开，直到他们在房间里发现了某人被杀的尸体...... 第三起案件：某迟到的女同事匆忙赶到了山庄，受到了先到三人的欢迎，然而当天晚上即被人勒死，房间中留有刻有大家数年前因意外而死的旧友名字的金属牌，莫非是过去的亡灵前来复仇...... 老实说虽然小说出版于2001年，但核心诡计总感觉似曾相识，个人觉得作品中最惨的不是受害者而是那一位（打倒某某！）小说的第二重真相估计没人能想到吧，但是和麻将老师的某庸作真的好像啊。

《夜想曲》读后感(二)：为你弹奏肖邦的《夜曲》，祭奠我死去的……

先声明我没走错片场，这个标题真的是推理小说的书评……至于Jay的歌词为什么会在此处乱入，读完这本书你就懂了。

这是我为私人收藏文库校对的第二本书。说实话之前对依井贵裕这位作者并不熟悉，原本是没抱太大期望的，在读到故事开头的数名男女在山庄举行合宿、其中一名属于特殊人群、山庄内发生连续杀人的剧情时，一股前不久刚刚校对完的暴风雪山庄中的《合页之疑》的熟悉感扑面而来。但接着读下去后，才发现事态的走向截然不同，真的截然不同。故事的大致情节已经有大神列出过，此处不作赘述。虽然我从一开始就拿着小本本记线索，但在记了好几条之后，我发现我的脑子完全被书中的几位警察蜀黍碾压，于是纠结地放弃了——但直到推导出真相后，作者才告诉你，你以为的，全都不是你以为的。

这本书的推理很硬核，基本没什么灌水成分，作中作以外的部分真的有很严肃很认真很良心地在推理。各种小线索都是用得上的，各种暗示都是明明白白的，挑战读者也是公平的（虽然以我的智商依旧没猜到）。真相之外还有真·真相。作者确实是在很诚恳地写这部作品，这点能够感觉出来。被各位原版大大们所吐槽的文笔，在这里由于译者的功底过硬，辞藻优美，已经弥补了不少。总之，这是一本你必须读两遍的书。惊愕过后，再读便如醍醐灌顶，豁然开朗。

“说不定浮生若梦，梦才是人生。”不知周之梦为胡蝶与，胡蝶之梦为周与？

明年三月，让我们共同期待这首梦幻般的夜想曲吧！

by 一个人生中第一次xjb写书评的校对员

《夜想曲》读后感(三)：史上最强手记推理

手记推理是推理小说的一种特殊形式，一般是侦探看到案子，读者只看到文字，这样的话公平性略欠缺，而手记推理却是读者和侦探都在看文字，无疑做到了真正的公平。前部分的作中作是一篇独立的推理小说有三起案件还有个不完整的（伪）解答。看起来很正常，但读起来很奇怪，像是全文写的很单调，除了死人后，警察来调查，那些人都没什么话说，缺乏剧情和交流。还有死了人还这么安乐的吃饭，还有很多说不通的东西，可能有的人能猜到有什么问题吧。

然后作中作结束后，侦探出场了，跟幕后大boss对峙，最强的部分来了，前面的手记出现了大反转，这个反转有几十个伏笔。非常厉害，可惜大概只有日本人能看懂吧，对中国人是略不公平的。但是伏笔密度另人惊叹。基本上本书没有灌水，看起来在凑字数的全是伏笔。这就是这书最强的地方，然后反转之后，前面伪解答的逻辑流便不成立，但是同一条路却走向另一个结果。重组一切线索，推理出真正的凶手与惊人的真相。意外性还是很强的。大段逻辑推演写的非常强。侦探对着前文直接分析文中的大量线索，就像真的跟读者一起分析前文解谜那样，有一种有趣的共时感。这就是手记推理最大的乐趣。这书算是手记推理最强作了，其他手记推理只是短篇，或者说长篇的一个小章节，而这书是整本长篇的主体，伏笔也非常多，应该是独一无二的写法了。

到了最后，还有个反转，这个最后的反转在我看来并不是其他书评说的大招。

前面的反转才是核心诡计，后面的反转只是为前面的反转服务。最后的反转大概解释了前面的反转。

最大感受还是作者深受绫辻行人影响（其实是有点撞车了）。

《夜想曲》读后感(四)：被埋没的名作

依井贵裕这个作者，可能名字听起来比较陌生，写的书名也都不怎么像推理小说，没一本名字里带着什么XXX杀人事件，XXX馆，XXX谜，不过故事还是相当地道的。

这位作者出道时，为东京创元创的一个特别系列“鲇川哲也及十三个谜”应募写了一本书，结果成为了候补作（纪念树），获奖的是今邑彩。另外此人还有一个来头，就是泡坂妻夫的弟子。不过可惜不是写小说的弟子而是玩魔术的弟子……

这书讲的故事是，一个叫樱木的演员，有一天收到一份稿子，里面记叙了包括樱木在内的一些老同学，在一个山庄里渡过的几天的故事。故事一个分三章，每一章都有一个人被杀。

根据手稿中的警察调查，所有证据综合起来进行排除，最后凶手直指樱木。但是樱木看完了手稿，却觉得自己想不大起来那几天里发生的事。虽然似乎确实去过山庄并且发生过杀人案，但是到底人是不是他杀的，他却完全想不起来。更奇怪的是，他好像还确实在记忆深层有着曾经杀过过人的记忆。

当然，在这些手稿里，也会有一些感觉不自然的地方。到底是哪里不自然，你也说不上来。虽然觉得肯定是作者下的套，不过想来想去还是一头雾水。

这就是本书的问题篇了，作者很正义的写出了挑战读者，不过当然，愚蠢如我想必也是猜不出来了，继续看吧……

原来……………………………………………………………………

不泄底了。总之之前看到的不自然的地方确实都是作者下的套，至于能不能猜出来就见仁见智了。最好的地方自然就是，作者确实在问题篇把所有的线索都给到了，不像某些坑爹作者，最后突然出现了证人一拍脑门大叫一声“啊呀我忘了一件重要的事”这种坑爹剧情。

不过诚然如此，但是第二重逆转就比较微妙了，有机缘的可以自己体验一下。

大部分时间还是比较本格的，很值得一读，推荐。

《夜想曲》读后感(五)：夜想曲阅读笔记

泄底空两行

最初我打算分析一下的，但是中间这些多达数十处的伏笔，超出了我的知识范围，然后也就躺平了，推理过程也是浏览式推进的。

那就简单说说，怎么看出手记部分的不协调感吧，多半看完的人都会有感觉，这三个案件像是平行发生的一样，我甚至怀疑是平行世界里发生的三起事件，因为第三章实在过于明显，在前面发生了两起命案之后，众人反而变得轻松起来，一丝紧张感都没有，而与此同时还加入了横山这个角色。

他们丝毫没有因为命案而表现得心有挂碍，同时警方在调查时，也没有在任何一句里提到过并案问题，因为这起案件才是率先发生的。

那么最开始我还分析过麻美遗书的问题，在软盘的表面写着拥有死者特点的潦草笔记“遗书”两个字，死者的右手有轻微的残疾，中指和无名指无法弯曲。所以这个笔迹应该是死者自己留下的。但是死者的脖颈上有两道勒痕，又意味着很可能是他杀。其实这两点也没有太过矛盾，即使“遗书”两个字不是伪造的，也不能说明死者在此时此刻就拥有想要自杀的意志，她可能在任何时候，想过要自杀，写下这样的文字，后来又打消了念头，被凶手所利用，就像许多断章取义拼接的遗书。死者写道∶“我想要走了”但这个走了本来并不指代自杀离世，但在那样的情境下，却可以让旁观者产生这样的猜想。

然而到了第二章里，现场出现了和麻美被杀时所用的，相同的沾有痕迹的绳子，断定其是从同一根长绳上剪下而成的两根绳子。

这样就出现了奇怪的现象，假设根据麻美脖颈上的两处勒痕判断其是他杀，遗书自然是伪造的，但这样一来后续作案时就不应该再采取和麻美有关的方法，一旦被认定两者之间有相似之处，遗书的作用就完全不存在了。此时，警官们的交谈中，没有任何想要讨论推翻之前自杀的意思，便是非常明显的提示了。

不过这里作者对麻美脖子上的两处痕迹，还是做出了合理的解释，是和己勒杀失败后麻美再度上吊而死。

总而言之，也许这就是作者故意而为之，挑战读者也恰如其分，文中有着许许多多的伏笔试图在暗示真相，总的来说至少不算平庸。