C++程序设计语言读后感1000字

《C++程序设计语言》是一本由Bjarne Stroustrup著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：99.00元，页数：905，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《C++程序设计语言》读后感(一)：书是不错的，但翻译不好

书是不错的，但翻译不好，类似这样的翻译，比比皆是：“一个名字称为是全局的，如果它是在所有函数、类、和名字空间之外定义的。全局名字的作用域从声明那一点开始，一直延伸.....”中国人难道这么说话吗？一看就是吧外国话直接翻过来的

《C++程序设计语言》读后感(二)：本来不想过多的评论

这本书只看过 100多页 虽然这本书是C++之父的写的 我再也没有看下去的兴趣了，让你越迷茫，太多无用的东西充斥着， 总结的来说也就算是C++语法字典 别的没什么价值，只是 告诉你怎么使用C++所谓那些高级抽象的 封装类 甚至都不推荐你使用 原始类型的变量，而且极力掩盖底层实现的细节，让你成为彻底的搬运工，难怪linux之父会说出某一句话，按照他的思想确实。以上只是我自己的看法，不喜欢勿喷。

《C++程序设计语言》读后感(三)：书是好书，翻译质量有待提高

书是好书，就是发现一些翻译错误比较低级，随便举几个例子：

129页

函数可以定义为inline（在线的）

这里竟然把inline翻译成在线的，至少online是表示在线，这里inline翻译成内联吧。

第八章讲名字空间，其中interface被被译成了“界面”（虽然没有看原文，但是通过界面这个词就应该知道原文是interface），是不是译成“接口”更准确呢？

《C++程序设计语言》读后感(四)：好书就是这么样

我总觉得，学C++有三本书值得一读，《c++ primer》、《thinking in c++》，还有就是这本创造者之言。不过我感觉，《c++ primer》很注重细节，像是一本技术词典，写得很详尽，结构也很紧凑，而且不乏真知灼见。而《thinking in c++》有点像散文，不适合初学者去读，而这本《the c++ programming language》综合了上面两个，是细节详尽、内容精炼、充满哲学意味的好书，读完之后能学到很多有用的东西。可谓是字字珠玑。

《C++程序设计语言》读后感(五)：与《C++ Primer》的区别

先后阅读完两本力作，它们都是不可多得的好书。

我完全从自己的理解与观点来说说，我本人感觉他们之间的区别。

《C++程序设计语言》内容比《C++ Primer》广。

《C++程序设计语言》主要讲述C++的语法与STL的详细介绍;

而《C++ Primer》比较注重与C++的使用技巧。

《C++ Primer》在 STL 的介绍上没有《C++程序设计语言》详细。

所以个人认为 《C++程序设计语言》 比 《C++ Primer》更合适做基础入门的阅读与学习。