世界杂货店读后感100字

《世界杂货店》是一本由[美]罗伯特·谢克里著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：472，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《世界杂货店》读后感(一)：世界杂货店

简洁精妙的小短篇，趣味性极强。小说背景设定，或是人口大爆炸，地球快毁灭了；或是拥有高科技的地球人，在全宇宙大杀四方。理念稍稍有点不时髦，考虑到作者的成书时间，可以理解。印象较深的是《可否一聊》：外星人的语言体系时刻发生着变化，如不断分叉的河流一般，跟也跟不上，截也截不住。由于无法沟通，地球人找不到任何现有法律条款为借口侵略，于是放弃。哈哈，多好玩，侵略外星人还讲法律，也就西方人想得出。让咱写，无法沟通就是原罪，原罪就是要被消灭的，这就是高度统一思想的群体心中的“法”，多简单。

《世界杂货店》读后感(二)：逃离不开的反观人性，科技的发展有使世界变得更好吗？ 分集记录

《怪物》

因为男女比例失衡，男人的使命之一就是每隔25天要用尾巴打死妻子。女人心甘情愿地维护这样的传统，并认为这25天会是天堂。即使被外来者劝告拯救时，依然坚定地想要维护这种剥削，被卖了还为对方数钱？！

当面对外来人时，潜意识地认为对方是敌人，是来破坏原有秩序的。

讽刺意味很重，但这就是现实。习以为常的生活规律被打破时，人们往往选择逃避不接受，拒绝理解，也就失去了变更好的契机。

《世界杂货店》读后感(三)：这哪里是科幻?

这哪里是科幻，这分明就是渺小人类的自我觉醒跟忏悔书。 故事里面用科幻的笔触描述了人类对爱情、事业、育儿、理想、孤独、浪漫、侵略、战争等等行为的思考。 在这外衣之下他用人类独有的幽默与睿智一层层扒开人类的伪装淋漓尽致的展现人性的黑、人性白，人性的贪婪、人性的宽容、人性的自大与无知，当然也有面对未知的各种无助与无奈，而作为人类的我们看到这一切却无从反驳且欣然接受。而译者的精准翻译、完全符合国人阅读习惯以及流行词汇的应用也为本书添色不少。 《形态》一文字里行间表达着人类主宰者的地位以及美国人一直标榜的所谓自由。同时也放肆的放飞了一下回归本心的愿望。 而《怪物》一篇是我最喜欢的一篇，短短的一个小故事，幽默的讽刺了人类并不是无所不能，对于地外生物来说，人类也是一种怪物。人类的自大并不能改变所有，反而衬显出其渺小，最后也只能是灰溜溜的逃走了事。 再说一下《土著人问题》一篇，极具讽刺意味的幽默就是入侵者对于实话的完全不信任，最终却与根本莫须有的一群臆想中的土著人签署了和平协议。尤其是迷雾中搜寻土著人却造成的互相残杀对射事件，最后被定性为土著人的反击造成的人员伤亡。

《世界杂货店》读后感(四)：不幽默的人生是不值得过的

罗伯特谢克里让我感受到了莫泊桑和欧亨利的短篇感觉，又有道格拉斯那种想象中透出的机智幽默劲。这本短篇小说集中，我最喜欢的三篇是:《专家》、《世界杂货店》、《可否一聊？》。 《专家》中的这种情景，是我最喜欢的喜剧类型之一，微妙的误会、恍然大悟的酣畅，放在银河系大协作的科幻背景下，显得深刻又合乎逻辑。又，喜欢各类稀奇古怪设定的我，对这个设定很满意。 《世界杂货店》成文于1959年;三年后就是古巴导弹危机;末日时钟是在1947年。那几十年，人类笼罩在核大战的恐惧之中。或许正是全球各种人士的共同努力，包括本文作者的这篇短篇在内，才使得末日不至于真的来临。从小说中，能看到一股平静的担忧。 《可否一聊？》简直太好玩啦，当然《爱情的语言》也有类似的设定和展开，但《可否一聊？》还是更加合我胃口。尤其是结尾处，官员们的讨论，简直是精彩至极！最后老人的喃喃低语，更是揭示了极为深刻的宇宙文明交流本质！我也受益无穷！ 本书的文章按出版时间排序，能看到作者的风格变化和关注领域的不同。需要提醒的是，幽默感不足，慎读本书。书评中已经看到很多发出疑惑的实在网友了……如果不幽默，那会错过多少乐趣啊！

《世界杂货店》读后感(五)：故事讽刺什么？

怪物

第一，故事中本星球人评价外星人样貌丑陋、教导外星人杀死女性，甚至动手帮助他们杀人。联想现实，人是社会性的，不同背景不同文化下，价值观天差地别，对不同于自己的直接进行价值评判和插手干预你怎么看待？这种情况现实中有很多，个体、团体、种族、国家...

第二，本星球的女性被男性圈养、挑选、杀死，但是女性并没有觉得自己的受害者，反而是这个系统的积极维护者，看她们感激涕淋、看她们欢呼雀跃、看她们前仆后继。联想现实，你想起了什么？

延伸1，思考下该星球人对外来人的认知和行为，那种评判和干预行为。行为心理学在分析和预判人的行为时，往往分析人物背景和行为背景，这比直接价值判断更有意义；同理罗兰巴特在文化分析时主张对具体文本场所和读者背景、时代背景进行分析，详见《文化理论和大众文化理论》涉及的大众文化分析理论整理

延伸2，思考下该星球女性的认知和行为，受因为她们星球制度塑造。我们也有社会文化，我们的价值观也是在这个环境下塑造的，我们的行为标准、价值标准是怎么来的，我们日常行为言说中哪些受它的影响或控制？