达·芬奇笔记读后感1000字

《达·芬奇笔记》是一本由（意）达·芬奇著作，金城出版社出版的平装图书，本书定价：68.00元，页数：309，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《达·芬奇笔记》读后感(一)：真想解剖大师的大脑

逛书店的时候被封面吸引，随手一翻，一种久违的感觉，随即买下，连价格都没看，bs自己一下下~~

回到家，一口气读完的，这本书真是颠覆了我对大师的印象，曾经那个遥远模糊的达芬奇，那个蒙娜丽莎的微笑的创作者，变成了一个集绘画、雕刻、医学等才能于一身的天才，记得听谁说艺术和科学是分属于左右大脑的，真有解剖这个奇异大脑的冲动！

《达·芬奇笔记》读后感(二)：解读大师，从解读大师的笔记开始

解读大师，从解读大师的笔记开始。众所周知，达•芬奇留下了大量的笔记手稿。其内容涉及绘画、植物、地理、建筑、人体、解剖等众多学科，内容之宽泛，足可见达•芬奇涉猎之广博。根据历史资料记载，“《达•芬奇笔记》是1651年由一位名叫拉斐尔•杜弗里森的法国出版商根据达•芬奇笔记手稿整理出版的。原来的笔记手稿非常随意，多半写在凌乱的稿纸上，没有排序，也没有编码”。而且，不得不说的是，“达•芬奇左右手都能写字作画，因此他的笔记有大部分都是用左手写成的反书——后人需拿镜子才能破解”。似乎这也是这位天才给后人留下的“密码”吧。“笔记的原稿无所不谈，中间往往不连贯，同一页稿纸上，开头说的是天文，或者某种大自然的现象，接下去谈的却是声音的原理，往后说到的又是色彩，许多文字写在稿纸边缘的空白处。”

《达·芬奇笔记》读后感(三)：垃圾~

华而不实，形式大于内容，这显然就是一本出版商用来骗钱的书。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

要是达芬奇在世看到这样的书，恐怕也会哭笑不得的。。。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

豆瓣啊豆瓣，也是个水军横行，假话满天的地方

《达·芬奇笔记》读后感(四)：达芬奇

文艺复兴三杰之一 蒙娜丽莎 最后的晚餐

博学的全才。达芬奇有著名的画作。他因画家而闻名，达芬奇在科学的其他方面容易被忽略。物理（光学、力学），机械，军事，建筑，解剖（比例），植物学。

1达芬奇——永恒追问的意义（列奥纳多·达·芬奇传）书评

https://book.douban.com/review/9571496/

2达芬奇的笔记本都写了什么？

https://www.douban.com/note/633558121/

3达芬奇的这本“禁书”，竟让全世界顶礼膜拜了 500 年！_36氪

https://36kr.com/p/5100305

4《达·芬奇笔记》译：杜莉 金城出版社 ISBN: 9787802519459

《达·芬奇笔记》读后感(五)：现代文明的路标

达•芬奇的这本手稿，名声远播，因为人们从中不断看出新的内容来。

以前，我们知道他是“文艺复兴三巨匠”之首，伟大的画家与雕塑家，但直到一世纪前，我们才知道他还是诗人家和哲学家，直到30年前，我们才知道他更是位发明家、物理学家。因为，我们对他的这本手稿有了越来越深入的解读。

甚至，英国业余历史学者加文•孟席斯还从中看出了他抄袭中国人的地方。孟席斯认为，郑和的一个船队到了意大利，中国人水车等技术绘图因此被达•芬奇抄袭走了，而正是这个船队，引发了后来的“文艺复兴”，点燃了现代文明的灯塔。

观点如何不重要，重要的是大家都承认这本笔记的重要性，从中我们能看到太多令人惊讶的东西。这是现代文明的路标，从这里，我们步入了一个与历史记载完全不同的崭新的时代。

对于后人来说，今天我们已经不需要这本书来启迪智慧了，我们更多是达•芬奇的欣赏者，我们会惊讶于他写实的准确与细腻，其刻画入微的能力，在今天已很难看到，那是大量时间与思考的积累。虽然几百年过去了，笔记中所展现出来的达•芬奇的造型能力，在今天依然是大师水准。而书中所记录的达•芬奇的艺术感悟，更是发人深省。

在笔记中，达•芬奇为我们展示了一个完全不同的思维方式，即通过观察、实验来获取知识，而不是回到前人的经验中去。在东西方的大分流中，两个文明在面对外部世界时，采取了截然不同的态度，东方的戴震、王阳明确实也提出了重视实验的思路，但他们最终相信，这只是翻阅典籍的辅助，是为了印证与完善先贤的观点而已。而达•芬奇则是通过自己的观察，对典籍的描述予以彻底推翻。

在东西方都还没有诞生专业科学工作者的时代，达•芬奇率先采取了科学的方法，艺术实践让他有了更多的闲暇与空间，这使他能够独立去思考，而东方的智者们却被裹挟在政治斗争中，不得不为现实利益而挣扎，他们甚至人格都不是完全独立的。

任何文明的未来，都取决于在历史关头能否把握机遇。从这个意义上看，西方文明的幸运是拥有了一大批达•芬奇这样的伟大人物。抚今追昔，令人无限感慨，展卷之余，无法逃避这样的追问：在未来的文明竞逐中，我们又该如何把握机会？