《地心历险记2：神秘岛》的观后感大全

《地心历险记2：神秘岛》是一部由布拉德·佩顿执导，道恩·强森 / 乔什·哈切森 / 迈克尔·凯恩主演的一部动作 / 冒险 / 家庭 / 奇幻 / 科幻类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《地心历险记2：神秘岛》观后感(一)：套路之王

我猜编剧不超过两个个人，一个读过凡尔纳，一个设计台词，不夸张说剧本搞不好是AI的作品。

简直跟方程式一样的组合：一个巨星，一对关系紧张的（继）父子关系，一个清凉漂亮妞，一个插科打诨的搞笑配角。

弱智儿子不出意外面对所有危险时都坚持要杀进去，巨石的招牌微笑，任何时候都卡到点的转危为安，没电时会准时出现的电鳗，男孩必将在女孩坠落时稳稳接住。

我甚至怀疑出品方早算好了帐，演员十人以内，给巨石强森分多少钱，给麦克凯恩分多少钱，作3D花多少钱，几个配角多少钱，上映后的大概票房有多少，算盘一扒拉，有的赚，干！

《地心历险记2：神秘岛》观后感(二)：3D效果不错

2012年 2月新上映的3D电影，《地心历险记2：神秘岛》，2012年2月周末在永华看了这部电影。这次的故事灵感仍然来自儒勒·凡尔纳。凡尔纳的小说《神秘岛》把故事的主角们带到了帕劳附近的神秘岛。显然故事还是次要的，主要的是电影要把光怪陆离的世界通过3D电影的形式展现给大家。

上集中扮演小男孩Sean的演员继续留任，不过经过3年小男孩长大不少。不过这集的男主角换成了Dwayne Johnson，也就是《蝎子王》的男主角。他和第一集的主角Brendan Fraser还有些渊源，两人都出演过《木乃伊2》，前者是大反派，而后者则是男主角。

如果要用一句话评论此片的话，那就是，如果没有3D，那这部电影就是在没什么好看的了。

《地心历险记2：神秘岛》观后感(三)：观后感

2023年3月3日18:37:58

精彩好剧，美国人也许就是沉浸在游戏，影视娱乐，饮食的快乐之中！

真是精彩非凡，沉闷烦躁的心情顿时消失了！

《地心历险记2：神秘岛》（Journey 2：The Mysterious Island）是布拉德·佩顿执导的动作冒险电影，为2008年电影《地心历险记》的续集，影片改编自科幻大师儒勒·凡尔纳的经典小说《神秘岛》，由道恩·强森、乔什·哈切森联袂主演，于2012年2月10日在美国上映。

影片讲述了肖恩接收到来自神秘岛屿的求救信号，这个信号与他失踪的祖父息息相关。肖恩决定去神秘岛一探究竟，但母亲的男友竭力阻止他，因为传说神秘岛有许多未知的危险。肖恩一意孤行，为了保证他的安全，母亲的男友只好陪同他前往，与他们一起去的还有飞行员父女。

凡尔纳迷什么意思？

儒勒·凡尔纳（Jules Gabriel Verne，1828年2月8日～1905年3月24日），19世纪法国小说家、剧作家及诗人。

凡尔纳出生于法国港口城市南特的一个中产阶级家庭，早年依从其父亲的意愿在巴黎学习法律，之后开始创作剧本以及杂志文章。在与出版商赫泽尔父子合作期间（1862年至凡尔纳去世），凡尔纳的文学创作事业取得了巨大成功，他的不少作品被翻译成多种语言。

凡尔纳一生创作了大量优秀的文学作品，以《在已知和未知的世界中的奇异旅行》为总名，代表作为三部曲（《格兰特船长的儿女》《海底两万里》《神秘岛》），以及《气球上的五星期》《地心游记》等。他的作品对科幻文学流派有着重要的影响，因此他与赫伯特·乔治·威尔斯一道，被称作“科幻小说之父”，还被誉为“科学时代的预言家 [1] ”。 [2]

据联合国教科文组织的资料，凡尔纳是世界上被翻译的作品第二多的作家。联合国教科文组织最近的统计显示，全世界范围内，凡尔纳作品的译本已累计达4751种 [3] ，他也是2011年世界上作品被翻译次数最多法语作家 [4] 。在法国，2005年被定为凡尔纳年，以纪念他百年忌辰。 [5]

影片的观看体验十分愉快，但是也几乎可以立即被观众抛之脑后。（《娱乐周刊》评）

这是一部彻头彻尾的合家欢影片，不需要期待什么深刻的内涵，只要享受色彩斑斓的视觉效果、以及巨石强森和迈克尔·凯恩之间的插科打诨就好。（《今日美国》评）

该片虽然不是传统意义上的“好”电影，但是确实可以令观众享受到充分的愉快，而且两位主演也十分令人喜爱。（《芝加哥太阳报》评）

影片虽然没有任何精巧的设计，但得益于演员们的化学反应，还是比前作有趣了许多。（《帝国》杂志评）

类影片从来都只需要关注其视觉效果：影片开场十分精彩，但是随着影片的发展就越来越显得业余了。（《纽约时报》评）

该片那种将剧情塑造成加强版《幸存者》真人秀的手法让人不能不觉得浪费了凡尔纳的创意。（《好莱坞记者报》评）

该片中所有的动作场面都用得是令人痛苦的慢镜头。（《华尔街日报》评） [12]

电影《地心历险记2：神秘岛》情节热闹，但是故事不够扣人心弦；创意新鲜，但是画面不能过目不忘。它只是一部典型的快餐电影，即使有3D助阵，也不会大热。该片没有很强的故事性，情节拼接痕迹明显，只能顺着影片安排的线索看下去，而一旦对某处衔接多加思考，对故事的怀疑就会打断情节的顺畅。该片在画面上也不能超越3D新时代中的其他伟大作品，把凡尔纳先生的作品拍成了一块鸡肋。（《国际在线》评） [14]