沙丘6：圣殿沙丘读后感1000字

《沙丘6：圣殿沙丘》是一本由[美] 弗兰克·赫伯特著作，江苏凤凰文艺出版社出版的图书，本书定价：平装，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《沙丘6：圣殿沙丘》精选点评：

●终于姐妹会统治了宇宙。

●满篇的思想描写，哪怕慢慢看也看不懂是什么玩意儿，难道这就是科幻大作？爷爱了

●如果要看阴谋诡计与太空歌剧，干脆看迈尔斯系列好了。看完全书，确实有“你就给我看这个”的心情。还是第一部最棒。

●姐妹会赢了吗！？

●为什么一个短评都没有？

●系列最后一部，还是有很多坑没填。不过关于这部的主角姐妹会的内容还是很让人过瘾的。

●2020-08#作者做了非常危险的设置！直到这一部，读者才清晰认识到第三部结尾的金色通道是什么以及作用——给了人类足够成长的时间。以及他留下的两个势力的作用，贝尼•杰瑟里特姐妹会——阻止人类的官僚主义以及性控制（垄断）；贝尼•特莱拉——（目前不得而知）

●“所有的政府都会遭遇一个常见的问题：权力能吸引病态的个性。并不是因为权力能腐化人，而是因为它吸引了已腐化的人。这些人具有迷醉于暴力的倾向，因而极其容易对暴力成瘾。”——未来的权力斗争，人类的缺点永远存在，无论是千千万万年之后，还是现在。沙丘系列是赫伯特审视人类自身渺小的超长篇，也是仰观宇宙之大的“小尝试 “——坚持看完并不容易，最迷恋的还是雷托二世的那段漫长时光，还有雷托二世死后的“慌乱”，其它的一切皆是恶循环。

●这样的结局让人遗憾

●没什么还不出6啊，5出了快一年了

《沙丘6：圣殿沙丘》读后感(一)：不知道该以什么样的心情期待6

看完了5，好看是好看，感觉有点儿跑偏了，坑很大。不知道该以什么样的心情期待6？厄崔迪家族还能翻盘吗？姐妹会从支线上位了，保罗不翘棺材板？5里面的特格很不错，却不够丰富，难以承担我们在前四部里建立起来的亲切。

5里的卢西拉啊，期待了一整本书的时间，最后还是什么都没干成。。。。。。

最关键的，以老先生写这五部的时间，6什么时候才能出？猴年马月？

《沙丘6：圣殿沙丘》读后感(二)：终于看完了

不知道是自己理解问题还是翻译问题，并没有觉得这部作品有多好。除了第一册感觉整体较好外，其他几册都有着晦涩难懂，有些不知所云。远不如《三体》阅读时的那种渴求和迫切，如果不是这部作品的名气，我可能看完第一册就放完全放弃吧。

当然这部作品时间跨度很大，其中夹杂了政治，宗教，种族等等诸多问题，是有一定的启发性，但总感觉隔了一层纱，没有点透，以后有机会，看看原文做个比较吧。

《沙丘6：圣殿沙丘》读后感(三)：没太看懂，乱发感慨。

最高统治者总是最后登场。 沙丘系列完结篇。似乎未来依然是三方鼎力的局势：圣母/尊母（宗教、政治），特莱拉（科技），弗雷曼+厄崔迪（繁衍）。 对圣母计划的大胆猜测：贝尼杰瑟里特通过默贝尔整合大离散尊母（政治力量，群众基础），再通过什阿娜控制沙虫（香料），再通过所谓“人种优生计划”和伊纳什洛罐控制未来出生人种，从生理上锁住一大批人，从而达成对全宇宙的统治？但最后邓肯和什阿娜都离开了，是不是可以理解为计划没完全成功？ 命运（？）或许真的是个轮回。一大帮子人折腾半天，结果却似乎没什么变化，却认为自己掌握了主动权。都只是棋子罢了。 突然想起刺客信条的一句话：Nothing is real, everything is possible. 大概就是这样的吧。 果然全书最爱邓肯。

《沙丘6：圣殿沙丘》读后感(四)：沙丘6--还是坐等电影吧

终于收官了，能一直坚持看完的原因是太强迫了，开始以后就没办法停下来。是有很多疑惑：邓肯问什么选择和什阿娜率一众圣母离开？引入犹太教的拉比为何意？花园里的那一对老夫妇是干嘛的？还有大圣母欧的计划除了让贝默拉接班去结合尊母和圣母，还有什么计划？“金色通道”的本质就是没有尽头的类似世界精神的进化吗？ 满脑子问号的同时也暗暗感叹赫伯特的厉害之处，其实随着年龄增长，自己是更愿意观赏有抽离感的文学或者艺术作品，它们不会尝试轻易把你拉进作品本身，或者说追求所谓的“代入感”，读者成了旁观的角色，再或者说就是作者性更鲜明的作品，上一次有这种感觉的大概有《星际牛仔》《eva》《路边野餐》，在某些宏大的世界构架或者以别人视角讲述的故事中，我只能尝试着理解，并且在不同的人生阶段看会有不同的观感，沙丘这个系列书籍近几年应该不会随便二刷了，要坐等之后的系列电影，看看导演是如何理解和诠释的～

《沙丘6：圣殿沙丘》读后感(五)：没文化的懒蛋译者就不要强行糟蹋书了

这一套书（专指凤凰2019译本）读下来无数翻译错误令人如梗在喉，今天又遇到一个不吐不快非常典型的，欣赏一段译者的杰作：

艾达荷发现这种认识极其混乱。尊母逃亡者!尊母残暴野蛮，但和“破坏公物罪”这个词出现前的抢劫犯一样无知。她们的行动背后有各种力量的驱动，但往往也是一时冲动的贪婪所致。“拿走罗马的金子!”她们从意识中过滤了所有其他因素。这种无知令人惊骇，要削弱这种无知，只有在更多复杂文化慢慢进入……

且不说见到原文（估计是大写的）Vandal或者vandalism不知道汪达尔人是何等的没文化村炮水平（尤其翻译的是沙丘这种包含大量历史文化梗的书），但凡勤快一点的译者（或编辑）也能根据上下文（罗马简直不是暗示是明示了）看出这不关“破坏公物罪”毛线事吧？查个字典动动脑子很难么？

所以这个译本什么水平由此可见一斑了，类似离谱的错译数不胜数，什么inaheartbeat按上下文再明确不过的“白驹过隙”翻译成如同XX的心跳，白瞎了原著，可惜。